读肖红先生《近代中西医论争史》杂感

黄岐建中汤

下面引用由抱残守缺在 2003/11/28 12:56pm 发表的内容：
近日拜读肖红先生大作《近代中西医论争史》，读后颇有感触。
肖先生文章引用史料丰富详尽，从多个角度再现了当年的中西医论争发展的过程，在《近代中西医论争史》把当时有代表性的人物都从不同角度给予适当的评　...
……曾经看到某位网友举的例子，把青蛙放到沸水锅中，青蛙可一跃而出，若放到锅中慢慢加热，则必死无疑。这其实正是今天中医的危机所在。要知道西医在学术上完全打败中医是不太可能的，因为中医学有着西医无法替代的疗效，但是如果中医本身蜕化变质，将无法生存。举个不太恰当的例子，如以前的超级大国苏联，资本主义国家如果想从外部消灭他，那是不可能的，但是一旦其内部出现了分化变质，则一夜之间轰然倒塌。所谓内因是根本，外因是重要条件。这就是我们每一个中医都应该有的强烈的危机意识。当然现在中医也借鉴了现代科研方法，几十年的中西结合，做的就是拿现代科学来验证中医的合理性，也许不会再有以前合理性的论争，但是如果这是以丧失中医理论、极大的降低中医的疗效位代价，那是得不偿失的，……

“几十年的中西结合，做的就是拿现代科学来验证中医的合理性，也许不会再有以前合理性的论争，但是如果这是以丧失中医理论、极大的降低中医的疗效位代价，那是得不偿失的”，振聋发聩的一声呐喊！鲁迅的当年写《呐喊》，由于没有网络这样的工具，也只能淹没在时间的流失之中了，那可以冲淡一切的时间！不要完全忘记历史，可不可以不要“不会再有以前合理性的论争”？让我们重读一下肖红先生的《近代中西医论争史》，或可以免于“丧失中医理论、极大的降低中医的疗效为代价”的“拿现代科学来验证中医”的悲剧？

黄岐建中汤

怕就怕漫漫的在无痛中静静地死去，“曾经看到某位网友举的例子，把青蛙放到沸水锅中，青蛙可一跃而出，若放到锅中慢慢加热，则必死无疑。这其实正是今天中医的危机所在”，再看一看鲁迅的《呐喊》之自序，就可以知道，什么才是英雄所见略同。哪怕是可能无谓的斗争，也要起来喊一喊，试试。“不在沉默中爆发”，就在沉默中死寂！到那时候，再有仁人志士，起来为中医“整理国故”，就是整理得再地道，也只能是文物而已，已经没有了合适的土壤，已经失去了生存的必须，只不过是枯树一枝、僵尸一具，所谓文物而已！整理文物的事，还是不干的为好，整理文物的事，亦不过为了欲恢复先前的生机。死而复生，可乎？斗而铸锥，晚矣！
让我们从现在做起

黄岐建中汤

下面引用由wzhftcm在 2004/03/24 10:39pm 发表的内容：
我喜欢一些抱残守缺的中医，起码他们是敬业的。好的律师不仅仅是为好人辩护，好的中医师就应该好好研究中医。
有些人在上面叫嚣，他们自己的工作完成了多少？
乌云尚有亮边，认为中医不好的人，找着了中医的好，那才是真正的透彻。

真知灼见！
好好干自己的工作，正视自己的选择，“既来之则安之”，这才是立场。如果站在中医的阵营里却总是眼盯着西医的“不是”，而说不出中医的“是”，不好；站在中医的阵营里却总是眼盯着西医的好，却于中医的好所知甚少，也不好。大家以为呢？
兴趣是最好的老师！如果喜欢才好，否则干起来索然无味，只是空耗，不如说西医好的也索性干西医好了，只怕是眼高手低的进去了才知道也有不妙。
——同意这种说法：“我喜欢一些抱残守缺的中医，起码他们是敬业的。好的律师不仅仅是为好人辩护，好的中医师就应该好好研究中医。有些人在上面叫嚣，他们自己的工作完成了多少？”

黄岐建中汤

下面引用由抱残守缺在 2003/11/28 12:56pm 发表的内容：
曾经看到某位网友举的例子，把青蛙放到沸水锅中，青蛙可一跃而出，若放到锅中慢慢加热，则必死无疑。这其实正是今天中医的危机所在。要知道西医在学术上完全打败中医是不太可能的，因为中医学有着西医无法替代的疗效，但是如果中医本身蜕化变质，将无法生存。举个不太恰当的例子，如以前的超级大国苏联，资本主义国家如果想从外部消灭他，那是不可能的，但是一旦其内部出现了分化变质，则一夜之间轰然倒塌。

来自内部的变质,是不可逆转的;物必先腐,然后虫生;<内经>在描述抵抗力极差的病人体质时,有"受如持虚"之说("高粱之变，足生大丁，受如持虚"),可见“正气存内”的重要性。