《伤寒杂病论》里面有五行吗？

llyyjj

董建军 发表于 2018-6-26 21:20
说来说去还是五行是什么东东，存在于那里？是不是客观规律？知道五行是什么，就没有十行八行之说，李教授 ...

没有，我是鼓励大家，讲好五行，能讲十行八行更好，更厉害。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-6-26 22:51
你既然讲了五行就是咕咚！我还有必要跟那个三七28的人讲阴阳五行吗？

那你是不要我讲了，那就你讲吧，大伙等着听呢。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-6-26 22:53
伤寒论   184   恶寒何故自罢？答曰：阳明居中，土也，万物所归，无所复传。
==================== ...

行文上看，就是后世注释混入。这不用训诂。

llyyjj

柴胡汤 发表于 2018-6-27 15:45
“夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾。”
余藏类推之。

这一段，可以有几个理解与解读。
肝病传脾，临床上可以有明确的例子，实脾治肝，也是事实验证了的，但这个说的是脏腑学说肝与脾的关系，肝脾关系，就是两个脏的关系，用现代的语言说，就是两个生理系统的关系。
五行学说想要用五行生克来解读肝脾关系，只要讲的通，也没人拦着。
可是，这里要说明几点：
1，用五行学说的木与土来解读肝与脾，那是讲五行者的事，谁要讲谁可以讲，但不能说是张仲景讲的。张仲景讲的是肝与脾，他没讲木与土。
2，如果要用五行学说解读脏腑关系，那就得把五脏都解读下来，不能只讲肝与脾。
五行生克，一共十个关系，我请大家都讲出来，大家就不讲，几年了，一直没人讲。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-6-27 16:41
是吗，请回答：

1.什么是五行？

您这样提问不行。

难度这么大的问题，您让大家讲？
五行是恍兮惚兮的道，您偏偏要叫个清楚、明白，这是咕咚的事，怎么能明白说，您这不是为难人吗？

llyyjj

gl0101 发表于 2018-6-27 16:41
是吗，请回答：

1.什么是五行？

中西医融合观
先生，你这个要求是不合理的。你自己拿一个理论，按照你设计的途径做一个示范，看看行不行？  
-----------------------------------------------------
您看，融合观老先生第一个反对。
您要求把五行讲清楚，这个“要求是不合理的“。
人家五行本来就是不清楚的，您却要讲清楚，老先生自然要批评您“不合理”。

llyyjj

gl0101 发表于 2018-6-27 16:41
是吗，请回答：

1.什么是五行？

人家恍兮惚兮的东西，您却要问“什么是五行”，五行这东西就不能问，您却要问，您这叫“不合理”，再问多了就是不讲理。
看您敢不敢再问。
您要还敢问，就是反中医！

llyyjj

gl0101 发表于 2018-6-27 17:07
嗯，讲五行的难度确实比较大，所以降低一点难度，只讲一行，讲清楚就可以了。

一行也不行。

llyyjj

高智海 发表于 2018-6-27 19:37
中医的心肝脾肺肾是五藏不是五脏。所以，五行配五藏绝对没问题

我多次请大家讲五行配五脏，您说五藏就五藏吧。
您给配一下，配齐了咱们才好讨论五行对中医的意义，要是您也配不齐，我看着五行是完了。因为本论坛几年来一直没有人给我讲。

llyyjj

高智海 发表于 2018-6-27 20:09
根据173楼的内容，心与火通过阳中之阳来配，肝与木通过阴中之阳来配，脾与土通过阴中至阴来配，肺与金通 ...

请您讲五行配五脏，您这讲阴阳是些什么？

五行是讲生克，要是不讲生克，那还算什么五行。
您这段也不要丢，算个开头吧，总算辛苦讲了点。现在讲正题，讲五脏生克，要和五行生克配套才行，对吧？
您开讲，我听着。