不怕丢人一齐发

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-18 10:52
量子缠绕我们都不懂，我们抛开量子缠绕，【扎妈治娃我知道肯定不行】。为什么？
        阳性细胞 ...

你为了斗嘴，连起码的学术规矩也不要了。你看人家论文里是给乳母扎针吗？是治缺乳吗？

要说乳母缺乳，婴儿肯定有病了，我到超市买两袋奶粉，这个问题就解决了，是不是超市和婴儿也发生了量子纠缠？

llyyjj

杏林童子 发表于 2018-9-18 13:06
作者“通过学习量子理论,发现量子的许多特性在中医、针灸理论与临床中得到体现,例如量子纠缠现象与中医学 ...

我只是旁观者，作者在进行量子纠缠与针灸的临床研究，我也决不执疑、决不冷嘲热哄、更不泼冷水，他搞出成果就是硬道理，
---------------------------------------------------------
杏林先生，您讲的“决不冷嘲热哄、更不泼冷水”，这个态度，是您修养的表现，值得大家学习。可是“决不执疑（大约是质疑之误）”，在对待科学研究上，这个态度却是不可取的。任何科学研究，科学观点，科学成果，首先得经得起质疑，而质疑也是科学发展必须过的一关，不论是传统文化还是现代科学，都是如此。朱熹说过：“读书无疑者，须教有疑，有疑者，却要无疑，到这里方是长进”。如果任何人任何观点，我们都不去质疑的话，学术就无法进步，而且会出现许许多多荒诞不经的东西，远的不说，就从1979年耳朵认字开始，这种荒诞剧上演了多少，您大概记得吧。

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-9-18 20:43
什么“打出红旗”？什么叫“要干啥”？我只是强调对待中医药与现代科技相结合的正确态度，你想要干啥呢？ ...

千总，冷静一点。中医药非常需要和现代科技相结合，但不是和所有的现代科技结合，更不是和现代迷信、现代科幻相结合。科学上出来一个新名词，当科学界还没有弄清楚的时候，就把它和中医拉扯在一起，这既是不可能的，也是不可行的。

不可能的意思是这些新技术不能为中医服务。
不可行的意思是，这些中医界不懂甚至科学界也不大懂的东西，牵强附会到中医上，只会让大家误会中医，甚至鄙视中医。
量子纠缠，是量子物理学的一个概念，这个现象只能发生在量子系统里，和扎针治病，连边都挨不上。就好比段子里讲笑话，蚂蚁嫁给大象，大象死了，蚂蚁寡妇说她一辈子就有的埋大象了。实际上我们知道，蚂蚁寡妇一百辈子也埋不了大象。用量子学的理论来解读、指导中医治病，就好比蚂蚁寡妇埋大象丈夫一样。



我们许多人，对科学方面的知识了解甚少，听见一个名词，就敢凭着自己的字面理解去联系，去牵强附会。比如，78年徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》介绍陈景润事迹，许多人不懂数学，竟以为陈景润研究的算术里面的一加一，当成这个一加一还有什么神秘的东西是大家没有学过的，陈景润还没有研究出来。（因为陈景润至去世，研究到了一加二，一加一现在世界还没有研究结果），这个误会，现在还没有消除。


再说一下，科技一词，是科学技术的简称，科学和技术还是两个概念，有的东西，属于科学，还没有形成技术应用，有的永远只是抽象理论，不是具体技术，并不是所有的科技都可以为中医所用的。

llyyjj

医源 发表于 2018-9-18 23:31
“母体针灸，可以调整母体乳汁分泌的质量”，既然可以调整质量，那针灸调整母体乳汁的质量来调整 ...

针灸乳母，不管能不能治婴儿的病，都不应该拉扯到量子纠缠上吧？
再说，论文也不是观察针刺乳母的，论文观察的是痛证。针刺乳母跟现在的话题无关。

llyyjj

萧铁 发表于 2018-9-19 06:39
论坛既以学术为标的，就应该有些学术最起码的规范，right？

这次融合观先生在73楼说了句回复理智的话：
...

几个所谓中医研究人员胡闹瞎搞，把医院的名头“搞砸了”，本来是件很小的事，但中医针灸的编委没有把好关，为全社会制造出如此笑柄，则连带把整个中医的名头都搞砸了。

---------------------------------------------------------------------------


我原先说这是坑爹，看了萧先生的话，发现我说错了，这不是坑爹，是坑爷爷坑老祖宗，顺便把兄弟姐妹也坑了。

llyyjj

千秋雪 发表于 2018-9-19 05:10
谢谢李老师循循善诱的教诲。量子力学是一门新兴的科学，中国已经达到了实际应用的境界，而美国还没有。这 ...

千总，应用先进科学技术，研究、发展中医吗，您是一贯提倡的，我也是一贯支持您这个观点。
在这篇论文里，研究者用了哪些量子力学的技术呢？您指点一下我好学习。

llyyjj

柳之心 发表于 2018-9-19 15:27
电子大力丸、麦克斯韦方程内经电磁场、五味电磁场、纳米砭石、量子纠缠针灸......

如果说这是科学研究， ...

取类比象也就是启发灵感
------------------------------------------
这句话对取类比象评价正确。把取类比象当成中医的一个思维方法甚至当成特长优势，那是严重贬低中医。
在论坛，第一次见到这样准确评论“取类比象”的。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-9-19 07:10
先生说别人一套一套的，你看看阳性细胞、阴性基因……是不是蚂蚁嫁大象！！人家还真的做了临床试验 ...

第一，论文的临床试验，就如你说的“这个实验设计存在巨大漏洞，把研究生的名头，医院的名头，搞砸了！”
第二，虽然你号称中西医融合，但从你反复质疑“阳性细胞”一词，看出来你对阴阳学说的概念认识模糊。如果你愿意不抱成见地交流阴阳学说，可以给你仔细讲讲阴阳的基本概念。

llyyjj

南京陈斌
可另开专贴，专门探讨阳性细胞之问题，我等定围观捧场～
---------------------------------------------------------------------
细胞分阴阳，三言两语的事，用不着开帖。不过阴阳学说，我发现论坛里还有许多概念不清的说法和疑问，包括五行学说。比如，肾阴有没有物质基础……这一类疑问，都说明对阴阳含义认识模糊。

llyyjj

llyyjj 发表于 2018-9-19 16:17
南京陈斌
可另开专贴，专门探讨阳性细胞之问题，我等定围观捧场～
---------------------------------- ...

大到太阳月亮，小到原子，都可以用阴阳来认识、命名。细胞的大小，居于星球和原子之中，怎么就不能用阴阳命名或划分？