人民日报：找回中医魂 临床是关键

王锡民

不懂临床的人去教中医，肯定是空对空。
____________________
      这话对！要充分认识到中医的本质是经验医学，才能知道，有临床经验的人才能教会他人中医。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-5-18 08:55
中医教育，一定要回归中医之本，坐正中医的位，找回中医的魂，并以临床为核心。不懂临床的人去教中 ...

       请先生赐教：
        西医是不是经验医学？？请你去查查百度。
       ——————————————————
        李先生又谦虚起来了。好！我就不揣浅薄，说它两句。
       1、古代西医学肯定是经验医学。现代西医学已从经验医学上升为理论医学。理论医学，即医学科学理论的意思。为什么西医学是理论医学呢？其关键点在于，西医学已了解了疾病的原理和药物作用原理，再加上临床经验。经验医学则是纯临床“治病疗效经验”基础上总结的理论。这是二者的不同之处。      
       2、刚才查了一下百度百科，发现百度百科对于经验科学的解释是错误的，该作者真的不懂什么是经验医学。

王锡民

董建军 发表于 2016-5-18 10:57
请问王老师疾病的原理是指病因吗？药物作用原理是动态还是静态？

请问王老师疾病的原理是指病因吗？药物作用原理是动态还是静态？
————————————————————————————————
     小董这话问的有点老外啦。
     疾病的原理是指疾病的病理机制，药物作用原理也叫药物作用机制，不能用动态、静态表达。

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-18 18:24
古代有西医吗？西医只是个俗称，古代的西方有中医这样的“西医”吗？那叫现代医学，那是科技发展的结果， ...

此话哪跟哪啊？
原来你不知古代西方有医学，就插嘴。先学学医史再说吧。

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-18 19:54
我不要看医史，西医，在古代，有实体解剖，但是，没有用，我们古代也有实体解剖，也没用，用肉眼的实体解 ...

      这段发言，整个一个外行显示无遗。               
       既然承认自己对于中医史、西医史不了解，就没有参与此问题争论的资格。要虚心学习，而不是不懂装懂，才能有所提高。你的发言总是停留在硬犟的层次，很难进入论证的层次。知识是通过学习积累来的，厚积而薄发，才能有真知灼见，而不是在一知半解的情况下，犟出来的。我感到回答你的问题，是浪费我的时间，是做无用功。
        以后，你的类似发言，恕不回复。你还是与刘亦之先生去抬吧。