中医治病一定要用中医思维

王锡民

       医学是讲道理的学问，同意不同意他人意见，关键在于说明白有无道理，才能以理服人。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-26 20:05
谢谢先生。
     夹层动脉瘤，可以并发许许多多的病症，而且是随机的，不能预计影响到哪支动脉，影 ...

          请问，本病例的证若与西医的病没有联系，为什么辨证治疗会对该病有效？请回答。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-26 20:23
你说说，有什么联系？夹层动脉瘤与太阳蓄血证有什么联系？？如果学生回答不出来，就是没有联系！！

        不要胡扯，答不上来就是你不懂。
      谁告诉你主动脉夹层是太阳蓄血证？你整天喊中西医不可通约，这不是自相矛盾吗？      太阳主表，你弄哪去了？弄到主动脉上去了。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-27 05:49
转载自《中西医融合观》
      2.西医：病理状态的概念，病的概念，症状、体征概念。
    病的概 ...

恕我直言：李先生这段论述非常混乱：
1、对于疾病的概念不清。误将自己的认识当成疾病的概念。
2、对于病理状态的认识是模糊的。
3、对于证的认识也是错误的。

所以，李先生不可能明白“证”与西医“病”的关系。想给你纠正，非常困难，因为你的知识面缺失太多，我也没有那么多功夫。而且，你非常固执，提醒没用。

王锡民

何九公 发表于 2016-1-27 20:44
其实我个人的意见是在主动脉夹层这个病中，由于夹层劈裂到不同的位置，可以引起相邻脏器各种功能损害而出 ...

其实我个人的意见是在主动脉夹层这个病中，由于夹层劈裂到不同的位置，可以引起相邻脏器各种功能损害而出现中医的各种各样的证，我不同意融合观先生这个病与中医的证没有关系的说法，因为，在这个病中，无论夹层劈裂到那个位置而引起相邻脏器功能失常而产生的“证”，都与动脉夹层劈裂有关，即因为先有动脉夹层劈裂，然后随后动脉劈裂到其他脏器邻近，最后引起这些脏器功能损害，才出现了相应的证，也就是说，动脉夹层是因，脏器功能因夹层劈裂而出现的证是果，两者是因果关系，先有因，后有果，明白这个道理，就应该清楚，作为一个现代中医，既掌握中医的辨证论治，又掌握西医的辨病分析，是非常重要的，只有好处，没有坏处。

中医的发展过程，由于受古代条件限制，没有主动脉夹层这个病名，如果要辨，大概可以参照中医的胸痹来论断，但从现代医学的病理研究来说，主动脉夹层有破裂大出血这个非常凶险的后果，这个认识，我们中医要承认还是有缺陷的。
————————————————————————————————————————
      何先生能认识到中医的证与西医的病有关系，说明已经进入到真正的“现代中医师”的临床水平，高过纯中医师水平。
      

王锡民

         这个病例的关键在于：
      1、西医采用硝普钠降压，目的是减轻主动脉夹层瘀血扩大的速度。起不到别的作用。这些药对于腹胀、大便不通无效。所以，病情不减。
      2、中医用了此承气汤加味，解决了肠麻痹、腹胀，大便不通，减轻了腹压，有利于血压下降，进一步减缓主动脉夹层内的压力，终止病情发展。这是中医辨证有效，胜过西医降压对症治疗的根本原因。
      3、如果承认大黄虫丸治疗主动脉夹层有效的话，就说明此药丸治疗主动脉夹层是药理作用。
      

王锡民

何九公 发表于 2016-1-27 21:09
很多人老是视西医如虎，就我个人来说，我不怕别人说我西化，对于现代医学知识，我只恨自己基础太低，学得 ...

何先生说的很对，有见识。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-1-27 22:16
我是西医，我不反对中医学习西医，我不反对中西医结合。我反对以西医为标准衡量中医，以西医的思维 ...

以本例夹层动脉瘤而言，只有按照中医思维辨证论治才能够取得成功，作者的每一步，每一个处方，甚至于作者的每一个想法，我都能够体会到 ，而且能够给与正确的西医解读！所以，我认为，本例是真实的，肯定的，没有造假。
————————————————————————————————————————————
           1、李先生的解读，还不是看了陈斌先生发上来的百度资料之后？
        2、你不是总是说“中西医不可通约”吗？现在又承认了？那就证明你从失败中，认识到自己原来错了。
        3、这个病例是讲故事，不是正规病例，缺的资料太多。大家无非是借此探讨而已，你还当成真事了？要当真需要拿真实病例进行讨论才行。        4、你的思维方式，总是以主观代替客观事实，犯唯心主义的老毛病。