有部分科学家否定阴阳五行

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-6 10:24
不好意思，当年还没这个本事。我那点功夫也不高，但决不是天上掉下来的，是我几十年探索练出来的。
你呢 ...

     钱先生，又承认自已本事不高啦？依我看，你没啥功夫。       当年那些最早的最著名的气功家我基本都认识，没有一个像你这样喜欢自吹的。相反，后来练了二年思维出偏差的初学者倒是如雨后春笋，层出不穷，他们大都说自己有功夫，这样的人何止万人以上。但却和你今天一样，没有证据证明自己真有功夫，都是嘴上的功夫。
      当年严新在清华大学做了几次不靠谱的实验，就说自己能千里发功，大兴安岭灭火。后来清化大学科研处在健康报上发表声明，揭露和否定了这种实验，严新的神话最终还是破灭了。这样的神话很多，无一例外被揭露。希望钱先生不要步其后尘。先弄明白自己究竟有没有那种功夫？如果真有，要经过科研部门鉴定，肯定事实，然后才有资格说话。
      但根据我当年的了解，凡是宣称神奇的，最后都被揭露。司马南的10万美金，又给他们画了最后的句号。
      气功除了养生健身、治病有用之外，而那些自称玄的离谱的，都是为了骗人挣钱，我见过无数的这样的人，并与他们交流过。他们大多是巫婆神汉无中生有编造谎言，或幻觉、或杂技、或魔术、或物理技巧之类。不是真正的练气功。
      要说给人测病，说着玩可以。许多被传为神奇的测病、透视的大仙，当我让他们给我看病时，没有一人说对过，个个现场出丑，原来全靠蒙人。

       钱先生，这个话题，给你说的够多了，我觉得没有一点儿意思。你还那么津津有味吗？

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-6 22:29
当年那些最早的最著名的气功家我基本都认识
--------------------
都有谁啊？说说看，也就严新一类的人 ...

我说的是那一批老气功家，80年代都已60多，70、80的那一代，不是严新那类后来的年青忽悠。
我本不想再说什么，钱先生对司马先生的贬低太过，颠倒了黑白，并非如你言。恰恰相反，司马南先生是我国气功界的大功臣。我不得不简介一下司马南先生，根据就是当年对于司马南的报道。我虽未见过此人，但对其非常关注。

司马南从来没有否定过中医。他也从未否定过真正的气功，而是否定无中生有的假气功。
司马南本是一位酷爱气功的脚踏实地的气功实践者，说他是一位真正的气功家，毫不为过，因为他几乎掌握了人们所知的所有气功技能，并达到了相当高的境界。他学习气功时，对于气功的痴迷程度，在80年代和90年代的气功界都极为罕见。为了学习那些气功，他投入了血本和极大的热情，跑遍多个省市，拜了很多功夫深厚的气功名家为师，并得到了真传。就连当时盛行的各种硬气功表演，司马南都下了苦功学会和掌握，并能登陆场表演。不夸张地说，你学的气功与司马南相比，连个皮毛也算不上。以你的发言看，让你再悟几年，也不会悟出什么东西。我这么说，决不是贬低你，我见的那些人，哪个都比你强得多。 你见得太少了。
司马南先生一身正气，当看到有那么多的巫婆、神汉和迷信传播者大肆骗老百姓，导致许多人为此倾家荡产、或患上精神病，或跳楼死亡的惨剧一再上演时，促使他下决心揭露这些骗子。最后，他终于打假成功，挽救了无数的家庭，避免了盲目练气功患精神病的后果，历史将会永远记住他对中华民族气功史上的重大贡献。

钱先生，你用激将法说我不敢面对，现在算不算面对？但这种面对，是要得罪人的。知道我为什么不愿多说了吧，是你逼我说的。

王锡民

llyyjj 发表于 2016-5-7 23:47
您说的老一辈大概是刘贵珍、李少波、郭林、秦重三这几位？

远不止这几位，很多，大都记不住名了。比如说，最早出名的气功名家还有北京的杨梅君、焦国瑞、赵光、王芗斋的女儿王玉芳、弟子于永年，赵金香、庞鸣等，逝江的李少标、黄瑞森等，上海的林厚省（最年轻的一位）、王瑞亭、吕继唐、藏文毅等等，还有很多，不一一说了，我亲眼见过他们的表演。但没见过秦重三。我从1982年开始发表气功研究论文，每年的全国气功学术会议都参加一、二次，在每次大会上，都会邀请一些著名气功家表演。直到1993年参加最后一次。当时气功界已走向混乱，乱七八糟，我拒绝再参加此类学术会议。1995年之后，我不再搞气功研究。气功几百种现象的原理大都基本清楚，只有极个别现象还没有答案。精力有限，只好留给后人了。真的气功家见的太多，假的见的也不少。

所谓气功测病，大都是一些聪明敏感的人所为，凭借手上感觉到的不同感觉，加上察言观色，语言试探套取等手段，来猜对方患什么病，见风使舵，但实际上他们并不真知道患者患什么病。瞎蒙一气。只要掌握这些情况，识别他们并不难。