从某中医教授的理论，看中医为什么常被说成是伪科学

杨鹏举

太白侠，你不能拿个人"认为"作为 依据，你要拿出公认的，且有文献来证明，否则，岂不是人人都可以随便解释？这是其一。
其二，仁海在88楼的 "尽享天年"中的天年，太白侠客一看就知道，是指一天一年的时间。”由此看来，究竟是你太白侠说谎，还是仁海诬陷你？起码也得拿证据吧。
其三，仁海在90楼说“俺以后，逢人就明确地不折不扣地用太白侠客的解释:   "尽享天年"，就是尽情享受每一天、每一年的时光，，，”起码你的意思是说，天年就是“每一天、每一年”。既然天年是“每一天、每一年”，你就举证吧。

杨鹏举

太白侠，你有一点法律常识吗？如果有一点法律常识，何来“法官宣判，杨鹏举是杀人犯，证据就是杨鹏举拿不出他没有杀人的证据？”，这是其一。
其二，疑罪从无，这是基本原则，既然你”法官宣判，杨鹏举是杀人犯，”理应法官拿出证据来，但是还需要质证，由此不难得出，你太白侠说轻的是个法盲，重的是一个典型的智力残障，所以写残文——三星能演变出五星来。

杨鹏举

1，任何自造词义，又拿不出支持的证据，就证明此人是智力残障，且漫无边际,满嘴跑火车。
2，既然你“让我证明我根本没有说过的话。”那你只能让仁海拿不出你没有说此话的证据，他如果拿出来了，就证明你不认账，如果他拿不出来，就证明他造谣，疑罪从无，怀疑没有用，只要有证据才能成立，没有解释“天年的”佐证解释，是不能成立的，从另外一个角度看，那就是智障，从而漫无边际,满嘴跑火车。

杨鹏举

你不需要我的认可，但是你的话，起码得到众人的认可，即使众人不认可，你拿出书证来，起码有个佐证啊，有了佐证，众人就自然佩服，你连个佐证也没有，还想拐弯抹角让众人认可，我看这是痴心妄想。

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-17 14:16
杨教授啊，像你一样胡扯六拉地佐证？
天年，就是自然寿命，而不是大自然的年龄。
这是小学应该掌握的， ...

1，怎么不要你原先的的“每一天，每一年”的解释啦？现在改口啊，还有意义吗？
2，谁主张谁举证，这是普遍规律，让你举证天年就是“每一天，每一年”的例证，你拿不出来，如果在法庭上让你拿证据，你拿不出来，法官自然直接判你败诉，然而不幸的是，你太白侠既是运动员，又当裁判员，估计仁海无法和你开展“竞赛”，即使去法院打官司，你既是被告，又是法官，在这种情况下，仁海是没有胜诉的希望。即使按照你的解释“天年”是的“联合结构”，你也得拿出书证来吧，你为什么不拿“联合结构”的证据？
3，从这个天年的解释，不由想到你的三星如何演变成五星的，你至今不回答，正经话不会说，但是满嘴污言秽语——“管你屁事”（101楼）。

杨鹏举

太白侠：
你说我断章取义，我能拿出证据来说明天年的词义，你不断章取义，但是你拿不出证据来，所以究竟谁断章取义，自有公论。
2，你说你有理，仁海说仁海有理，但是让你拿“天年”就是“每一天，每一年”的证据你则拿不出，反而说你有理，既然你说天年是联合结构，你也得拿出书证来吧，可是你既不拿证据，且说你是正确的解释，既然你是正确的解释，你为什么不拿书证？这不是典型的你既是运动员，又是裁判员吗？
3，毛泽东人伟大，思想正确，没有生理缺陷，如果一个瞎眼人和健康的毛泽东相提并论，有点不自量力。毛泽东骂政敌，而你在这里不是搞政治的，你既然搞学术，岂能用“智障”来搞人身攻击，让你回答你的三星怎么变出五运的，你至今不回答，说明你搞学术是假，这就是你的学品，搞人身攻击是真，这就是你的人品。

杨鹏举

太白侠 发表于 2017-1-18 09:41
既然，杨教授言之凿凿，天年一词儿不是联合结构，而且能够拿出书证，那就请杨教授按着下面的方式写一段议 ...

一，天年是一个词，我已经拿出证据了，本身就直接否定你的联合结构了。
二根据谁主张谁举证的原则，，既然你说是联合结构，本应你按照你所说的论点：天年一词儿，是联合结构。
论据：也就是你提供其所谓的书证。
论证：基于怎样的逻辑。
结论：紧扣主题。
你不遵循谁主张谁举证，胡搅蛮缠有什么意义呢？

杨鹏举

太白侠，话已至此，你把“天年”是联合结构的书证拿出来吧，你拿不出书证来，就意味着直接败诉。