导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 15387|回复: 134
打印 上一主题 下一主题

王锡民教授的“破解”为什么是错误的?

[复制链接]
1
发表于 2019-8-27 10:22:31 | 显示全部楼层
破解?自认而已。
2
发表于 2019-9-29 10:47:21 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2019-9-18 07:31
破解阴阳,完全错误!应该推翻!你去和王讨论。

我早已指出王锡民犯了思路(方向)错误,可惜他拒不承认。

点评

大家可仔细看看,想想,《现化科技破解千古阴阳之谜》,书名错在哪里?  详情 回复 发表于 2019-9-29 10:59
3
发表于 2019-9-29 10:59:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 柴胡汤 于 2019-9-29 15:17 编辑
柴胡汤 发表于 2019-9-29 10:47
我早已指出王锡民犯了思路(方向)错误,可惜他拒不承认。


大家可仔细看看,想想,《现代科技破解千古阴阳之谜》,书名错在哪里?
4
发表于 2019-9-30 10:44:13 | 显示全部楼层
……者,……也。是文言判断句,是不必争论的。
师者,所以传道授业解惑也(韩愈:《师说》)。
诸葛孔明者,卧龙也(陈寿:《诸葛亮传》)。

点评

好的,与柴胡汤先生仔细解释一下我的观点,不知道先生有没有耐心看完。 一、首先表明一下我的总体观点: 我所说的意思,不是句式的问题,不是判断句还是疑问句的问题,是句子表达的意义,或者说具体点是句子里  详情 回复 发表于 2019-9-30 16:32
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-29 17:08 , Processed in 0.124634 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表