答疑：先天之精为什么不是受精卵？

柴胡汤

千秋雪 发表于 2018-9-25 04:28
先天之精和受精卵并不是一回事。
虽然，只有受精卵里才含有先天之精，没有先天之精的卵子是不能生长发育的 ...

赞同。
此点，是医学常识。

柴胡汤

先天之精，是中医名词，受精卵是西医（或生物学）名词，很显然：二者不能等同。

柴胡汤

“阳化气，阴成形”，中医阴阳，于人体而言，精、气、神为者为阳，血、汗、津者为阴。

柴胡汤

受精卵是有形之物，按中医阴阳分类，属于阴，中医阴阳于生命之关系：阳主生，阴主死。受精卵主生还是主死？符合中医认识吗？

柴胡汤

将中医之精视为西医的受精卵，是天大的笑话，是既不懂西医也不懂中医的具体表现，按传统中医理论，中医之精与西医受精卵，没有丝毫关系！

柴胡汤

王锡民犯的是思路、方向性的根本错误，如他原想去北京，但是走上了到海南之路。这一点，我早就向他指出，但其执迷不悟。

柴胡汤

综合上述发言观点：“先天之精就是受精卵”之说是错误的。
原因：用西医（或科学）思维来认识中医理论，必然得出错误的结论。

柴胡汤

gl0101 发表于 2018-9-27 16:11
概念都在经典里，这是基础，要努力发掘，加以提高。

用西医方法发掘，经历了几十年，得出了错误的结论，说明这一思路是错误的，现在可以肯定：只有用中医方法，才能发掘，因为西医学不懂中医，中医人才是行家。当年毛泽东的提辞没有错，错在发掘者犯了思路之错，他们迷信西医先进（中医落后），可以发掘。这类无知者至今不知道反思！

柴胡汤

王不留行 发表于 2018-9-24 17:00
精是中医的概念，受精卵是西医的概念，中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之 ...

“精是中医的概念，受精卵是西医的概念，中医和西医是两种具有深刻历史和文化差异的理论体系。中西医的概念之间只能相互比较却不能相互代替。中医的先天之精和西医的受精卵有一定关系，可是不能说中医的精就是西医的受精卵。”
赞同。
机械思维者总是爱猜想甲等于乙，这样最简单，然而正确率也最低（例如占梦直叶法）。