刘亦之是阻碍医学发展的先锋者

水滴石穿

方舟子为什么批评中医


传统中医旧势力就是一个故步自封反智反科学的群体，盲目坚持传统理论的科学性是整个中医学术界的耻辱。能够带领一群人最终走出迷途的，往往不是中医群体中的首领，而是那些为追求科学进步而不断呐喊要求中医学废医验药的中国学者和科学工作者，如俞樾、严复、梁启超、孙中山、余云岫、伍连德、陈独秀、鲁讯、郭沫若、梁漱溟、傅斯年、何祚庥、方舟子、张功耀、李敖等高学历社会精英，这些社会精英才是继承了现代医学的救死扶伤精神和科学务实精神，真正值得认可的敢于说真话的中华民族之脊梁。

传统中医为了生存一厢情愿的进行中西医结合，寄生在现代主流医学体制内苟延残喘。但是传统中医学造成的社会危害却日益突出，中医学对现代社会的人们造成的危害分为两部分，一部分是愚昧反智反科学的中医理论对中医药大学生以及大众思想造成的认识混乱，以及由此引发的中西医百年之争，另一部分则是中药方剂中的有害化学成分对人体肝肾功能造成的不可逆伤害。随着现代医学科学日益发达以及人们整体科学素养的不断提高，废医验药废经验穴的支持者越来越多，中医学全面退出历史舞台的时机已经成熟。

水滴石穿

我请中医进棺材
作者：朝闻道
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

谁说中国人不信教？我看中国人信教，最起码有相当多的中国人信一个教-中医。

中医较可考的起源是在殷商时期，值得称为鼻祖的是"巫彭"和"巫咸"（《楚辞》中多次提及）。从这些人开始，算为中医奠定了亘古不变的基础 —— 一个巫医不分的基础。在此基础上，几千年来，中医就一直走不上科学的正路。

民国以后曙光初现。民国二年（1913年）9月11号，汪大燮任中国教育总长。他主张了一项德政--废去中医。之后是中医一连串倒霉的日子，民国十二年政府有取缔中医施行细则，十四年又有不许中医进入大学学系的法令，到了十六年北伐完成，更在中央卫生会议提出了“废止旧医以扫除医事卫生之障碍案”，由余岩倡议，主张对中医停止登记、禁设学校、不准宣传、改称中医院为医室、改称中医学校为传习所并禁止招生。余岩举出四条废止中医的理由（可谓拳拳到肉刀刀见血）：

一、今旧医所用者，阴阳五行六脏府经脉，皆凭空结撰，全非事实，此宜废止，一也。

二、其临症独持挠动脉，妄分一部分之血管为寸、关、尺三部，以支配脏府，穿凿附会，自欺欺人。其源出于纬候之学，与天文分野，同属无稽，此宜废止，二也。

三、根本不明，诊断无法，举凡调查死因，勘定病类，预防疫病，无一能胜其任，强种优生之道，更无闻焉。是其对民族民生之根本大计，完全不能为行政上之利用，此宜废止，三也。

四、。。。北伐之后，政府方以破除迷信，废毁偶像，以谋民众思想之科学化，而旧医乃日持其巫祝谶纬之道以惑民众；政府方以清洁消毒训导社会，使人知微虫细菌为疾病之源，而旧医乃日持其冬伤子寒，春必病温，夏伤于暑，秋必痎疟等说以教病象。提倡地天通，阻遏科学化，此宜废止，四也。

他的结论是：旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不向上，卫生行政一日不能进展。。。（参见李敖《传统下的独白》）。

这些往事现在回想起来，已经一个世纪了。我们试想一个世纪以前的政教当局，竟有如此眼光、如此气派，我们实在应该称赞他们。

说到中医便想到了“西医”，我们将祖传之歪门邪道概称为中医而将以现代科学为基石的现代医学称为“西医”，搞个中西对立粉饰了中医的落后与愚昧，一中一西，一内一外给中医搏了个和“西医”看似可以平起平坐的地位。然而除去名头之外，任何大脑清楚的人都会知道，中医根本和正统医学相去十万八千里。在正统的科学医学（亦即我们所称的“西医”）面前，中医所用的“术”是地地道道的“邪术”，所用的“方法”是名副其实的“不正当方法”，绳之以全世界文明国家的医药卫生的立法与行政，都不能认可中医不是“邪术”、不是“不正当的方法”。

老中医们行术，一遇病不消现代仪器检测就先用阴阳五行的玄学理论教化百姓一番，靠他们的“火眼金睛”，再辅以一通乱摸，全中国的人患的病不管是小病大病，不是源于湿气就是火气，亦或是寒气热气，各种气，再加上各种虚，凡此种种。如此“高明”之术，哪怕是孙悟空在世也得给中医大爷们磕个响头，自惭自己火眼金睛之形秽。凭借如此“高明”之术，中医们在几千年的历史长河中可谓是未逢敌手，神挡杀神佛挡杀佛。好吧，有点夸张了，神不好说，但被中医们医死的王公贵族在我国的历史上却是斑斑可考，普普通通的连历史的注脚都不配的小老百姓怕是数不胜数了。但是风光了几千年的中医没想到的是，到了十九世纪，洋鬼子们带着洋枪洋炮和先进思想杀进了中国的国门，现代科学也随之开始在中华大地生根发芽。也正因此，中医遇到了自己的一生之敌：中医的掘墓人——现代医学。中医开始发现，自己在论资排辈的中国居然处处玩不过西医这个后生，后生压前辈，更糟糕的是这个后生还要砸了老中医们的饭碗。压我一头也就算了，断我财路怎能忍？故中医们开始四处哀求，并开始造谣，比如说西药偏凉，对身体有害；又说洋鬼子们和中国人体质不一样，洋鬼子吃西药没事但中国人不行云云。西药为什么偏凉？是什么分子导致的？存在什么物理化学过程？ 中国人和洋鬼子的体质区别在哪里？别问，问了就是玄学！

再说中药，不同于现代医学药物会指明起作用的具体药物分子，及其药理和副作用，中医神棍们根本不明晰中药材中的各种化学组成成分，他们的火眼金睛不知为何在此失灵了。中药到底含有哪些化学物质？到底是什么化学分子在起作用？又有哪些分子含有什么副作用？我想老神棍们怕是说不出来，只能以阴阳五行之说糊弄未开化的百姓，再抓一大把草药，混入各种动物部位，又佐以各种无机物，让中医的“信徒”们熬汤以服用，到信徒缴纳智商税将走之时，神棍们还不忘嘱咐信徒们：“平日里要忌腥、辣、油腻以及烟酒。。。”呜呼！天下竟有如此良心之神棍！割了韭菜之后还不忘关心韭菜之生活！要是这么想，那你可就上当了！不同于现代医学给出的医嘱，中医神棍们这么说并不是因为这些东西（即腥辣油腻烟酒）一定会和中药起反应，或者一定会引起疾病的产生或恶化，而是因为这些中医神棍们自己都不清楚，自己的药材到底含有什么化学物质及其作用。所以神棍们害怕信徒吃了这些东西（腥辣油腻烟酒）出了问题会怪到自己开的药头上，毕竟出了事，打起官司来，法官可不信这些阴阳五行的狗屁玩意儿，上了法庭问起责来，神棍们怕是要吓得屁滚尿流，因为神棍们哪懂什么现代科学，要他们说出个中药的科学所以然来，怕是要比请他们的祖宗十八代出来跳大神还难！

有人可能会说中医也有用，看了中医吃了中药之后确实起到了效果。这点确实不可否认，毕竟几千年来神棍们拿无数中华儿女当“小白鼠”（要说人类“公平”精神之先驱，你不得不把中医加上，管你是王侯将相还是平平百姓都通通都拿来试药），并在他们的身上“实验”过。在累累白骨之上，神棍们终究还是知道哪些玩意大概率是不太会吃死人，哪些玩意还有点用，并以此总结出一些方子再加上他们的玄学信仰来收割四方，这便是中医“有用”之本源，一个血淋淋一个不科学的本源。神棍们总结的方子没有经过任何科学手段提炼，有效剂量往往很小所以需要大量多日服用，而且人得的大部分病都可自愈，这就给了神棍们巨大的发挥空间，你病没好就说你喝的不够多，等你喝了数日好了便说是中药之功劳（是否是自愈或者其他药物的作用还不一定），再加上所谓的阴阳五行理论一顿吹嘘，借着大部分国人科学教育程度低，把中国的老百姓骗得团团转。

揭了这么多中医的底，我们转过来看看神棍们自以为可以匹敌的“西医”。话说未受科学开化之前的西洋鬼子们也曾笃信他们的“老西医”，老西医们当初所采取的治疗手段和咱们的“国粹”中医相比可谓是不分伯仲。举例来说，和我们的老中医笃信阴阳五行各种气之说类似，老西医们也曾笃信一种称为“体液论”的东西，认为人生了病就是身体内各种液体比例失衡。怎么办呢？充满想象力的老西医们想出了催吐、灌肠甚至是放血的“妙招”。至于催吐，老西医们用重金属辅以各种偏方药材熬了他们的“西药”给病人服下，如此一来病人吐确实是吐了，但是病好没好不说，死于重金属中毒以及食道溃烂的却数不胜数。至于灌肠，无非是把从上面灌的“西药汤”换个口灌进去罢了，疗效可参考上文。至于放血，明眼人应该都能看出此法之荒唐，死于放血的人亦上至权贵下至平民不计其数。这点美国的开国国父华盛顿最有发言权，话说年逾七旬的老头无非是得了点感冒的小病，但是却被老西医们用放血疗法，足足放了四斤的血给活活放死了。又说英国的查理二世皇帝，这个倒霉催在中风之后先是被御医们放血，见无效又给催吐，还无效又给灌肠并连灌数日，再无效又用各种民间偏方轮番上阵，比如脚底涂上鸽子屎，头发剃光用烙铁烫泡再刺破。。。。。。最终，生命力顽强的查理在老西医们的无限“关爱”下驾鹤西去。人被医死了怎么办？老西医们自有一套说辞，若死者生前作恶多端就说去地狱赎罪了，若多行善事则说上天堂享福去了。和老中医们一样，割你韭菜还把你当傻子，总之就是老西医们赢麻了。

然而，和我们的抱残守缺不同，在现代科学的发展过程中，洋人逐渐摈弃了他们的民族传统“老西医”，转而走向了以科学发展医学的道路。现如今，洋鬼子们不用老中医，老西医，但是洋鬼子们的人均寿命却比咱们长，医疗水平高我们好几个档次。现代洋人不信这些“传统医学”，靠着现代科学技术与现代医疗手段，不光获得了更高的预期寿命与医疗服务水平，还造出了更高精尖的医疗器械、研制出更好的现代科学药物、发展出更先进的医疗手段，并以此割了全世界的韭菜，从而获得了巨额的贸易利润。而我们国人还在固步自封，把中医当宝当神，事实却是，和不分国界的现代医学相比中医啥也不是，只能用夹杂着迷信与无知的阴阳理论收取中国人的智商税。那为什么不把中医推广出去骗老外们的钱呢？因为洋人也不蠢啊，人家曾经也迷信过愚昧过，知道中医是不靠谱的，要是你这玩意真要比现代医学好，不等你推广洋人就已经满大街在使用了。所以说韭菜还得是自家种的香，洋韭菜们虽肥，但经过长时间的科学教养，已经长得太高太壮犹如参天大树，中医这把小水果刀是割不动的。

无数事实表明，没有中医，靠着现代医学我们可以好好活着，甚至更好。但是，没有现代医学以及现代科学观念，我们肯定会开倒车。要知道，真正让中国人吃饱饭，活地更久，研发疫苗战胜疫情的是现代科学技术，是现代医学，不是什么神棍中医。但是很多中国人似乎忘却了这一点，他们一只脚踏进了现代化，一只脚却还停留在清朝的棺材板里头。他们忘掉了拯救他们的现代医学，他们就像一群斯德哥尔摩综合症患者，被中医神棍们欺骗，被骗了之后还要拿着血汗钱为神棍们宣传，四处庇护着神棍们，实在可悲！

不过，神棍中医也不是一文不值，如前文所述，几千年来神棍们已经在无数中国人身上实验过了，还是总结出来了一些不明晰科学药理，但是能够起到一些治疗效果的的中药方子。据此，我们应当把这些建立在累累白骨之上得出的土方子，用现代科学方法来个全方位的科学检验，把那些真正有用的化学物质提取出来，并明晰其药理过程，进而制成新药，取中药之精华并去其阴阳五行之糟粕（注意只是把中药磨粉再装入胶囊不算，这无非是像电脑算命一般新瓶装旧酒罢了）。但是，经过以上手段提取之后的新药就已经跳脱了中医的魔爪，进入了现代科学的范畴。屠呦呦的经历就是一个中药脱胎的典范，她用科学的方法从中药材中提取出真正有用的化学分子用于科学治疗，并获得了神棍们永远不可能得到的诺贝尔奖。而国内某些神棍联合部分不良媒体，硬是把功劳算在了中医头上，说是自己赢了。呜呼！要说不要脸，还得是某些国人！

有人说就不能中西结合吗？这就好像两个人一起去比赛，我能考一百分，你只能考二十分，咱俩平均一下也只有六十，但问题是你明明有能力通过改变学习方法，并努力学习来考到高分，就算没有一百，混个及格也可以啊！那你为什么不努力呢？难不成你喜欢被叫做差生？又或者是你承认先天不足？如果是前者，那中医就是抱残守缺，安于一隅，好吃懒做活该被骂；如果是后者，那就更好办了，直接放弃中医，转投现代医学就完事儿了！

近来听闻不少中医药进医保的新闻，前文对中医不科学之处已作详解在此不多赘述，中药还往往因为其有效成分少而需要大量用药故导致中药价格居高不下，但医保基金花的却是老百姓的纳税钱，也就是说我们的血汗钱居然用来中饱神棍之私囊！所以，不管你信不信，作为一个中国人，你已经是神棍的香火客了。不信都被割韭菜，真是气人！

我请中医进棺材，他要愿意，我愿花我所有的积蓄给他打造一口大棺材，埋得深深的，防止某些中医遗老遗少们再去挖开来，装神弄鬼为害四方。作为二十一世纪的中国人，我们必须摈弃中医转向现代医学，让抱残守缺之徒早日进棺材，这样赛先生（即科学）才能算是真正地被请进了中国人的家门。

从小到大，看周边不少人笃信中医，笃信也罢居然传起教来，居然还有劝人放弃现代医学转投神棍怀抱之信徒，本末倒置实在令人痛心，故作者以浅薄的学识作此文章，望敲醒那些愚昧的信徒，还望各位明鉴及指正。

水滴石穿

废医验药，首先要废除”中医“这个名字

一. 科学没有国界，无问西东。

“西医”和“中医”的说法是和水泥叫“洋灰”，铁钉叫“洋钉”同一时代的产物。合适的做法是只有现代医学和传统医学之分，而没有中西之分。所谓的"中医药“也应该用现代科学的方法研究，用科学方法研究之后就可以叫"医学"了。

现在“中医”常和”蒙医“”藏医“”苗医“”壮医“"维医"等并列使用，难道这些就不是中国人搞出来的吗，就不算“中医”吗？现在常说的“中医”应该叫“汉医”更合适。中医这个名字是最近几百年才出现的。

世界上所有国家和民族是平等的，没有那个国家民族比其他国家更低劣，也没有哪个比其他国家和人民更优越。如果我们中国人研究出来的医学叫做”中医“，那么其他国家研究出来的医学也应该有权力叫”日医“，”德医“，”印医“等等，更何况我们还有”蒙医“”藏医“”苗医“”壮医“等等。那么我们去看病买药，或者学习医学就会很麻烦，全世界那么多国家，要出来多少新名词，我不希望这样。近代科技发展以来，世界上流行的做法是科学家有祖国但是科学没有国界，比如英国人牛顿研究出来三大运动定律是叫“物理”而不是“英理”，医学也应当如此，这样简化了各种名词，方便了沟通交流,我认同这种做法。

当然了，叫什么名字是人为规定的，我们中国人（不管是古人还是现代人）研究出来的医学，也可以规定就叫”中医“或者”汉医“，但是叫"医学"更有好处，方便了沟通交流。否则大家都各取一个医学名字，我们叫”中医“，德国叫“德医”。

那么问题来了，“德医”里面比较好的部分我们要不要学习，要不要吸收进来？如果不吸收，那么“中医”就是不能海纳百川的一潭死水，没有任何前途。如果吸收进来，那么这一部分是叫“中医”还是叫“德医”？可以看到叫“中医”“德医”这种做法不仅沟通交流不方便，逻辑上也是混乱的，可操作性太差了。现代世界各国都用“医学”“物理”“化学”等没有国名的名词来做交流不是没有道理的。

如果我们国家对医学的贡献足够大，其他国家的人民都愿意把医学叫做”中医“，那么全世界都叫”中医“这一个名字，沟通交流也是方便的。只是这种做法要其他国家的人民提出来并认可才可以，我们自己非这么叫，就是骄傲自大了。就算全世界的人民都认可”中医“这种叫法，我觉得也还是不要用这个名字，用了民族，国家的名字，就容易引发民族主义情绪，导致不能客观地看待科学问题，总之就是弊大于利，还是用”医学“这个名字更好。

现在还是有很多人坚持叫“中医”或者"中药"，很多时候是由于挂上”民族“，“传统”的名号，就更容易赚钱。

还有些时候，就是骄傲思想在作怪了，觉得我们中国人历史悠久，有中医这个好东西，别人都没有。更有些人是想依靠发展中医来增强民族自信心。实际上，这样就算暂时增加了自信心，也只能算是虚勇，一扎就破，有害无益。只是和义和团靠宣传刀枪不入来提高士气类似，看到了科学的力量之后，只会更没信心。真正的自信心应该来源于相信人人生而平等，我们不比其他任何人更优越，同时，也没有任何人比我们更优越，也就是相信我们不比其他任何人差。

当前这个时代，大部分科学家是实事求是，心地善良的。我们的传统医学中有用的部分，其他国家的医生，科学家不会因为是中国的东西就排斥，不接受。唯一不接受的原因，就是没有人证明这些部分是有用的。一个原则是，“谁主张谁举证”，比如你说你能考上清华，那你要自己去参加考试来证明这一点。对于没有证据证明有效的东西，要当作无效来对待，以后如果证明有效了，再投入应用。当然了，证明有效的部分，也是要叫不分国度的”医学“。事实上，“中医”中有些有用的内容，已经被现代医学吸了，或者说已经融入到现代医学中了，那些还叫“中医”的部分，就是没有被实验或者说实践证明有效的部分。

如果“中医”，“西医”这些名字被废除了，改叫其他名字，没有民族虚无主义思想作祟，很多问题，包括目前的很多中医理论是否有用，是否需要用现代科学的方法来研究中医药等问题的答案就不言自明了。希望我们这个时代不至于像康熙时期那么自大，那么自以为是。康熙历狱，又称汤若望案。明明西方传教士计算出来的节气，日食，月食等比本土的天文学更准确。但是，朝堂上还是有不少人要发扬”自己的历法计算方法”，以至于经过一番波折后，才接受西方的天文学计算方法。

可能最重要的还是内心的谦虚，务实。如果国人够谦虚，够务实的话，“中医”“西医”这些名字可能早就被废除了。

有数千年的历史，不能作为“中医”有效的证据，下面这一章就聊一下这个事情。

二. 医学方面古人远不如今人
在医学方面古人远不如今人，不能迷信古代的医书。现在医学还是大量经验的总结，古代中医如此，现代医学也是如此。区别就在于，现代能够使用的技术方法更多，有电话，互联网，电脑，飞机，火车等，

1. 人口总数和医生总数也比古代多得多，相应的能够看医生的病人数量比古代多得多，现代医生一年见的病人，古人一辈子都不一定能见到。

2 现代的病人可以乘坐飞机，火车等到很远的地方去看医生，而对应的古代病人和医生的活动范围很小。

3. 依靠电报，电话，互联网等手段，需要的话，病人的病例信息可以全世界共享，经验的积累速度比古代快很多。

4. 有全球或者全国性的医学学术期刊，全世界医生的经验都可以共享和累积。而古代，医生间的交流很难。

5. 医学专业书籍的出版和发行，传播，比古代要方便很多，古时由于生产力和技术不发达，出版书籍是很昂贵的事情。

6. 现代有电脑等处理数据的工具，大量的病例信息可以很方便地保存，检索。古代是不可能做到的。

7. 近代数学的发展，特别是统计学的发展，为医学研究提供了有力的工具，可以基于数学计算，设计出可信度很高的随机大样本双盲实验，而在古代由于数学知识的缺乏，古人只能依靠经验做实验，效果无法和现代相提并论。

8. 随着科学和工业基础的进步，现代医生能够使用的研究工具更多。例如，测量体温的高精度水银温度计，血压计，实验用的试管，是近代玻璃烧制工艺进步后才能生产制造的。高倍率显微镜除了高透明度玻璃烧制工艺外，还需要光学的发展，才能够设计制造出来。现在更是有各种化验设备，CT，核磁共振等。

9. 古代平均每隔几百年就有人口减少一大半的战乱等影响，很多医学也随之失传。

以上，我认为，古人上千年的经验积累，也比不上现代人一年的经验积累。现代医学一年的进步，要超过工业革命之前几千年的总和。

更为重要的是，随着分子生物学，人工智能等科学的发展，未来某一天，人类可能把自身研究透彻了，到那时，治病就不仅是经验的积累了，可能可以通过数学计算，计算机仿真等方法，做正向的研究，直接从最底层的物理化学原理出发，研制药物和治疗方法。

很多人能接受”验医验药“的观点。其实，近代几百年医学的发展史，就是不停地检验包括中医在内的各种传统医学理论的过程，通过对比实验，显微镜观察，生化分析等各种手段，随着物理，化学，数学等科学技术的发展，最终形成了目前我们在用的医学理论体系，这是目前较好的理论。

三. 对于药物的基本要求

如果您还不了解“安慰剂效应”，"自限性疾病"，“大样本随机双盲对照实验”等概念，那么建议您看我文末推荐的视频，里面就有讲解。了解了这些概念之后，就应该同意对于任何一种药物，都有两个基本的要求：

1，通过随机大样本双盲实验，验证疗效是否强于安慰剂。(安慰剂效应，对于一些疾病也有显著的效果)

2，用大量实验来研究确定毒副作用有多大。

一种药物只有做了上面这两项研究，医生和患者才能够根据病情等，确定治疗效果是否大于毒副作用，从而决定是否使用这种药。

我以前以为药店中卖的药都应该是做了上面这两种研究的，确定有效的才允许拿出来卖。后来才知道，实际情况并不是这样。

四. 目前中药的问题

现在的中成药，也就是药店中批号是Z字头的药，不需要经过科学的实验研究，只需声称是按照传统中医理论研发的，或者是用的古老的药方就可以销售。实际上，绝大部分都没有效，而且很多还有可能造成慢性肝肾损伤的。更过分的是，卖药的把药品当保健食品宣传，很多人长期吃，对身体反而有伤害。特别是还有中药制剂用于静脉注射，造成过敏，休克甚至人员死亡的事故。我知道的毒性大的常用中药就有：细辛(含马兜铃酸，是一种常用中药材)，附子（好像有乌头碱），泽泻（六味地黄丸中就有），朱砂（也就是硫化汞），雄黄（也就是硫化砷。安宫牛黄丸中这两样都有，卖得还很贵，牛黄解毒片中有雄黄）。

批号H开头的药(H可能是“化学药”的拼音缩写)，有很多是按照现代科学标准做实验，疗效确定，毒副作用方面，也会注明按照当前技术水平所发现的所有副作用（这才是符合正常药物该有的标准）。但是，现在也有很多所谓的中西医结合的药物，虽然里面有化学药成份的副作用做了研究，但是里面的中药部分的毒副作用还是缺乏系统的研究，但是批号也是H头的，这需要注意。

据我了解，由于国家标准不要求中药做严格的临床实验，药厂也没有几个主动做大样本随机双盲实验的，其主要原因是他们知道自己卖的东西没有显著疗效，做了实验，就没法再卖药骗人了。

目前的中药注射制剂，包括一些静脉注射的中药制剂不管是从现代医学角度，还是从传统中医的理论看，都是不能用的。如果遇到过敏体质的病人，休克死亡都可能。但是，为什么能通过审查，拿到批文？我认为是由于中医药利益集团的力量还很大，可以通过各种手段打通关节。甚至鸿茅药酒还可以动用公安的力量，跨省抓捕说真话的谭医生。

五四运动带来德先生（民主）和赛先生（科学）后，民国时期废除中医的尝试之所以失败，一个原因就是自古就存在的庞大的中医药利益集团。有多少人吃中药材这口饭，有多少中医以此为生。于是，"西医“这个名词就被保留，并且还大肆宣传，甚至还发明了”国医“这个名词，借此来煽动国人的情绪。

五. 中医专业的发展方向

目前的中医专业，有很大一部分时间是学习传统的中医理论，这些理论不能说一点用处没有，但是和现代医学理论比起来，治病救人或者研发药物的效率太差了。而且，还有很多中医理论是没有经过实验验证的，这些内容只应该在大学的实验室，由经受过基本科学训练的硕士，或者博士来做研究，而不应该作为课程传授给本科生。只有大量实验证明有效的理论才能作为课程开设。

我听说中医专业的学生，大约有一半左右的时间用来学些类似《黄帝内径》这样的传统中医理论经典，只有另外一半的时间可以用来学习现代的《内科学》《外科学》等现代医学课程。这样学习的效果就可想而知了。

如果把中医专业都改组为现代医学专业，大量时间都用来学习经过实践检验的现代医学理论，只把传统的中医理论作为选修课，供有兴趣的同学学习。那么，教育出来的医生，治病救人的效率会更高。

现在一部分“中医”的内容，可以发展为保健用处，例如推拿按摩，针灸等。但是在没有确切实验证明之前，不能声称自己可以治病。另外的一个发展方向，就是成为替代医疗，对于身患绝症的病人，可以给予一定的心理安慰。

水滴石穿

为什么国人宁愿相信西医，也不相信中医呢？

作者：皮科老兵   江苏省人民医院 皮肤科主任医师    南京医科大学教授
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

就象出行只要有条件肯定选择坐高铁坐飞机坐汽车，没有人会选择坐八抬大轿坐马车步行，是一个道理。有先进的肯定不选择落后的。

中医药其实就是2000多年前的古人的认识，到今天还强行用于治疗人类疾病。其实是民国时期就应该被淘汰的，由于种种原因遗留到今天，还在祸害民众健康，浪费医保基金。

水滴石穿

为什么我觉得中医黑跟恨国党高度重合？当我们的国家/中医出了问题，想到的不是去帮助他而是想它彻底毁灭？
作者：皮科老兵   江苏省人民医院 皮肤科主任医师    南京医科大学教授
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
超暴食、花盆、日瓦戈博士、牟云峰、流光羽等 103 人赞同了该回答

中医跟国家完全没有关系，之所以中医要强行绑架国家是因为中医及相关利益群体心里十分担心国家反应过来，认识到中医及相关利益群体对社会只有害，没有利时，会立即灭掉他们。

同样，中医黑们也跟恨国党毫无关联，相反，中医黑多数都是为民众身体健康考虑，不想让广大病人被中医及相关群体割韭菜，对国家和人民有深刻的社会责任感，才冒着被骂的危险揭露中医及相关寄生群体。

不是中医黑们不去帮助中医及相关群体，而是中医及相关利益群体拒绝中医黑的帮助，坚决把割韭菜的行为进行到底，却不肯接受现代医学的思想，更准确的说，不愿意放弃骗人的利益。

中医及相关利益群体之所以要强行绑定国家主要是要拉大旗，扯虎皮，为其割韭菜找保护和穿上合法的外衣。

其实，中医应该等同于医学界的奴隶及封建社会制度，对于病人是愚弄和欺骗，有一部分如巫医部分是唯心主义，对社会都是有害的。还有一部分是机械唯物主义和形而上学的，和历史唯物主义的要求也是不符合的。这些都是应该被彻底抛弃的。

一个应该被历史彻底抛弃的东西被强行招魂了这么多年，对社会只有危害，已经没有作用了。

中医黑的言论有助于国家认识清楚中医、中医粉及相关寄生群体的真面目，是真正的为国家为民众考虑。

这让我想起来周恩来总理，周总理是资本家出身，却领导了无产阶级革命，是否有中医出身反中医的人呢？如果有，那就是伟大的人，能够放弃自身利益，为公众考虑就是伟大和进步。

水滴石穿

驳中医之所谓“有效”
作者：科学探求者  浙江大学 神经生物学博士
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。牟云峰、天津老高、城市拂晓等 51 人赞同了该文章

在我的文章或视频的评论区里，经常能见到一类典型的为中医辩护的说法：中医即便是不科学的、没道理的，但它确实“有效”；只要中医“有效”，就不必在乎它到底是不是科学的；中医哪怕是不科学的，我也要用，只要它能治我的病就行了。

这种说法确实能体现出绝大多数中国人自古以来的实用主义风格，不论是任何思想、主义、理论，哪怕是荒谬绝伦、信口开河、胡说八道，只要符合中国人所定义的“有用”或“有效”，那它就会被接受和使用；而一旦它被认定不再“有用”或“有效”，则很快会被弃如敝履、彻底遗忘。而这些思想、主义、理论本身的合理性、科学性，则极少有人去关心和深究。

这也难怪总会有人拿中医的所谓“有效”当作为中医辩护的挡箭牌，而且他们往往结合自己的亲身经历或者七大姑八大姨那里听来的神奇故事，来证明自己真的体会到了中医的“有效”，他们很真诚地相信是中医药治好了他们的病，即便他们根本就不明白中医药到底有没有治好他们的病，到底是怎么治好了他们的病，这并不是他们所关心的，他们只需要关心谁能治好他们的病，这就够了。

但事实上中医或中医粉所吹嘘的中医“行之有效”根本就是一笔糊涂账。中医或中医粉把中医药治疗所实现的极少数的有效性、大多数的安慰剂效应和自愈现象，通通算成了是“中医药有效”，至于真的有效与否，中医几千年来从来就不懂得如何验证，也不屑于深究，因此只好沉浸在阴阳五行理论编织出来的幻象里自欺欺人，用玄学的理论包装一切，使中国的医学实践告别了实证医学，走上了一条玄学的邪路。

直到现代医学传入中国以后，中医才算真正找到了鉴定中医药有效与否的科学方法，有机会分清有效性、安慰剂效应和自愈现象，如果现代医学没有传入中国，中医实践还要这样继续糊涂下去、糊弄下去。但即便是现在已经找到了科学方法来验证中医药有效与否，中医药从业者还是为了继续行骗拒绝验药、不认真验药甚至数据造假。分清楚药物或疗法的治疗效果究竟属于有效性、安慰剂效应和自愈现象的哪一种，在当前的中国依然是现代医学的贡献。

药物的有效性，是指这种药物或疗法通过了严格的大样本随机双盲对照实验、三期临床试验，弄清楚了其有效成分、安全剂量、毒副作用，得到了目前科学技术最严格的检验。这种程度的有效性检验可以说目前的中成药无一通过，即便是类似青蒿素、麻黄碱这样的药物，也是在把中成药提纯成单一成分的化学药，严格地说是成为现代药物以后，才通过了这一有效性检验。

而安慰剂效应（placebo effect），是指病人虽然得到无效的治疗，但却认为治疗有效，而让病患的症状得到舒缓、改善的现象。在这种治疗中起决定作用的并不是药物或疗法本身，而是病人对康复的期望：如果病人相信这种治疗是有效的，病情就可能会好转；如果病人不相信这种治疗的有效性，病情甚至可能会恶化。比如有大量科学研究发现，中医或中医粉经常吹嘘的针灸，就存在这样的安慰剂效应：对于相信中医的人而言，针灸治疗存在某些疗效，而对于不信中医的人而言，针灸基本没有效果（将另文阐述）。但治病时依赖纯粹的安慰剂效应是非常危险的，因为患者本身并没有得到真正的治疗，其症状、病情并没有得到实质性的改善，因此安慰剂效应往往只局限于镇痛、止咳、心理等领域，在面临严重疾病时，安慰剂效应基本是束手无策的。这也正是在绝大多数疾病，甚至是镇痛等领域的治疗过程中，不能寄希望于中医的重要原因。

至于自愈现象，是指人体具有很强的自我恢复与平衡能力，如普通感冒、小伤口、轻度腹泻等疾病在大多数情况下可以不经治疗即自行痊愈，甚至有些如普通感冒、咳嗽这样的疾病，借助人的自愈能力来恢复往往比积极治疗或过度治疗更有意义。这也正是很多人认为是中医药治好了自己的病，造成中医药“有效”这种假象的重要来源。

安慰剂效应

自愈当然并不是中医药的独有现象，现代药物或疗法有时也可能只是激发或利用病人的自愈能力，但中医药或现代医药都应该接受现代科学的检验。病人的痊愈当然是中医或现代医学的共有追求，但不应该是医学的最终追求。作为医生或科学家，不能只知其愈而不知其所以愈，要分清到底是自愈还是治愈，或者退一步说医生在某些情况下可以只讲实用主义，但科学家则不能只是实用主义地浅尝辄止，而是要寻根究底，找到真正可重复的治疗效果与治病机理，这正是现代医学远远胜过中医的根本原因。

假设有些中药或中医疗法，或者现代医学的药物或疗法由于目前科学水平的局限无法了解其治病机理，我们可以暂时不深究，但我们必须明确其是否存在真实的有效性，确定其不是安慰剂效应、不是中医的自我吹嘘、不是记载或报道出了偏差，而是药物或疗法本身确实具有治疗作用，这一点目前的科学水平是可以做到的。而且归根到底，我们依然要把找到这些药物或疗法的治病机理作为我们的最高追求。

然而目前中医实践的现状是，既无法弄清或拒绝弄清中药或中医疗法似是而非、模棱两可的有效性，也无法科学解释少数确实有效中药或中医疗法的治病机理，甚至依然顽固地用阴阳五行的理论体系包装这些有限的治疗经验。比方说，预防很重要，这就是现代医学也认可的治疗经验，但这种治疗经验与阴阳五行、秋收冬藏之类的胡说八道并无关系，我们应该把这种治疗经验融入现代医学，用科学来指导中国的医学实践，而不是继续在中医典籍的故纸堆里寻章摘句、皓首穷经。

跟当年的洋务运动一样，目前的中医药研究依然在走一条“中学为体，西学为用”的老路，即“中医为体，西医为用”。中医从业者认为中医的阴阳五行理论体系是至高无上、不容置疑、放之四海而皆准的，而西医（现代医学）的知识、技术、设备或其他最新成果则可以为中医所用，来武装中医理论和中医实践，而现代医学理论由于跟中医理论不兼容，只能被至高无上的中医理论排除出去，或者强调中医理论与现代医学理论是不同的体系。因此中医只能不断地用现代医学的知识、技术、概念包装自己，把中医理论的概念牵强附会到科学概念里面（如把阴阳附会为正负电子、把八卦附会为密码子、把穴位附会为神经节），用“古已有之”的自大心态来解释任何科学成果，直到把自己包装成一个四不像。从长远来说，这种自欺欺人的把戏不仅会让少数有良心的、醒悟的中医从业者感到无所适从，也会最终被识破其骗人本质的民众所抛弃。中医理论最后的结局只能是彻底地被现代医学理论所淘汰，因为“中医为体，西医为用”的邪路根本就是一条死路，它所面临的也只能是如洋务运动一样的失败，只有彻底的现代医学化才能解决中医实践所面临的困境，也才能真正分析、鉴定清楚中医药的所谓“有效性”。

2018.12.16

甲午海战的失败客观上宣告了洋务运动的破产

水滴石穿

中医“黑”组织到底在哪儿？
作者：科学探求者  浙江大学 神经生物学博士
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
牟云峰、大青蛙、托尼徐、周幽、soulstorm 等 108 人赞同了该文章

随着民族主义和民粹主义浪潮的不断发酵，最近中文网络里各种阴谋论甚嚣尘上，从美帝制造新冠病毒到美帝发动气象武器不一而足。其中有个典型的阴谋论也是越炒越热，那就是世界上存在着一个专门从事“抹黑”中医的秘密组织，该阴谋论认为，在中文网络上批评中医的人其实都是某些外国政府部门所雇佣的特工，他们专事抹黑中医药，意在打击中国的中医药市场，为“西医药”占领中国市场打开渠道；他们贬损中国的“传统文化”，根本目的是要摧毁中国人的“文化自信”。

这个阴谋论其实不是最近才有的，可以说从民国初年部分留学归国的知识分子，如余云岫、鲁迅、孙中山等人指出中医理论的非科学性以后，这个说法就已被中医药从业者和中医吹们编造出来，用来大家的事情迫害那些指出事实真相的人们，同时回避中医药自身存在的巨大缺陷。会被这种程度的阴谋论所忽悠的人，也确实无法理解为什么会有人认为中国的某一样东西不好：难道我们中国不应该早就是“地大物博，开化最早，道德天下第一”了么？我们有什么东西是比不上国外的呢？你既然罔顾事实抹黑我们中医，那你自然是汉奸卖国贼无疑了。而且目前网上黑中医的人越来越多，越来越频繁，这不得不让我们怀疑这些中医黑背后是否站着某些境外势力，黑中医是否已经形成一个具有庞大利益的产业链？

虽然中医吹们普遍相信这个阴谋论，但苦于没有证据，所以他们总是试图在那些中医“黑”的言论中找寻“黑”中医有利可图且存在秘密组织的蛛丝马迹，甚至到了风声鹤唳、草木皆兵的程度。然而可惜的是，目前为止中医吹们举出的唯一“证据”也不过是一个网友说“如果要靠批评中医赚钱只能去申请公众号，靠文章阅读量来得到内置广告收入”，这其实恰恰是批评中医往往无利可图，只能靠科普人员无私奉献的证据，但是由于大量中医吹存在阅读理解障碍，他们竟然真的把这句话当成了中医“黑”领工资的证据，在网上到处张贴，大声疾呼抓捕中医“黑”卖国组织，这一点倒真是让人怀疑这些中医吹的智商水平和幽默感。

其实，这些中医吹大可不必如此费尽心机去寻找什么中医“黑”秘密组织，因为首先， 揭露以阴阳五行、虚实寒热、君臣佐使为代表的中医理论是伪科学理论，指出绝大多数中药没有经过严格验药分析，有效性、毒副作用、安全剂量全都“尚不明确”，所谓的有效病例则大多来自安慰剂效应或者患者的自愈能力，这叫指出事实真相，不叫“黑”中医，中医本来就是黑的。正如世界上不存在什么“巫术黑”、“跳大神黑”、“裹小脚黑”、“骗子黑”，指出中医理论的非科学性与中药有效性缺乏科学证据这些事实，其实也只是揭示出了这种愚昧落后、脱离时代的事物的本质属性。虽然中医像其他国家的传统医学一样，在医学历史上扮演过重要的安慰剂角色，并且至今依然还在行使这样的功能，但我们应该明确，医学的真正未来，人民的身体健康都应该交给现代医学。这并不是因为有什么境外势力在有组织地“抹黑”中医、文化入侵，而是科学发展与信息流通的必然结果。随着技术手段的进步，人类的观察能力也在不断提高，从宏观来说我们可以探索到早期宇宙的深处，从微观来说我们可以观察到细如夸克的粒子，从器官到细胞，从蛋白质到碱基对，人类对人体的本质认识早已达到四体液说、阴阳五行、阿育吠陀这样一些早期朴素唯物主义简单模型所无法企及的客观与精确。

阿育吠陀三能量理论（瓦塔（风）、皮塔（胆汁）和卡法（粘液））

其次，要论赚钱能力，那必然是吹中医更有现实收益。一个人或组织通过批评中医所吸引到的粉丝，都是已经具备一定科学素养和逻辑能力的人，越是这样的人，你就越不可能从他们身上赚到钱，因为科普本身的一个重要目的就是让受众变得更加理性思考、摆脱迷信、免疫忽悠。如果某个人想要通过批评中医来赚钱，那绝对是毫无商业头脑、随时准备饿死，纯属想瞎了心了。严肃科普的盈利方式其实非常有限，偶尔接个商业广告还要注意广告本身的可靠性，如果接了个伪科学广告还要被批评是为了钱丧失良知底线，所以严肃科普人士大多其实只是出于良知的驱使在无私奉献、用爱发电。就舆论环境而言，中医吹更能得到深受传统文化影响的大多数国人的好感和支持，毕竟有基本科学素养的国人基本不到整个中国人群的5%，这还是乐观估计，在网络上批评中医药的人士其实是整个人群当中的异类，他们也大多不敢在现实生活中与大多数人的意见相左，而是大多在中医药这个话题上选择随声附和或沉默寡言，以免得罪他人或给自己带来大家的事情迫害的风险。要论赚钱也绝对还是吹中医赚钱，不仅粉丝极好忽悠，掏钱大方，而且中医药产业链齐全，保健、养生、足浴、针灸、推拿、美容，百万漕工衣食所系，再加上民族主义加持、政府政策支持，哪个行业不能让你赚个盆满钵满的？

最后，如果硬要论有组织地“黑”中医，那绝对是我国教育部的责任，我国教育部就是最大的中医“黑”秘密组织头目。毕竟你学的高中生物、化学、物理知识全都在明白无误地告诉你，阴阳五行之类的名词都不过是一些朴素的唯物主义概念，与现代科学的所有学科全都格格不入，中医所认为的那些伪科学结论也并不是客观世界真实的运行规律，并不能真正用来科学指导现在的医学实践，也无法取得可重复的医疗效果。随着义务教育的逐渐普及和全民受教育程度的逐渐提高，高中生物、物理、化学的知识也只会越来越深入人心，虽然由于历史和大家的事情的原因，中医目前还能寄生在现代医学体系里面浑水摸鱼，中医药还将在很长一段时间内继续存在于中国人的日常生活中，但它被现代医学所逐渐淘汰已经是无法逆转的一个必然结局。中医药当中少量具体的有效成分会被现代医学所吸收和融合，成为现代医学的一部分，但中医药作为一个整体被淘汰的命运其实和世界上其他国家传统医学的共同命运并没有什么本质区别，这种结局的出现并不是因为谁在“黑”它，而是科学发展的必然结果，不“黑”它，它也一样要消亡。

某些人群之所以会相信阴谋论，是因为这类人的生存受到了威胁，认知受到了挑战，当他们因此感到事态脱离了自己的控制，充满了无力感和焦虑感之时，阴谋论就可以帮助他们理解世界，因此这类人总是会“沉溺于寻找答案”。对于这些人来说，去相信某些事物背后站着权势熏天的大人物的阴谋论，能够给他们带来心理上的慰藉，因此这些阴谋论爱好者总是会近乎自恋式地表现自己的与众不同。对于中医而言也一样，当时代的发展潮流已经对中医的生存越来越不利时，他们也只能寄希望于外力的保护和阴谋论的安慰，毕竟只靠自己的本事，已经完全比不上现代医学了。

2021.7.26

水滴石穿

当科普遭遇民粹与反智
作者：科学探求者  浙江大学 神经生物学博士
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

牟云峰等 25 人赞同了该文章

在我发表在微信公众号或B站的文章的评论或私信中，经常能看到有人把我骂作汉奸、卖国贼、五毛、美分、数典忘祖、网络蛀虫等等。即便我所做的不过是无偿做点科普工作，让大众了解一些科学的最新进展，揭示一些谣言的真相，提倡一下科学精神，也丝毫不能幸免。

事实上，中国社会对于愿意出来做科普的科学家、科普作家或者热心科普人士的评价是普遍不高甚至是漠不关心的，如果你在某些场合做科普，跟别人说你在做科普，除了那些破口大骂的，多数人会或明或暗地嘲讽你、鄙视你、攻击你，其背后的心理可能存在以下几种：

认为做科普是不务正业。事实上，中国绝大部分科研工作者的唯一职责是做好科研，发高影响因子的文章，而不包括什么所谓的科普。只要你能发大paper，你就是业界大牛，你几乎可以得到你想要的一切资源。反过来，做科普？这能当饭吃吗？有任何收益吗？科研还做不过来，谁还有心思做科普？问问你自己实验做完了没有？

认为做科普是自讨苦吃。以目前人类的经验而言，无论在哪个时代，都会有个人群叫做“愚昧的大多数”，这个人群与精英群体几乎存在着天然的对立，并且这几年世界各国都有着民粹主义抬头的迹象。社会大众认为精英们掌握着话语权却又不干好事，或是腐化堕落、治国无方，认为应该由自己或“自己的代言人”来决定自己的命运，在选举对象、公投决策、科学问题上存在着明显的反智主张。反智主义可以认为是那些能力不那么好、读书不那么出色、掌握社会资源不那么多的人的一种精神需要，是有社会心理基础的，这可以部分理解为底层民众对上层人士掌握话语权的一种消极反抗，特别是中国还有着深重的反智传统。因此这部分意见认为做科普是吃力不讨好，不仅几乎没有任何好处，还要担着身败名裂的风险，弄不好还要被行骗者、大众们从肉体上消灭。你看看中国有多少科学家有兴趣做科普的？绝大多数都认为发高影响因子的文章才是自己的唯一追求。而如张启发、戴景瑞、朱作言、何祚庥、饶毅、姜韬、严建兵、黄大昉、林敏等科学家们义务做点科普还要被骂作汉奸卖国贼呢，所以明哲保身才是最好的选择。

认为做科普是自视过高。这部分意见认为那么多院士、校长、主任、教授、研究员等等都没有出来做科普，都没有把话说死，你一个小小的副教授、讲师、博士、硕士、本科生、高中生、社会闲杂人等有什么资格做科普？你说话有任何权威性吗？别以为你拿了某个学位就有多了不起，博士满街走，硕士多如狗，不要读了几年书就忘了自己姓甚名谁，知识是永无止境的，科学也不是唯一正确的，书读得越多的人才越知道要低调谦逊，因此出来做科普的人都是没有自知之明、狂妄自大的。

认为做科普是徒劳无功。这部分意见认为精英之所以为精英，大众之所以为大众，正是因为有些人做到了大多数人所不愿付出的持续努力、不能坚持的长期学习、不敢承担的重大责任、不曾具备的战略眼光，才一步步地成长为各行各业的精英（此处只讨论起点相同的情况），如果精英们的学识、水平、魄力反而不如大众，那就不成其为精英了。因此，他们认为做科普是徒劳无功的，大众其实并不具备被科普的条件，大多数人或者因为知识水平所限不能理解你的科普；或者因为反智思维影响不愿接受你的科普；或者因为既得利益所在千方百计阻挠你的科普。真正能接受你科普的人要么是本来就已经具备相关科学知识与思维的人，要么是不了解相关科学知识但同样是经历过科学训练的人，要么是本来就已具备被科学思维说服潜质的未觉醒者，而那些原本就站死了某个立场却能被你的科普言行说服的人可以说几乎没有。因此愿意做科普、热心做科普的人是迂腐的、偏执的、明知其不可为而为之的书呆子。

认为做科普的人虚伪自私。持这部分意见的人以己度人，认为所有人都是无利不起早，不存在无私科普的人，你打假是因为有利可图，你科普是因为博出位想出名，或者因为你是“转基因利益集团”一分子所以才要科普转基因食品是安全的，或者因为你是西医（其实是现代医学）既得利益者所以要整天“黑”中医，总之你不可能是一个没有任何自己所图的人，因此你所做的一切科普都是挂羊头卖狗肉、拿着科学大棒压人、是帝国主义亡我之心不死。

这些怀着嘲讽攻击科普人士心理的人在那些纯粹的造谣谩骂的裹挟下，共同造就了今天网络上的评论环境，这正是一场民粹与反智的狂欢。在深厚的反智文化土壤里，文革中的中国大众曾把知识分子视同反革命，反智主义盛行，知识分子们不仅在尊严上被打倒，而且在肉体上被消灭。然而几十年过去了，这种情形本质上并没有什么改观，甚至在某些方面还有着全面的加深。民主和科学作为曾经的“德先生”和“赛先生”在如今的中国都有着被大众全面否定的倾向，民主在大众的观感里不再是一个值得向往的字眼，相反变成了一个虚伪、无用的代名词；科学也因为反科学文化人鼓吹的反科学思潮而被污名化，实行了几十年的科教兴国，大众的科学素养却并没有得到多少实质性的提高，科学精神不仅得不到普及，还被低学历人士视为低层次，科普人士们仅仅是希望用科学标准来探讨科学问题，却被污蔑为“迷信科学”、“科学教”；科普作家们仅仅是希望用摆事实讲证据的方式讨论问题，有一分证据说一分话，却被暴民们的谣言谩骂所淹没。

在科普形势如此恶劣的今天，如果不是怀着崇高的理想、秉着坚强的意志与乐观的信念，有多少知识分子会有兴趣做科普，去让大众获取知识呢？看看科普人士们所受到的攻讦与污蔑吧。那些麻木不仁、冷眼旁观、明哲保身的作壁上观者，正是因为你们错误地认为做科普是不务正业、自讨苦吃、自视甚高、徒劳无功、虚伪自私，是你们的不作为，让中国变成了现在这样，让中国自主研发的转基因作物得不到推广。不要以为科普人士们所遭受的攻讦与污蔑没有发生在你身上，你就可以独善其身，将来你也会因为某种原因被这同一群暴民的怒火所吞噬。

正如刚才的意见所言，无论在哪个时代，都是少部分精英面对大部分民众。如果大众尊重知识，精英总体上是可以引领社会前进的；但如果大众厌弃知识，民粹横行，那么精英会被通通打倒，整个社会就会全面倒向反智，退化为愚昧落后。但在这个关系中，大众和精英都是有责任的，大众有尊重知识、珍惜人才、尊重社会契约的责任；精英有做好服务、做好研究、做好科普与解释的责任，但相对而言精英的责任更大，因为大众虽然会闹情绪，有时甚至会推翻精英，但他们终归需要精英去引领他们前进。

科普从来不是容易的事，正如中国人目前仍然大多数是中医粉，但至少科普人士给了他们一种另外的声音，这其中就多多少少会有一些人醒悟过来，特别是那些本来没有思考过这个问题的人，“废医验药”思想的存在会引发他们的思考，并进而促进批判性思维的觉醒。所以我们的唤醒对象不是顽固的中医粉，而是那些被迷惑、蒙蔽的人，只要多一个人从相信中医变成批评中医，这就是科普的最大意义，因为从来只有从中医粉觉醒成为批评中医的人，没有从批评中医的人重新变回成中医粉的，一旦把问题想明白了，就会从此受益。

发布于 2020-08-05 12:12

水滴石穿

中医临床大师为什么不建设纯中医院？
作者：热学少年ACDC   临床医学本科在读
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
calmsun、Zhihu670544、日瓦戈博士、知乎用户iNAvi2、流光羽等 700 人赞同了该回答
病死率太高不太好看

如果是一个纯中医的医院，它的医疗水平如何？很抱歉，是大清朝的水平。作为一门治病救人的学问（中医理论不能叫做科学）

请问它在大清朝到现在有什么发展？

它有发展的可能吗？

它有发展的动力吗？

没有，因为中医理论不是科学，它没法通过各种研究去发展，去衍生出新的药方。所谓的西医是依托于科学的，各种精密的物理仪器，各种化学生物试剂，被应用到的医学研究、dna、rna中核苷酸序列被测定，蛋白质从氨基酸序列到空间结构被观测，这些是纳米水平的。

在中医理论形成的那一刻，它就已经达到它的上限了，它的上限就是那些医书，后来的中医都只是在模仿。

某个病人生了某种病，中医就观闻问切，然后看和书上哪种病套的上，让后按照药方开药，虽然剂量，部分药材可能略有不同，但是“换汤不换药”。

药方是哪里来的？是经验堆出来的，难听点说就是死人堆出来的。许多人得了症状相似的病，某几个人吃了什么药缓解了，就把药材记下来，久而久之，就形成了药方，再往后就被编纂成医书。（即使被编入医书，也很有可能是错误的药方，无效的药方，屠呦呦在寻找治疗疟疾的药方时发现医书中有大量的无效药方）

但是现在，这种低效的方法无法为中医低效地提供低效的药方了，中医理论的发展也早就迎来了终点。

一个被生锈的刀扎了一个洞感染了破伤风梭菌的人不去注射破伤风抗毒素，去纯中医院喝汤药，必死无疑。

一个被狗咬了的病人感染了狂犬病病毒不去注射疫苗和抗毒素，去纯中医院喝汤药，必死无疑。

一个铅中毒、汞中毒、铊中毒、苯中毒、铬中毒、镉中毒的病人，你让他用传统中医？

金黄色葡萄球菌感染引起的化脓性脑膜炎，引起烧伤病人感染铜绿假单孢菌，中医治了几千年都没“攻克（蒙对）”的结核分枝杆菌引起的痨病，炭疽病，鼠疫，白喉，百日咳，梅毒，伤寒，中医挑一个出来自己单独治一治？

一个感染了吸虫、绦虫、线虫、阿米巴原虫、贾弟虫的病人，什么中药汤剂比吡喹酮和甲硝唑还有效？那些声称中药治本西药治标的无知粉？

……………

中药介入可能会使现代医学疗效变好，但与此同时，掂量好自己有几斤几两。你打辅助就打辅助，别大葱插猪鼻子里装象。

中医真像某些人吹的这么神，中国应该遍地都是纯中医院才对啊？为什么被治疗效果差，又贵又坑钱的医院挤兑的只能苟延残喘，作为西医的辅助治疗

老百姓的眼睛是雪亮的，谁效果好去谁那。

某些中医粉喜欢编故事，我都能背出来了：

我得了某种特别特别严重的病

我去西医院治了好久好久都没有一点用，还花了好多好多钱

遇到了一位江湖神医

一副方子就给我治好了，我们中医真是太厉害了

先不说这是不是糊口乱编的，就算是真的，你一个人，样本数量极其小，根本无法得出可靠结论。

中国一天生病的人这么多，有多少是通过现代医学治好的，多少是偶遇中医神医治好的？


谈成本，现代化学合成药物大工业化生产，成分单一纯净。反观中药，自然生长，产量低，即使人工种植，种植的人力成本，土地成本运输销售层层加价，中药价格怎么会低？

反倒是化工合成的药品，不受时间空间人力成本的限制，更为便宜，唯一占大头的研发成本也会随着时间降低。

如果中医不能拥抱现代医学，拥抱科学，而是故步自封，死路一条。

如何发展？如何进步？如何验证？如何标准化？这也是我学习研究的方向之一


融合了系统生物学、生物信息学、网络科学等学科的网络药理学横空出世，成为揭示药物对疾病调控机制的有力手段。

有些中药确实有一定的对某些疾病的疗效，但全然不是中医理论那些狗屁东西，那些东西逻辑连自洽都做不到，同一个药同一个疾病都可以做出截然不同的解释，还记得对新冠疫情解读，五个中医专家得出五种结论的奇葩吗？我想说新冠是寒湿疫就是寒湿疫，你有办法证伪吗？没有办法我就是对的。你要问他怎么得出来的，得谁提出谁举证，他又可以从古书中扒出来一堆不知所云、没法证伪也没法证明的东西，看似充满哲理，却处处充斥着主观臆断与猜测。

中医理论原型可能是什么样的？比如说我发烧感冒，那肯定是热病，至于是心肺脾肝肾哪个虚哪个旺，根本不重要，因为我说的这些心肺脾肝肾根本不存在，我说是哪个有病哪个就有病，你又没办法证伪，然后吃点什么药，或者有效或者无效，不管是药物起作用还是自愈，反正我吃完药病就好了，那么这个药就是凉药，可以治热病。一些得了以后其他的的病再用这个凉药治好了（或自愈了），那么这个病就是热病，长此以往便形成了一定治病的经验，某些药对某些病可能产生一定的药效，写成药方，传给后人，治好了就是老祖宗神通广大，治不好就是阳寿已尽，命不好。

中医吹总喜欢抓着一些中医的糟粕，敝帚自珍，别人说你怀里报的是个破笤帚，他反咬你“你会做笤帚吗？你有什么资格评价我的笤帚？”，你要真是个开笤帚厂的，他就说“我这笤帚可是用古法加高粱制作的，比你那工业笤帚扫地好多了”“老祖宗高粱笤帚用了几千年了，地不也都能扫干净？”“你一定是收了外资的钱，想打压我们的中国高粱笤帚”

可事实上大家用的都是工业化生产出来的笤帚，因为它廉价好用，让大家的地板砖一尘不染，而古法高粱非物质文化遗产手工笤帚确实扫地不干净。

要论取其精华，中医吹照样被乱杀，中医吹通常学历低下，思想偏激，对中医的贡献最多只是在网上打打嘴炮，还经常打不赢，抱着一把破笤帚到处叫好不叫座。往往是认清中医局限性的“中医黑”，比如我，正在奔波在废医验药，打倒中医吹，救出中药的路上。

水滴石穿

经络研究完全是一个骗局，是一个跨世纪的学术丑闻！
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=77391



传统中医学是封建社会下小手工作坊式的产物，是积贫积弱时代人们无奈的选择，愚昧落后反智是其主要特征。其实一百年前中医学就被余云岫宣布社会性死亡了，事实清楚证据充分。如今的中医学不过是一具行尸走肉，由于传统中医旧势力的利益纠葛秘不发丧遮人耳目而已。

揭露了中医学把脉骗局、经络骗局、精气营卫骗局、五运六气骗局、冬病夏治（三伏贴）骗局、中医抗疫骗局，中医学骗人的伎俩就被扒的精光了，中医理论体系面临的是全面崩溃的窘境，看到这里你会发现哪里还有什么真的中医，都是一些盲目坚持中医理论科学性的骗子。