思考脉学

王亚当 · 发表于 2006-8-19 13:45:24

人类一思考上帝就发笑。

灵异怪医 · 发表于 2006-8-19 14:57:39

哈哈哈哈哈哈哈哈

-=-=-=-=- 以下内容由 灵异怪医 在 2006年08月19日 02:59pm 时添加 -=-=-=-=-
亚当兄，你最明白！

还看今朝 · 发表于 2006-8-19 20:15:48

下面引用由张建国在 2006/08/11 02:41am 发表的内容：
为什么现在论脉，只论脉象不论部位呢？是脉的部位不重要吗？

我也觉得奇怪。是不是有些人指头的灵敏度不够，号不出部位之间的差别？

沭河 · 发表于 2006-8-19 20:34:03

直部寸关尺
是按照三才模型而机械化分的脉位差异
其实
真正的脏腑
你候不出来的
不要将中医故弄玄虚化
什么左脉男右脉女之类的无聊
时代变了
脉就是只能拭无形意义上的气血阴阳
也只是大略
至于脏腑
是推理的结果

竹叶清心 · 发表于 2006-8-19 20:44:47

[这个贴子最后由竹叶清心在 2006/08/19 08:58pm 第 1 次编辑]

下面引用由沭河在 2006/08/19 08:34pm 发表的内容：
直部寸关尺
是按照三才模型而机械化分的脉位差异
其实
真正的脏腑
你候不出来的
不要将中医故弄玄虚化
什么左脉男右脉女之类的无聊
时代变了
脉就是只能拭无形意义上的气血阴阳
也只是大略
至于脏腑
是推理的结果

有何根据?

本於脉 · 发表于 2006-8-19 23:48:03

希望大家对于脉象要相信，这是个基本的态度问题。
脉象是科学的，是客观的。
国内有许多脉家能从脉象中得出令人叹为观止的结论。这都是真的。作为中医的行家，没有理由怀疑四诊的价值。

存副尸身 · 发表于 2006-8-19 23:54:02

下面引用由本於脉在 2006/07/03 10:59pm 发表的内容：
不是将脉象仅仅视为中医诊断方法之一 ...

那应该把“脉象”看做什么？
还有，“脉象”是中医诊断的方法吗？
楼主天真可爱！

存副尸身 · 发表于 2006-8-19 23:59:47

下面引用由本於脉在 2006/07/03 10:59pm 发表的内容：
我的理想：致力于将脉象树立为一门绝学，使之成为临床上非常过硬的东西，从而发挥巨大的作用，成为中医医生诊断疾病的“金标准” ...

树立？你上几年级的？
“一门绝学”，可能武侠小说看多了。
“临床上非常过硬的东西”，说句笑话，那个敲诊器是很硬的。
“成为中医医生诊断疾病的‘金标准’”，这想法有创造性，楼主是富于想象的。好！这个很适应写文章。

本於脉 · 发表于 2006-8-20 00:02:39

我为脉象正名
这是我一贯的看法：脉象是近道的东西。别把它简单化了、程式化了。
  要为脉象正名，打开中医脉象真正的大门让大家看一下，一个很奥妙的东西，
不是玄学，不是可有可无的。中医里面大量的精华退化了，剩下的是个形式，内涵丢掉很多。这是文化传承不连续的结果。现代社会科技昌明，相形之下，人活的明白多了，有西医和现代科技等很多的旁证，对比，从多方面反映事物。
  一个脉象，仔细体察，包括许多信息。如果摸到一个脉象，既有浮的样子，又有沉象，既滑又涩，有软还有硬，有的地方长，而有的地方短，甚或以上的形容方法都用上还不足以表达你对脉象的体会，那我应当恭喜你，而你应当站起来感谢病人，这是脉象的老师来到面前。因为时间短了形不成这样的脉，经历少了也形不成，脏腑损伤的不够形不成。
  这就是脉象，摆在那里，清清明明的。
  这不就是非可道的“道”吗。

大象若水 · 发表于 2006-8-20 12:15:36

同意先生看法。今日一男来诊，唯出双手不言，脉之：右沉细无力，左玄寸浮滑重按应指稍弱，对曰：心肺之病，彼言胸左侧酸痛，胃时不适，先生可否指教愚脉诊之疏？一女，脉左玄浮，中空，沉应指有力，右沉细软，断为月经期，彼言值月经4天，请先生发明脉理？感激！又，对于停经一周诊断妊辰，脉象如何把？愿闻指教，拜谢了

		自动登录	找回密码
密码			注册