导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: mate--oye
打印 上一主题 下一主题

莫让传统中医沦为谣言的制造者,伪科学治疗方法的宣传者!

[复制链接]
341
发表于 2020-8-21 23:41:06 | 只看该作者
王占海接着说:“一龙和玄武的比赛,一龙输已成定局,但是我们必须佩服一龙的聪明之处,一龙不打了,我有伤,我可以找各种理由来解释。我打,我的一世英名可能就没有了,我不打,可能还会有些说辞。这场比赛,我希望大家可以理性看待,一龙可以说是目前全中国搏击界、网红界最能赚钱的拳手,你不得不承认。玄武呢,想打一龙,我看了你的视频,你一脸的无奈和愤怒,没办法,只能怪你的合同不严谨,只能被人欺负。还是那句话,既然他打不了,得饶人处且饶人,放过一龙吧,拳迷的眼睛是雪亮的。

我也想对一龙说一句,既然退赛了,江湖再无一龙。你就专心做你的网红吧,你的前(钱)途是光明的。好了,就这样吧。
342
发表于 2020-8-22 20:26:11 | 只看该作者
在交流中,练喻轩问陈师行:“道长,您在去陈家沟进行推手比赛的时候,陈家沟那边的太极也有相当过人之处的,是吧?”陈师行是这样回答的:“陈家沟的太极发展的非常好,他们的实战(训练)比较多。”听到陈师行如此表达,练喻轩仿佛找到了知音一般,对着镜头表示:“这不是我说的,这是陈道长说的,陈氏太极注重实战。之前我说陈氏太极主要练习散打实战,很多人还不相信,这是亲自去陈家沟见识过的道长说的。”接着,陈师行和练喻轩继续进行探讨:“我们武当太极就是修行为主,他们(陈氏)就实战多一些,包括每年都有年会。”随后练喻轩又列举了陈前、孙武、尤其是韩飞龙等太极弟子在搏击界的成就,而且搏击界很多名将都是出自陈氏太极。对于韩飞龙,练喻轩和陈师行对他的评价也是相当高,表示正因为是学太极出身,所以韩飞龙在擂台上始终是气定神闲、游刃有余。
343
发表于 2020-8-22 20:27:05 | 只看该作者
此前炒得沸沸扬扬的WBC拳王、伦披尼泰拳冠军、旅美博士练喻轩打假武当道长陈师行一事,终于在近日有了一个圆满的结果。在格斗教练“硬核大胡子”老李的陪同和见证下,练喻轩和陈师行进行了一场“文斗”,练喻轩和大胡子老李亲自体验了此前陈师行道长在社交媒体中所展示的诸如“鞭腿断棍”、“脚踢矿泉水瓶”、“冲拳断纸”等项目,最后的事实也证明陈师行道长确实是有真功夫的,这一点大胡子老李作为见证人在他的视频中也都做了相关说明。
344
发表于 2020-8-22 20:29:38 | 只看该作者
武术气功
345
发表于 2020-8-22 20:30:25 | 只看该作者
由于此前浑元形意太极门马保国被业余选手KO事件所引发的全民对太极拳的信任危机至今还未消散,因此对于练喻轩此次武当打假,很多拳迷也是抱着看笑话的态度,打算看陈道长再次出丑。可事实证明陈师行道长不假,确实有一定的真功夫,而且也明确表示武当太极以修身养性为主,不会再和人上擂台,并且敢于承认陈氏太极才是最能打的。这算不算是练喻轩武当打假的意外收获呢?对于陈师行的这个观点,大家认同吗?
346
发表于 2020-8-22 20:31:14 | 只看该作者
武术气功以修身养性为主,
347
发表于 2020-8-23 01:22:57 | 只看该作者
众所周知,传统武术近几年面临着严重的舆论冲击,在社会上的口碑一落千丈,而现代搏击反而却越来越受到大众的认可。事实上,传武与现代搏击只从技术上讲,就如一个方程的不同解,现代搏击无论在擂台上,还是擂台下都是最优解,最实用,最高效,但这不代表传武就一无是处了,相反在某些情况下,传武的一些技术真的有奇效。
348
发表于 2020-8-23 02:54:51 | 只看该作者
文学笔墨所创作出来的魅力在真实生活中能出现的概率约等于零,就像一些飞上天的轻功违背了物理学和其他的科学言论,是站不住脚的。所以说,用科学观去看待中国武术可以强身健体,平静心态,让自己延年益寿。但是如果人们用超现实主义的心态去看待中国武术,那么很有可能是一种封建迷信的思维。
349
发表于 2020-8-23 02:56:50 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2020-8-23 02:59 编辑

气功,能飞上天的气功轻功,没有违背物理学,没有违背科学
350
发表于 2020-8-23 03:00:32 | 只看该作者
那么,如果真的要问一句,如果古代时候的人们一心专注于武术学习,那么,可以达到何种高超的武学境界呢?只能说中国古代时期对于高层武功的拥有率是有的,只不过很小,小到让现代人们去怀疑古代人们的武术。但是像小说中所提到的凌波微步和隔山打牛这样的招式,最多也就是戏剧性的一幕。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-17 17:37 , Processed in 0.258247 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表