莫让传统中医沦为谣言的制造者，伪科学治疗方法的宣传者！

武极

值得一提的是，文章首度披露，目前中国抗击COVID-19的战略目标是保持不发生本地传播或者使传播维持在较低水平，直至研发出安全有效的疫苗，并广泛接种以形成人群免疫屏障。疫苗前景可期，但仍有失败的可能，万一安全而有效的疫苗未能研制成功或者需要更多的时间，中国将与国际科学界合作，确定有效药物和治疗策略。

新冠肺炎疫情仍在全球蔓延。研究者提醒，如果COVID-19大流行形势继续恶化，其影响可能会接近1918年甲型H1N1流感大流行——据估计病死率超过2％，在全球造成约5000万至1亿人口死亡。

武极

一百年的发展医学科学还不能治疗或有限治疗新冠肺炎，据估计病死率超过2％，在全球造成约5000万至1亿人口死亡。

武极

攻毒试验受热议

疫苗临床试验是以志愿者承担感染风险为代价的。因临床试验设置为对照组，一组接种疫苗，另一组接种安慰剂，然后他们回到病毒传播的社区中，一段时间后对他们的感染率进行对比，如果接种疫苗组的感染率更低，那么就说明疫苗起到了保护作用。

“但是如果社区当中已经没有感染了，那么临床试验对照就没有意义了。“上述专家告诉第一财经记者。

在这种背景下，有企业和学界开始呼吁开展病毒攻击临床试验，但因为风险较大，该倡议可能难以通过伦理委员会。

所谓的病毒攻击试验，是指向参与者接种疫苗，然后再人为让他们感染病毒，以验证疫苗的有效性，反对者认为，在对新冠病毒的了解仍然有限的情况下，这种攻击试验风险太高。

在海外，阿斯利康CEO帕斯卡尔·索里奥特（Pascal Soriot）表示，他的研究团队正在考虑这种病毒攻击的方法，如果获得批准，将开创新冠疫情临床试验的一个先例。

上海公共卫生临床中心主任朱同玉告诉第一财经记者，在美国与欧洲，法律已经允许流感疫苗的临床研究中可以采用流感病毒的攻击试验。但考虑到新冠病毒的风险尚不可控，因此这种病毒攻击的方法是否可行仍然值得商榷。

朱同玉认为，还有另外一种折衷的方法，就是通过替代性的指标来验证疫苗的有效性。“比如接种了疫苗以后，能够产生一定滴度的中和抗体水平，那么理论上就能视为起到保护作用。这样就不需要进行攻毒试验，也不需要大规模人群的试验。”朱同玉对第一财经记者表示。他还说道，其他的替代性指标还包括特异性的T细胞活性指标等。

武极

人体感染抗原或细菌病毒不论是那一种，实际免疫反应都是基本相同的。
首先是生理性免疫反应，是人体免疫细胞对于抗原或细菌病毒的清除反应。
但是有些生理性免疫反应却演变成病理免疫反应了。
其中与抗原或细菌病毒复制增殖率大小有关 。
还有人体免疫细胞对于抗原或细菌病毒的清除率反应大小有关。
如果人体感染抗原或细菌病毒数较小，人体有足够的抗体免疫或细胞反应一举将感染抗原或细菌病毒全部清除，不给它们抗原或细菌病毒复制或超复制的反应时间机会，人体免疫反应就只是生理性免疫了。
但是如果人体免疫较弱，清除抗原或细菌病毒的清除率小，免疫细胞清除能力弱，或感染抗原或细菌病毒性大复制能力强，超过人体抗体免疫或免疫细胞正常清除率，人体免疫细胞受体构象休息，会有物质扩散从免疫反应中流向人体各部分，增加物质密度对于有些生理系统的受体有改变结构或构象。
如中药治的一些症状湿，热系统。
这些症状系统又会有一轮物质扩散与免疫生理扩散物质相汇合产生第一级病理信号，启动免疫病理， 联级反应，最后就是炎症。

武极

如果疫苗激活的人体抗体免疫细胞病毒清除率大于病毒复制增殖率，人体产生的是疫苗作用的是疫苗激活的人体生理性免疫反应，不会演变成病理免疫反应

武极

古代药，中药完全能抗衡现代人类科学药