对逻辑的一些认识

萧铁

草木沉香先生前天发的帖子讨论逻辑学颇有些意思，其中所反映有终身学习的精神，更是我很认同的。我对逻辑也很感兴趣，也曾专门思考过这方面的议题，到目前为止有几点认识可与大家交流。（本想跟帖回复，奈何该帖已被“搅屎棍”糟蹋，索性另开帖子。）

– 古代有所谓“名学”（我简单理解为“名实相符”之学），有人认为也算是逻辑学一类，是否如此我没深究。不过，我最欣赏的是古天文学家、中国科学院院士席泽宗所说，古代中国虽然没有逻辑学，不等于中国人说话写文章没有逻辑。事实上，形式逻辑里最重要的矛盾律之基本内涵，在战国时代，就已经由韩非子用寓言的形式表达出来。只是由于中西思维的方式重点之不同，在各种“学”的发展上，西方的确较早就注重知识的体系结构。（这点在传统中医之学上就表现得很明显。）

– 形式逻辑或古典逻辑当然是人类对思维规律认识的基础，但以数字逻辑为代表的现代逻辑已经构建起一个可以将逻辑“执行”（execute）的知识体系 ─ 电脑本质上就是将一部分以前只能由人进行的思维运作，通过电脑语言表达成一连串可执行的指令让电脑来完成。近两年爆发的AI浪潮（其实已经酝酿了近半个世纪），更进一步把大部分原来只属人所独有的思维能力，交给电脑去完成。

– 以电脑为“载体”的现代逻辑和古典逻辑最大的不同有二：一是将逻辑分成有序(sequential)和组合(combinatorial)两大类；二是可交由电脑执行的这种全新思维形态，把以前可能要花个人一生甚至几代人才能完成的工作在瞬间完成。故要在现代社会生存进而发展，古典逻辑之学大可不必深究，而是应把有限的时间，至少花一些在学会如何把电脑变成可供自己使唤的工具上。

– 对现代中医来说，为什么要学习研究现代逻辑？因为这与中医[理论]现代化密不可分。我曾将现代逻辑的一些基本概念如运算、函数等作过简单介绍，附于下面供大家参考：
D:TCM\modern_logic.jpg

萧铁

无法上传图片，可参看：https://www.douban.com/note/873940489

草木沉香

网上有很多讲解逻辑思维与辩证思维的区别与特点，很有帮助的，让人耳目一新，大悟！

一问三不知

事实上就是基础知识的问题，大学写作知识就有逻辑学，不需要讨论，

草木沉香

国外小学5年级就开始学习逻辑课。
逻辑学是联合国将逻辑学排在7种必学课数学后的第二位，足见其重要性。