［转贴］《内经》的体系和方法

11

下面引用由代肖言在 2006/05/20 01:55am 发表的内容：
以振兴中医为己任的贤者这么多，为什么会出现对不起祖先的现象呢？全世界的政府只有中国这样有中央一级的传统医学决策部门，政策绝对是好的。钱也批得很多。邓教授那里就有１５００万，一个运气研究题目２０万。看来用不着我这样不拿一分钱国家工资和福利的人瞎操心了。可惜，邓教授说：近２０年来一个中医也没有培养出来。不知道他那里培养出来没有。只有和他齐名的刘力红是他最赏识的。大概这么多年只培养出这么一个中医

确实,现在中医培养的都是象你一样的西医脑袋中医身子的所谓中西医结合者

代肖言

下面引用由老山羊在 2006/05/20 08:33am 发表的内容：
先生对中医的关心真是让人感动。但是我总觉得少了些什么。
西医治疗“非典”后遗症那么严重，为什么不见先生只言片语的评论？？？却对盯住中医的是是非非，兴趣十足。真的让人糊里糊涂。

大家都觉得不满足，所以才有追求和努力。“非典”的问题都让“名人”说尽了，轮不到我说。看不清是非，所以糊里糊涂。

11

下面引用由代肖言在 2006/05/20 08:43am 发表的内容：
大家都觉得不满足，所以才有追求和努力。“非典”的问题都让“名人”说尽了，轮不到我说。看不清是非，所以糊里糊涂。

“糊里糊涂”---代肖言先生就这句是真话

zajian

代肖言 先生认识到现代中医的种种弊端是对的，是件好事。但这些弊端是人的行为不是中医基础理论出现问题，应分清楚。如果先生能再认真的思考就应该多问“为什么近、现代中医会出现这些种种弊端？”
对中医基础理论是否正确是应深入的学习才能明白。能明白中医基础理论是否正确，就能取舍。但中国没有公平的学术舞台让懂得中医基础理论的人来证明。你认为政策绝对是好的，而事实是这样吗？指定性研究本身就是独断的行为。而不是“百花齐放”的公平民主制度。所以对待事物应认真深入的思考，而不是看表面现象。这样很容易被人牵着走，分不清是非对错，到那时联自己都会不认识的。
就因中医基础理论得不到证明，所以就会有一部分人利用这些空子来达到他们的种种目的，从而形成现代中医的种种弊端。使正确的中医基础理论淹没而不能为人类所用。

代肖言

科学不是政治，不存在民主与否的问题。
我看多数科学理论都很容易被人接受，相对论、新旧三论都被很多人挂在口头上，中医为什么不可以说得很明白呢？认为别人说的不明白，自己为什么不说呢？自己不懂难道也不许别人懂么！

zajian

代肖言先生很年轻，火气很大。静下心来会把问题看清楚的。

代肖言

下面引用由zajian在 2006/05/20 11:44am 发表的内容：
代肖言先生很年轻，火气很大。静下心来会把问题看清楚的。

多谢您的爱护和提醒。赵告诉我，有关问题不是不清楚，但有的人永远不愿意清楚。政策吗，只能说很好。效果是另一回事。

平凡心

下面引用由zajian在 2006/05/20 08:55am 发表的内容：
代肖言 先生认识到现代中医的种种弊端是对的，是件好事。但这些弊端是人的行为不是中医基础理论出现问题，应分清楚。如果先生能再认真的思考就应该多问“为什么近、现代中医会出现这些种种弊端？”
对中医基础理论是否正确是应深入的学习才能明白。能明白中医基础理论是否正确，就能取舍。但中国没有公平的学术舞台让懂得中医基础理论的人来证明。你认为政策绝对是好的，而事实是这样吗？指定性研究本身就是独断的行为。而不是“百花齐放”的公平民主制度。所以对待事物应认真深入的思考，而不是看表面现象。这样很容易被人牵着走，分不清是非对错，到那时联自己都会不认识的。
就因中医基础理论得不到证明，所以就会有一部分人利用这些空子来达到他们的种种目的，从而形成现代中医的种种弊端。使正确的中医基础理论淹没而不能为人类所用。

精彩

代肖言

希望对精彩的观点做进一步解释。

张仲景

由于近代以来中国社会文化背景的转型，可以说自1956年招收的第一届中医大学生，就已然不可能深入到古人“人与天地相参”的思维境地，对“比类取象”缺乏了解和体会，因此，学习中医难以入门。