关于三焦的考证

逸湘 · 发表于 2008-7-24 08:54:00

但不可諱言
練氣對了解內經有幫助
不練氣
是今之中醫另一病!

孙清连jkzx · 发表于 2008-7-24 10:14:33

下面引用由逸湘在 2008/07/24 08:54am 发表的内容：
但不可諱言
練氣對了解內經有幫助
不練氣
是今之中醫另一病!

可以成为一个不错的中药师.

逸湘 · 发表于 2008-7-24 13:48:38

下面引用由孙清连jkzx在 2008/07/24 10:14am 发表的内容：
可以成为一个不错的中药师.

另帖正在為中藥師抱屈

dyanother1 · 发表于 2008-7-24 22:04:55

五脏六腑不是十一个器官吗,还有奇恒之腑,怎么连脏腑都析一个,

逸湘 · 发表于 2008-7-25 17:22:10

透過"關於三焦的考證"
恰證明了
內經對三焦是沒說清楚
而今之中醫對三焦的認識是模糊的!

哲医 · 发表于 2008-7-26 22:43:56

仁者见仁，智者见智，可能就是这样吧

逸湘 · 发表于 2008-7-27 11:15:59

下面引用由哲医在 2008/07/26 10:43pm 发表的内容：
仁者见仁，智者见智，可能就是这样吧

這也是西醫攻擊中醫不科學的因素之一吧！

落叶飘处 · 发表于 2008-7-29 15:47:16

恳请坛主多发表类似文章！！！！

中医振兴者 · 发表于 2008-8-5 17:35:46

一个焦字害苦了多少人，为什么不换个方式来理解＂焦＂字，＜难经＞有言．＂原者，三焦之尊号，故所止辄为原＂止辄是什么意思，为什么不用＂交＂字来理解，交汇，交接．上肺，中脾胃，下肾，分别与气．水谷，水有什么关系？结合特点理解．仅供参考．

-=-=-=-=- 以下内容由 中医振兴者 在 2008年08月05日 05:36pm 时添加 -=-=-=-=-
原者，源头也，提供理解

hdcs4813 · 发表于 2008-8-11 12:25:03

至今仍然有人拿三焦来与现代解剖学相对照，这跟拿经络来与神经相对照一样毫无意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册