关于三焦的考证

中医振兴者 · 发表于 2008-8-11 17:59:03

看准了，这不是现代解剖学，现代的脾能与胃相连写吗，你明白上焦如雾，中焦如沤，下焦如渎怎么理解吗，

冬虫夏草2009 · 发表于 2008-8-14 21:14:35

前辈啊！

逸湘 · 发表于 2008-10-13 10:37:07

之前在另帖提到
三焦之劃分也有以頭胸腹腰足以配合內經之三部
被斥為不懂中醫
近讀"董延齡"醫師(中醫世家)著作
說到他家傳的"殤瘍脈訣"
也是這麼分的
說明
中醫本有此說
尤其應用在脈學
易與內經聯繫

湘黔 · 发表于 2008-10-16 16:26:44

中医的五脏六腑和五行阴阳，不能把心包和三焦排除在外；若把心包和三焦排除在外，那可能就不是伦理了，再说哲医也不是专门研究心包和三焦，更不是研究细胞和神经，而是见到本论坛对三焦有探讨，故出管见，抛砖引玉，如果你真是执见，那么果然你是持玉者！

哲医 · 发表于 2008-10-16 23:00:33

下面引用由湘黔在 2008/10/16 04:26pm 发表的内容：
中医的五脏六腑和五行阴阳，不能把心包和三焦排除在外；若把心包和三焦排除在外，那可能就不是伦理了，再说哲医也不是专门研究心包和三焦，更不是研究细胞和神经，而是见到本论坛对三焦有探讨，故出管见，抛砖引 ...

知我者，先生也。
哲医确实不以研究为主，而是以临床为主，兼教学。

逸湘 · 发表于 2008-10-17 17:08:17

哲醫先生何不將三焦的考證
由書本上升到書本所說的源頭，即身
更符合您臨床的身分

逸湘 · 发表于 2009-4-10 09:33:03

好帖不該沉了

caoxibai · 发表于 2009-4-10 10:14:25

古人所谓三焦者，今人之所谓胸腔，腹腔，盆腔也。如此明白，何必再喋喋不休，徒费口舌，乱人心思！

逸湘 · 发表于 2009-4-10 10:21:18

下面引用由caoxibai在 2009/04/10 10:14am 发表的内容：
古人所谓三焦者，今人之所谓胸腔，腹腔，盆腔也。如此明白，何必再喋喋不休，徒费口舌，乱人心思！

那三焦經對應的三焦也是如此嗎?
那麼
靈樞本臟:
腎合三焦膀胱三焦膀胱者腠理皮毛其應
先生如何解?

逸湘 · 发表于 2009-4-17 20:45:36

怎麼不回帖?

		自动登录	找回密码
密码			注册