营卫释疑

jlzhhj

下面引用由zajian在 2005/10/16 01:29pm 发表的内容：
引用医海神龙先生：“ （3）卫气出来前，应该在体内，星河先生说在脾，我想大概因为卫气夜间周行于五藏二十五周，脾是最后一脏。但我隐约记得内经里在哪里提过卫气从足少阴出于眉本，所以也可能是从脾最后回到肾 ...

北中医的王玉川讲经气的文章很好的

陈鑫剑

下面引用由jlzhhj在 2005/10/16 05:53pm 发表的内容：
zt  组织液论真的能成立吗?
   组织液论真的能成立吗?
    我不知道谁的在组织液论方面是权威和代表,但我看过张维波的<经络是什么>其出版已经有好几年.    我个人认为其中问题和一点挺多的,那些不知道真的 ...

先生能否就“组织液论真的能成立吗?”逐一性的提问题，不要这样“将多人文章一同列成一帖内容”让人摸不着头绪。人摸不着头绪，就无法与先生讨论啊！

王不留行

这两天出了一趟远门，刚刚回来，没想到这个帖子得到了这么多朋友的参与，真是有点意外，看了大家的讨论，感觉大家参与的热情虽然高，可是很少能说话说到点子上，《内经》的营卫学说还停留在一个比较低的层次上，这是由于具体科学历史条件的限制所造成的，可是这并不是在否认营卫学说的价值，这就类似于兵书中的“孙子兵法”在现代战争中的意义一样

陈鑫剑

下面引用由王不留行在 2005/10/16 09:06pm 发表的内容：
这两天出了一趟远门，刚刚回来，没想到这个帖子得到了这么多朋友的参与，真是有点意外，看了大家的讨论，感觉大家参与的热情虽然高，可是很少能说话说到点子上，《内经》的营卫学说还停留在一个比较低的层次上， ...

大家正等着你往“点子”上说呢！

星河

下面引用由王不留行在 2005/10/16 09:06pm 发表的内容：
《内经》的营卫学说还停留在一个比较低的层次上

这样说，似乎表示不了什么学问。有的人不是还认为《内经》是封建迷信嘛，那才是无知无畏的水平。

如果想批评或否定一个事物，客观的态度，应当是懂得、了解它。
拖拉机手指责飞机设计不合理的看法，就因为思维差距导致的。

zajian

引用医海神龙 先生“卫气则在表里间运行，昼行于阳夜行于阴。
早晨醒来，卫气从体内走出，由目锐眦走入足太阳，由足太阳进入体表各部，由头注手，由头注足，沿各阳经的分肉间下行。然后又从各部的阴脉分肉间上行，又从目锐眦进入太阳部。如此周行不休，大约每半小时行一周。
晚上，卫气就逐渐沿足少阴脉进入体内，由肾注心、注肺、注肝、注脾、注肾，周行不休。同样大约每半小时行一周。
这样，卫气一天要运行50周。
白天，卫气一开始主要集中在太阳分肉间，约半小时后集中于少阳分肉间，约半小时后集中于阳明分肉间。约半小时后集中于阴脉分肉间。如此循环不休。”

内经云：“故阳气者，一日而主外，平旦人气生，日中而阳气隆，日西而阳气已虚，气门乃闭。”

zajian

《黄帝灵枢经》营卫生会第十八  岐伯答曰：“营出于中焦，卫出于下焦。”
   静下心来继续探讨．

普威

下面引用由星河在 2005/10/16 10:47pm 发表的内容：
这样说，似乎表示不了什么学问。有的人不是还认为《内经》是封建迷信嘛，那才是无知无畏的水平。
如果想批评或否定一个事物，客观的态度，应当是懂得、了解它。
拖拉机手指责飞机设计不合理的看法，就因为思维差 ...

是啊，飞船被火箭送上了天，是用液氢和液氧作为推进剂的。有没有人去问总设计师，“你知道一硝二黄三木炭吗？”别人问不问我不知道，星河是一定要问的。而且会说，你为什么不用老祖宗的使用的火箭推进剂配方？

普威

张衡的地动仪和张仲景《伤寒杂病论》差不多是同时代的科学成就。这地动仪如果保存到现在应该是价值连城的，人们甚至现在还不能复原地动仪。是不是说现代的地震监测仪器就不如地动仪呢？
如果真有人在地震学界用地动仪去指摘现代地震学说，人们一定认为他神经不正常。但在中医界就有很多这样的人，星河就是一个。

陈鑫剑

下面引用由普威在 2005/10/17 11:52am 发表的内容：
是啊，飞船被火箭送上了天，是用液氢和液氧作为推进剂的。有没有人去问总设计师，“你知道一硝二黄三木炭吗？”别人问不问我不知道，星河是一定要问的。而且会说，你为什么不用老祖宗的使用的火箭推进剂配方？

高论！正确之论。