百年诺贝尔奖营卫进阶之路

王不留行

生命，那是自然给人类去雕琢的宝石。 ——诺贝尔

诺贝尔奖诞生以来的一百多年间，正是现代西医学发展的高光时刻。在还原论的指导下，西医以物理、化学为基础，以实验为手段，充分吸取了现代各种科学技术发展的先进成果，对人体营养代谢和防卫免疫的过程进行了深入的剖析，发展过程群星璀璨，研究成果日新月异。据不完全统计，百年来诺贝尔奖与防卫免疫进展有关的有16届27人次，与营养代谢进展相关的有22届37人次，除了属于诺贝尔生理学与医学奖范围的，还有部分是授予的诺贝尔化学奖（见附表1，2）。回顾百年诺贝尔奖，它恰似一根金线，串联起了一粒粒珍珠，彰显了百年来人们对营卫认识的进阶之路。

历史上曾经对营卫有着先进认识的中医，却在近现代折戟。营卫在《内经》时代，并非不想不把它进行分析，只是技术的落后限制了它的进程，《内经》转而寻求另一条途径，通过时空的展开，努力探寻人身营卫的作用规律。然而，以后营卫的发展过程经历了坎坷和挫折，近现代营卫被边缘化，中医失去了对营卫的研究诉求，不得不陷入百年困惑。百年诺贝尔奖营卫进阶之路，竟没有一粒珍珠是属于中医乃至于中国贡献的，抚今追昔，不能不令人叹惋。

武极

就好像中国古代发明火药却没进一步发现研究原子弹。

武极

并非不想不把它进行分析，只是技术的落后限制了它的进程，

中药经络研究不成功，不只是技术，还有研究人的逻辑能力太弱太差。

武极

中医失去了对营卫的研究诉求，不得不陷入百年困惑。百年诺贝尔奖营卫进阶之路，竟没有一粒珍珠是属于中医乃至于中国贡献的，

免疫反应中有中药症状的重要的病因作用。
古代能发现的中药治疗的就是免疫反应中这些症状，如表湿热。
而另一方面免系统的研究发现是不可能只以这些症状的简单发现总结，就可以推导免疫系统的存在，只以这些症状的简单发现总结，就可以发现免疫系统生理病理功能结构物质的存在。
免疫系统生理病理功能结构物质的存在，只有科学的研究才能发现。
而免疫系统生理病理功能结构物质的存在发现中也不仅是科学技术作用，要有科学想像假设的研究逻辑的运用，科学实验的设计设想。
这些远不是营卫简单猜测想像可以相比的。
且生理学病理也并未借助什么营卫简单猜测，就有了免疫系统生理病理功能结构物质的存在科学的发现。
但是关于症状与病理的关系生理学病理学并不清楚这才是值得研究的。
不要将科学研究的成果说成是营卫简单猜测中早就发现研究过了。
不能随便贴金脸上。

王不留行

武极 发表于 2021-5-26 11:53
就好像中国古代发明火药却没进一步发现研究原子弹。

这说的是两回事。

古人创造了营卫学说，后人没能把它发展深化，只是还原这段历史，不是说现代研究的成果古人早已就发现过了，也不是为古人贴金。

难道后人没能发明原子弹就能抹煞古人发明火药的功绩和事实？

中医近代的落后和清朝以来中国近代落后的社会环境是休戚相关的，清朝闭关锁国、整个社会对科学技术采取了打压政策，中医在这种环境中难以得到发展，科学发展的中心转移到了西方。

中医被进入的西医理论冲击，对自己的学术产生了认识的混乱。

中西医融合观

   营卫，在《金匮要略》中运用的比较多，许多条文都与营卫相关联。先生可以查看。

武极

难道后人没能发明原子弹就能抹煞古人发明火药的功绩和事实？

古人发明火药也只是简单技术发明应用，不是火药原理发现，不是原子弹原理发现。

武极

这说的是两回事。古人创造了营卫学说，

古代能发现的中药治疗的就是免疫反应中这些症状，如表湿热。
而另一方面免系统的研究发现是不可能只以这些症状的简单发现总结，就可以推导免疫系统的存在，只以这些症状的简单发现总结，就可以发现免疫系统生理病理功能结构物质的存在。

武极

古人创造了营卫学说，后人没能把它发展深化，只是还原这段历史，

古代做豆腐的不可能发现蛋白质，虽然豆腐的化学组成是蛋白质。
古代打铁的用风箱，却不可能有空气中有氧的科学化学的研究认识。
古代农民种地用肥，却也不可能有其中化学原素氮磷钾的认识。

武极

只是还原这段历史，

如果古代做豆腐的也有个豆腐学说。
古代打铁的用风箱，也有个风箱学说。
古代农民种地用肥，也有个用肥学说。
都能说些什么，你要还原些什么。