导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

经典中医理论与中医基础理论教材

[复制链接]
21
发表于 2020-9-23 15:05:54 | 只看该作者
中药治的症状虚热痰湿是新冠肺炎相关病理免疫的原因
中药治的症状虚热痰湿是新冠肺炎相关病理免疫的原因,中药治的症状虚表热痰湿是新冠肺炎病因的上级部分,中药治的症状虚热痰湿是新冠肺炎病因的病因,是新冠肺炎病因的原因部分
虽然用甲泼尼龙洛匹那韦和利托那韦对炎症新冠肺炎细胞有减少增加加作用。
但由于甲泼尼龙洛匹那韦和利托那韦不能治疗中药治的虚热痰湿症状。
而中药治的虚热痰湿症状产生病理影响又不仅是炎症肺炎,还有其它病理反应。
或者就因为新冠肺炎以外的其它病理疾病才有了病者的不治。
可见中药治疗炎症新冠肺炎中的药理作用绝不是抑制免疫反应这样简单。
当然中药各种治病中作用都是与现代药不同。
中药不是现代药简单的拮抗免疫抑制或兴奋药理。
这种理解中药是不懂中医药技术不会用中药治病不懂免疫病理药理学的表现。
很多人都是这一类的。
22
发表于 2020-9-23 15:06:32 | 只看该作者
虽然在中国中药实验有很多年,却也并没有发现病理反应真正的原因或根本起源是什么。
正是中药症状及中药症状系统物质扩散。
23
发表于 2020-9-23 15:07:01 | 只看该作者
现代药物阻断病理信号反应通路虽然对于疾病有治疗作用或者有些也能治愈,但是由于药物结合不是在中药症状级,不能治愈中药症状也不能消除中药症状级系统物质扩散的信号,这些中药症状级系统扩散物质有可能又与其它系生理反应配合产生新的疾病或病理信号,直接产生一些人类现有生理学病学科学不明白原因的疾病。
这时中药的特殊作用才得以显现
24
发表于 2020-9-23 15:07:20 | 只看该作者
中药与多个潜在的靶点受体结合是要受到中药分子形状大小,中药分子靶点受体分子构象种类的限制
实际以现有药理学分子学对于人类大多数受体结构构象的研究了解是不太可能确定这些中药成分是否能与他们中国研究人员简单猜测认为的可以结合靶点受体阻断拮抗病理信号反应的结合。
或者只是这些人一相情愿的想法。
他们也根本没有或不可能有实际药物与受体结信号通路或联级受体结合的分析研究。
当然可以确信的将来药理学技术有了新发展之后,一定会证明这些中药是不能或基本不能与免疫靶点受体结合而阻断免疫病理信号。
人类未来科学药理学一定会有这样的证明的。
这类中药研究并不知中药人类病理反应的真相原因是什么,对人类科学病理学药理学毫无贡献。
25
发表于 2020-9-23 15:08:08 | 只看该作者
中药治炎症不是拮抗作用。

如慢性肾炎用激素只能有治疗作用却并不能治愈慢性肾炎。
而中药治症状的药却可以治愈慢性肾炎。
很清楚表明中药一定不是激素的作用,如果中药是激素的作用应不能治愈慢性肾炎。
这种逻辑分析关系是在清楚不过了,研究人员应能明白这种逻辑分析。

中药各种治症状的药物都可在治炎症,慢性炎症中有治疗治愈作用。
如果以其中成分是抑制或拮抗药理,中药中都是有这些拮抗病理信号反应的药理的化学物质。
在治疗炎症方面可以随便选一种中药就能治疗炎症,慢性炎症。
不必对应症状用中药。
只是不能治疗中药症状。
但是实际如果不能正确对应症状用中药是不能治炎症慢性炎症。
这又说明中药中并没有拮抗免疫病理信号反应通路或联级的成分。
中药从这2点分析并没有简单以现代药理猜测的药物成分及药理治疗炎症。
其药理应另有说明。
26
发表于 2020-9-23 15:08:59 | 只看该作者
一 中药是用于治症状的
二中药是能治愈症状的
三中药是与症状系统的受体结合或与症状系统构象结构变化受体结合以恢复受体生理构象治愈症状的。
简单点就是中药是恢复受体构象恢复功能的。
四中药用于治疗疾病,是以首先对应疾病中的症状治愈为基础条件
1症状中有物质扩散对疾病的产生有病理信号激活作用。
2而中药在治愈症状中恢复构象就消除了这种病理性的物质扩散,也就不在产生病理应了,从而疾病就被治愈了。
这些对于学习中药中医应用治病及和研究中药药理的有极其重要的理解说明作用。
是将中医简单技术中的科学原理揭示说明。
中药治病在人类医学方面就有了相当的合理性或被一定程度的科学化了。
如果人类医学科学接受理解了中药中医这几个方面说明,中医药就不仅只是一种古代的简单医药技术而有了科学的说明。
对于至今不能理解中药科学性的是有非常大的启示说明作用。
中药中医这几个方面科学说明,要年年讲,月月讲,天天讲,要让学习应用中药中医技术,中药中医研究都知道这种科学理论的内容。
要印在脑子中,溶化在血脉中,落实在中药中医技术运用中,落实在中药中医研究中。
将是人类科学之幸,医药学研究之幸。
27
发表于 2020-9-23 15:11:26 | 只看该作者
中药同一症状的不同分类及用药说明症状系统相关信号受体分子构象变化不同。

症状系统信号受体构象变化产生的物质扩散对于脉象 ,心功能和脉节点的信号不同。

中药同一症状而有不同的脉象表现

或反应了症状强弱的不同程度
28
发表于 2020-9-23 15:12:06 | 只看该作者
疾病中的中药症状的产生原因是疾病生理系统生理反应过强中的物质扩散,改变了中药症状系统受体生理构象影响了中药症状系统信号联级的生理信号受体结合反应。
且中药症状系统受体生理构象改变也产生了物质扩散与疾病系物质扩散联合形成第一级病理信号,随之才有了各级信号联级中的其它病理信号及最后的疾病形成。
而对于没有疾病的中药症状并不是疾病系统生理反应过强物质扩散产生的,更不是由疾病产生的。
是由中药症状系生理反应信号过强改变产生的,其中的物质扩散一般并不能成为其它生理系疾病的原因,如中药阳虚症状其中的物质扩散,并不能产生免疫系统病理免疫炎症,或由中药症状产生疾病。
因为产生疾病信号另外原因是疾病产生生理系如免疫系统生理免疫反应过强中的物质扩散,免疫系统生理免疫反应过强中的物质扩散与中药症状系统中的物质扩散联合形成第一级免疫病理信号。
29
 楼主| 发表于 2020-9-23 16:16:53 | 只看该作者
请自觉,不要发无关的帖子。
30
 楼主| 发表于 2020-9-29 16:38:09 | 只看该作者
          古代,没有唯物论、唯心论、辩证唯物论等等理论或者学说!有的话也仅仅是萌芽,而且唯物论的萌芽与唯心论掺和在一起,以唯心论为主。只有马克思主义哲学才是彻底的唯物主义,它不但在自然领域还是在历史领域都是唯物主义的。
   但只能说中国传统的思维方式是“综合的一元论”,而不可简单地说是“一元论”。
   中国古代的哲学中的一元论、辩证法、唯心论……;中国古代的生理学、解剖学、病理学……科学桂冠,都是欧洲西方科学、哲学、医学等学科概念建立之后,反推出来的。在古代哲学、医学、科学等等是统一的、混杂的,不可分的,欧洲文艺复兴之后,出现了自然科学,以及自然科学的各个不同分科,这些分科传入中国之后,中国的文化界反过来再把中国古代的统一学问分割开来,寻找唯物论、唯心论、一元论、解剖学、生理学……这些无中生有、莫须有的理论、学说等等,结果是:把中国古代的一切理论,套用西方哲学、科学、医学中的概念,向西方靠拢,或者说西化。

点评

当今的文化分裂风险与复正救治 今天早上,在导航中医药论坛,发现了李同宪老师的一篇文章,题目是"经典中医理论与中医基础理论教材″的比较,从中见到李老师在四段楼上的"古代,没有唯物论、唯心论、辩证唯物论等  详情 回复 发表于 2020-10-9 08:51
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-9 21:18 , Processed in 0.049618 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表