导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 1216|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-8-17 21:53:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  [转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”
《周易·系辞上》:“分而为二以象两,挂一以象三,揲之以四以象四时,归奇于扐以象闰;五岁再闰,故再扐而后挂。”其中“分而为二以象两”,殆“一分为二”之胎始;而对“一分为三”,人多援引《道德经》“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和”以为凭说。如此论说,本无可厚非。问题在于“分而为二以象两”之后,继而是“挂一以象三,揲之以四以象四时”。“挂一以象三”本意,无非是指“一卦由三爻构成”。如此,“分而为二以象两,挂一以象三”的意思就是“将爻分为阴爻与阳爻以象两仪,每一卦有三爻组成以象三才”,接下来的“揲之以四以象四时”即为“抽取蓍草以四为数以象四时”。象,此处皆有取法之意,即取法于天地、天地人及春夏秋冬。
  《素问·阴阳离合论》:“黄帝问曰:‘余闻天为阳,地为阴,日为阳,月为阴,大小月三百六十日成一岁,人亦应之。今三阴三阳,不应阴阳,其故何也?’岐伯对曰:‘阴阳者,数之可十,推之可百,数之可千,推之可万,万之大不可胜数,然其要一也。’”黄帝早就发现“三阴三阳,不应阴阳”这一现象。可以说岐伯没有正面回答黄帝的询问,或许说岐伯的回答不能令黄帝满意。于是,《素问·五运行大论篇》黄帝又旧事重提:“黄帝坐明堂,始正天纲,临观八极,考建五常,请天师而问之曰:‘……子午之上,少阴主之;丑未之上,太阴主之;寅申之上,少阳主之;卯酉之上,阳明主之;辰戌之上,太阳主之;巳亥之上,厥阴主之。不合阴阳,其故何也?’岐伯曰:‘是明道也,此天地之阴阳也。夫数之可数者,人中之阴阳也,然所合,数之可得
匮”了。本人愚鲁,始终没有看明白“一与三的关系”,没能看出如何从一阴一阳演化为三阴三阳?因而只能做以下猜想:
  这一猜想是沿着“一分为二”形成的路线进行的。中医学中所以出现“三阴三阳”很可能是某一学派的医家将《周易》“挂一以象三”的做法进行了移植,依据八卦以三阳爻而为乾,三阴爻而为坤的约定进行了如下的推理:既然“一卦可由三爻构成”,那么,“一阴也可由三阴构成”,同理,“一阳也可由三阳构成”。如此则形成了与《周易·系辞下》所言相象的格局,“兼三才而两之,故六。六者非它也,三材之道也。”《说卦》中“六画而成卦。分阴分阳,迭用柔刚,故《易》六位而成章”的功用也由此体现出来。
@pagebreak@
  其一,学术界公认:春秋战国时期曾经存在着众多的学术流派,《内经》非一人一时之手笔,是同时和不同时期众多医家学术思想之汇集,既然如此就有可能存在不同理论框架解释医学经验的可能;其二,《素问·生气通天论》谓:“夫自古通天者,生之本,本于阴阳。天地之间,六合之内,其气九州、九窍、五藏、十二节,皆通乎天气。其生五,其气三,数犯此者,则邪气伤人,此寿命之本也。”此中“其生五,其气三”,将“其生五”释为五行之气,“其气三”释为三阴三阳之气是可行的。如果这种解释是正确的,以黄帝敦敏,不可能看不出“一阴一阳”与“三阴三阳”的关系,也没必要提出“今三阴三阳,不应阴阳,其故何也”。因此,倡“其生五,其气三”的医家非为黄帝学派,且这一学派已有“三阴三阳”的概念。当然,也可认为将“其生五”释为五行之气,“其气三”释为三阴三阳之气是错误的,但它的前提必须是此段文字为黄帝学派所书,且黄帝深明其意。
  “三”的由来,《周易》为何“挂一以象三”,即为什么是“三爻”?对此我们的先哲曾不断地作出追问,《楚辞·问天》既有“阴阳三合,何本何化?”《周易》中有“三极”之说,《系辞上》“六爻之动,三极之道也。”此“三极”之道,似已经回答了“挂一以象三”的问题,即以爻分别代表天地人,从而探讨天地人三者间的关系。要探讨天地人三者间的关系必须要引入“天、地、人”,而天、地、人正合数字三,也就是说必须将人置于天地之间始能探讨天、地、人三者之间的关系。“天人相应”观念在古人的思想中根深蒂固,三者间有着相互影响的关系,这一影响是通过“阴阳合德”、“阴阳相薄”而实现的。犹如《灵枢·本神》所言“天之在我者德也,地之在我者气也,德流气薄而生者也。故生之来谓之精,两精相搏谓之神,随神往来者谓之魂,并精而出入者请之魄,所以任物者谓之心……”简而言之,欲探讨天地人间的三者关系就必须引入“三”这一数字。
  探讨天地人三者间的关系涉及到多体之间的关系,而多体之间的问题极其复杂。因为它引起了“混沌”状态。《道德经》曾言“三生万物”,这不仅是一种对数字的崇拜,且蕴含了一个极其深奥的哲学思想,更确切地说是一种数学思想。它揭示了三体问题与单体和二体问题的不同,三体问题中的解在一定的范围内是随机的,非线性确定性系统的长期具有不可预测性。不知道“周期3蕴含混沌”的思想与老子“三生万物”的思想是否一致?还有待于向数学家求证。或问三体问题可以引起混沌,四体、五体同样也可以引起混沌,为何只用“三”?其原因恐怕是《系辞上》所言“乾以易知,坤以简能;易则易知,简则易从”原因了。
  “三阴三阳”是将一阴分为三阴,将一阳分为三阳,但这等于预设了“一阴一阳”先于“三阴三阳”,即等于我们承认了“一阴一阳”先于“三阴三阳”。那么“三阴三阳”较“一阴一阳”的益处何在?《内经》确立的“三阴三阳”概念,所起到的主要功用即是构建天地人合一之整体观,因为“一阴一阳”只是一种分类,它不能也不可能象“三阴三阳”那样将人融入于自然界,即融入天地之间。亦即《素问·天元纪大论》“在天为玄,在人为道,在地为化,……气有多少,形有盛衰,上下相召,而损益彰矣。”“寒暑燥湿风火,天之阴阳也,三阴三阳上奉之。木火土金水火,地之阴阳也,生长化收藏下应之。天以阳生阴长,地以阳杀阴藏。”
2
发表于 2007-8-18 09:41:15 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

阴代表具有滋养滋润作用结构物质。阳代表具有功能表现为主与卫外功能结构物质。主要体现在分解与合成。生命基本特征之一即新陈代谢。然阴阳物质在转化过程中几乎所有反应均在元气作用下进行的,主要体现在三阴三阳转化规律。
3
发表于 2007-8-18 11:56:20 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

不懂吧?这是古今断缺理论,由民间中医首先破译,并大量运用。阴阳之气故有多少就出了三阴三阳,没有卦就分不出阴阳之气含量。三阴三阳说明阴阳二气的组成成份是三部份,说明阴阳二气在发展中的生、长、熟三个阶段,说明阴阳二气在运行中的弱、盛、衰三个过程。哈哈!一个个别胡说了,这可是要实践中证实出来才是理论。
4
发表于 2007-8-18 12:45:58 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

建议阅渎医原其三阴三阳枢机论篇。
5
发表于 2007-8-18 16:02:20 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

随便拿一味生半夏就可以做出三阴三阳性能,不知了吧?学理要在实践中做出来,不是说着玩的。除一味药要做出来以外,在配方上还可以配出三阴三阳方,哈哈!这就是理论和实践吻合。
6
发表于 2007-8-18 16:49:46 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

古人阴阳比象取类,看看太极图,将其阴阳鱼再三分,就是三阴三阳了。
阴阳只是借以描述事物及其变化的特性。
就病治病,不论阴阳,则不知变通,譬如刻舟求剑。
光谈阴阳,不及人事,犹如无根之萍,海市蜃楼。
7
发表于 2007-8-18 18:37:37 | 只看该作者

[转帖]《内经》中的“阴阳”与“三阴三阳”

再理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-7-12 09:23 , Processed in 0.055228 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表