[推荐] 国学大师南怀瑾论中医

   中国医药，既云渊源于道家，而道家又以精微博大著称，其学术自当别自高明，奈何近世以来，一遇西洋医药输入，举国之人，几视其为陈腐朽败不经之学，将欲尽弃而勿论之耶？吾甚疑之，故喜涉猎其中，探寻其迹，乃知古之习医者，必以《内》《难》二经为初基，再次而研习《伤寒》《金匮》《本草》《脉诀》，然后博通群籍，融会诸学，方可以言医。至若粗知《本草》，略记药性，读汤头脉诀或专于科方针砭者，即骤自行医，实为医家之左道，人群之危人也。晚近有研求金元四大家之学，或探《医宗金鉴》之集，已可称为此中巨擎，既谓五运六气之说，徒有名言，概无实义，观摩止此，其他何足论哉。
   夫《内》《难》之旨，先须详知人身气化之本，经脉血气与天地阴阳盈虚消长之理，然后效法以养生，应用以医世。......至若五行六运之说，辄取《周易》八卦之理则，智者知气为人生物理学术之最高原则，浅者反视为一派胡言乱统而已。......

waihang

"至若五行六运之说，辄取《周易》八卦之理则，智者知气为人生物理学术之最高原则，浅者反视为一派胡言乱统而已。"
如此说来，国学大师章太炎先生当属浅者了。就是不知国学大师南怀瑾先生的医案在那里可以读到。

飘叶千夫子

据我所知,南怀谨并不懂医,也许他对中国的古文化有所研究,但是这并不表示他懂祖国医学.我曾经看过一本关于他的传记,他日常好象主张没病常吃药,这好象与我们的保健医疗原则相违背的.那本书上记载过几个他治病的故事,似乎丝毫看不出辨证的迹象,多数是凭日常生活经验,治好了也只是瞎猫遇见了死耗子.
我看南怀谨只看他对佛经的一些解释.对佛学感兴趣的可以看看,是不错的入门读物,但要真正的了解佛学,还是要看当代佛学大师的著作,尤其是搞哲学的,比如梁漱溟.
一家之言,姑且论之.

下面引用由飘叶千夫子在 2005/06/26 05:00pm 发表的内容：
,他日常好象主张没病常吃药,这好象与我们的保健医疗原则相违背的.那本书上记载过几个他治病的故　...

经络稍有不通就能用药，此为上工。但只有道行很高的明师才能做到。没修到他的影子的凡夫，有何资本评论他。

billywang

下面引用由飘叶千夫子在 2005/06/26 05:00pm 发表的内容：
据我所知,南怀谨并不懂医,也许他对中国的古文化有所研究,但是这并不表示他懂祖国医学.我曾经看过一本关于他的传记,他日常好象主张没病常吃药,这好象与我们的保健医疗原则相违背的.那本书上记载过几个他治病的故　...

梁的水平远不如南。