“白马非马”错误在哪里？

中西医融合观 · 发表于 2008-9-30 15:31:02

战国时期公孙龙提出“白马非马”论题。他是这样论证的：黑马是马，因为白马不是黑马，所以白马不是马。
错误在哪里？

中西医融合观 · 发表于 2008-9-30 16:20:48

这是在辩论中经常出现的诡辩术，把这个结解开，有利于我们迅速识别诡辩术，而不至于上当！

mawenhui3366 · 发表于 2008-9-30 16:37:56

共性和个性的关系。

版纳福龄堂 · 发表于 2008-9-30 21:20:46

中医行业中最易犯的错误就是“概念不清”，把子概念与母概念混淆。一旦混淆，就会造成说不清道不明的争论！其实，在这种情况下，你得赶紧回到基本概念上来，争论的问题可能很快就解决了。

花开花落 · 发表于 2008-9-30 21:59:56

希望大家学会辩论，而不是鬼辩！！！
相传古代希腊有一位诡辩家叫欧布里德，向邻居借了一笔钱，约定一月后归还。到期了，邻居要他还钱，他故作惊讶地说：“我没有借你的钱呀!” 邻居说：“您忘了吗?是上月向我借的。”他说：“对!上月我借了你的钱。不过哲学家说，一切皆流，一切皆变。现在的我已经不是一个月前向你错钱的我了，你怎么能叫现在的我为过去的我还钱呢?”邻居回家想出办法，拿了根木棍，把欧布里德痛打了一顿。欧布里德气势汹汹地说：“你打人了，我要到法院告你!”邻居笑着说：“您去告谁呢?现在的我已经不是刚才打您的我了，您要告就去刚才打你的那个我吧!”邻居以诡辩对付诡辩，驳得欧布里德无话可说。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

人的思想是地球上最美丽的花朵，论坛是这最美丽的花朵的交流的载体，希望大家共同维护！
你有一枝花朵，我有一枝花朵，交换后每人还是一枝花朵！
你有一个思想，我有一个思想，交换后每人拥有两个思想！！

中西医融合观 · 发表于 2008-10-1 08:38:40

请诸公详细地说明一下，具体的说明错误在哪里！
2000年来，始终没有人真正解开这个结，包括孔子的孙子。

岁月无情 · 发表于 2008-10-1 08:39:31

中西医融合观先生
今日国庆，大家同欢。

中西医融合观 · 发表于 2008-10-1 09:03:39

庆祝国庆节，大家节日快乐！友谊长存！

中西医融合观 · 发表于 2008-10-1 10:11:52

下面引用由花开花落在 2008/09/30 09:59pm 发表的内容：
希望大家学会辩论，而不是鬼辩！！！
相传古代希腊有一位诡辩家叫欧布里德，向邻居借了一笔钱，约定一月后归还。到期了，邻居要他还钱，他故作惊讶地说：“我没有借你的钱呀!” 邻居说：“您忘了吗?是　...

首先我们必须能够识别什么是诡辩术！
你能不能指出那位哲学家错误在什么地方？
为什么哲学家使用的是诡辩术？
我们怎么样确定哲学家使用的是诡辩术？
这样，我们才能提高认识水平！

灵空逍遥游 · 发表于 2008-12-12 12:05:30

我来解一解：
“马”是一个种概念，概括了所有马（白马、黑马、枣红色马；大马、小马；公马、母马等等）的共性。“白马”反映了马的特殊性，指这一匹马是白色的马。但是，特殊性或者个性并不能脱离共性或者普遍性，更不能否定共性或者普遍性。相反任何个性、特殊性都受到共性、普遍性的统摄、规定。公孙龙的错误就在于只看到了马的个性、特殊性，并用这种个性、特殊性否定马的共性、普遍性。结果，不能不闹出“白马非马”的笑话来。但在两千年前，我国先哲们能发现个性与共性、特殊与普遍的对立关系，已经实属思想深刻。如有不同看法，可与我商榷（wangxiuguo.bzh@163.com)

		自动登录	找回密码
密码			注册

“白马非马”错误在哪里？