"民间中医"是什么概念?

下面引用由天魔道士在 2004/09/23 05:15pm 发表的内容：
三个有意思：
1、学习中医到底是难、还是不难？
2、到底是谁的自我感觉甚好、自命不凡？
3、是谁把中医糟蹋的面目皆非？

答1、绝对不难
  2、难答一些，正方反方都有
  3、最大的“功臣”是施政不当

[这个贴子最后由黄歧在 2004/09/25 11:14pm 第 4 次编辑]


借朋友们的发言，
吐自己的心声和见解，
感谢所有朋友的发言

古墓厉影

一句话：劣币驱逐良币

星河

下面引用由奔三在 2004/09/25 08:26pm 发表的内容：
在历史中无人是中医的权威，除了岐伯先生，但是现实每一个时代中，则有人是权威，那就是很明确地搭上了时代脉搏的那一位医生，如朱丹溪、张从正、李东垣、张仲景、叶天士、蒲甫周等，一个共性：他们都似乎解决和抓住了其所处时代中特别的主要问题，而其学术和现实是结合在一起的，具有了现实性也就具有了权威性

非也。
先贤们的“权威性”，来自于后人实践中对他们的理论的认同，与“时代脉搏”无关。

奔三

下面引用由星河在 2004/09/26 01:04am 发表的内容：
非也。
先贤们的“权威性”，来自于后人实践中对他们的理论的认同，与“时代脉搏”无关。

这说的就是岐伯“先生”吧，

奔三

下面引用由黄歧在 2004/09/25 10:28pm 发表的内容：
这个中医太局限，血压都不会测，实有辱中医！！
中医一定比西医强，会中医的人，用西药比西医都用的精！！！用的好！！！！！

“医工”者，工科也，作为工科生，有关压强、浓度、生化的学问则应该是大了，

下面引用由奔三在 2004/09/26 01:44pm 发表的内容：
“医工”者，工科也，作为工科生，有关压强、浓度、生化的学问则应该是大了，

西医的书，中医难道不会吗？
有关压强、浓度、生化的学问难道医生不应了解吗？
辨证的精神不也需要有与时共进的精神吗？

南京陈斌

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=2>医理探源</a>转移过来的！