|
[讨论]水肿病验案一例略析
下面引用由赵红军在 2006/05/10 06:15pm 发表的内容:
从中医辨证论治这个总原则来讲,虽然取效于一时,亦不足为训,孙老师此言不缪.
整观医案,没有提到舌脉如何,而用药之依据,竟然全是诸如:心源性水肿如何如何,有肺系疾患,加桑白皮如何如何.而不是从传统中医辨证思 ...
本案能得到汝师徒二人如此关注,在下心甚感激。本案弱点在于未言及舌脉和症状描述粗略,故而招致二位质疑,这的确是一个非常重要的方面。事实上,我也是这样,有时候病人家属无论将症状描述的如何具体,我都感到无从下手,而只有亲眼见到了病人,则感到如“满腹狐疑,顿时冰释”,何也?盖接诊时病人之面貌体态,言语举止皆能表现出疾病的特征,而问诊时,可以系统的、有针对性的询问,病人的描述也更具体。在本案中我只描述了疾病的主证,故而造成了二位的不解,在“略析”中我也说过:“本例病人病情复杂,未亲自来诊,且以水肿为主诉,故先治水肿”。 说本案幸而偶中,亦不为过,然而探讨偶然中的必然,我认为还是很有必要的。
得了二位的教诲,为了进一步确定我当初的判断,便亲自到患者的家中做了一下检查,患者自服用中药后水肿未再出现,BP:110/80mmHg,胸闷,夜间需倚被而卧,平卧则加重,动则气促,乏力嗜卧,纳谷不香,大便量少而干,1~2日一行,脉滑无力,舌暗红苔白略厚腻。仍是一派“虚、瘀”证候。由此可见,我当初的判断是符合病人病情的。
赵先生说:“不是从传统中医辨证思想给出用药依据,因此不能令人心服”,这主要在于我们对医学的观点不同。现在医学工作者大部分都是纯中医或纯西医(我想赵先生应该是纯中医类吧?),即使所谓中西医结合者也往往是中西医同用,就拿常见的许多“中西医结合”类的书籍来看,也大多是先描述西医诊断治疗,在描述中医辨证论治,并没有很好的“结合”起来。我认为中西医必然“从对立到并存,直至融合为一种医学”,这是一个必然规律。病是相同的,你不能说你得的是“中病”,还是“西病”,只能说这种病中医是这样来解释,用这样的方法来治疗,而西医则是这样来解释,并用这样的方法来治疗。那么为何同一种疾病会有两种不同的解释呢?因此,我在治疗时多将二者互相比较,取长补短,哪一种解释更为讲的通?哪一种治疗方法更好,且副作用小?择其优劣而施用之。
本例水肿如按中医辨为“阳虚水肿”是确定无疑的,更进一步讲则是“心、脾、肾三脏阳气俱虚”,具体如下:
(1)心阳气虚,帅血无力(病人本身就有血瘀),血瘀水停,周信友治疗水肿有“气血瘀滞,血不循经,津液外渗,‘血不利则为水’”之语,可以说与本病机非常切合。故用黄芪补而能行,益母草、泽兰活血,使气帅血行,血行则水亦行。
(2)肾阳虚,气化无力使水液停留而发生水肿,方中用桂枝温阳化气,并不脱离辨证精神。
(3)脾阳虚,运化水湿无力,故用白术、茯苓等健脾燥湿。
气滞只是本病的兼证。故而本病的中医辨证可以这样叙述:阳虚(心、脾、肾)水肿,血瘀,肠胃气滞。
上方与病人病机做到了“丝丝相扣”,故而有很好的效果。
从西医角度讲,病人胸闷,夜间平卧加重,符合“心源性水肿”的诊断,而且心源性水肿可用上述“心阳气虚”得到很好的解释,而且心源性水肿中医多辨证为阳(气)虚血瘀证候,所以治疗中的“活血行气利水”亦无不妥。相关资料大家还可参看《浅述邹经伦老师临证经验》(曹忠诚发表于《陕西中医》2002 年第23 卷第10 期 918页)、《丹参附苈饮治疗心源性水肿 61例》(何存穰发表于《陕西中医》 2005年第 26卷第 2期123页)、《补中益气汤对危难症的治疗作用》(金文君发表于《河北医学》2002年第 8卷 第 4期)
故原方还可如下加减:
血瘀较重者,加丹参、当归、川芎、桃仁、红花等;
阳虚较重者,加附子等。
附:
上面所提到的论文中的相关内容:
浅述邹经伦老师临证经验
老年心源性水肿, 温阳活血为主, 通利小便为辅:邹师对年老体衰、妇女出现的长期腰酸腿软、心悸、下肢浮肿, 午后尤甚的阴水证认为是阳气虚损, 气化无力, 经络不通, 水液不利所致, 治疗重则温补阳气, 阳复则寒水散, 用附桂温阳化气。其次是活血通络, 选丹参、川芎、栝楼、桃仁之品, 络通则水去有道, 少佐以车前、泽泻、茯苓渗利之物, 涤通水道, 使寒水得行, 水行肿消, 诸症得愈, 此法用于中老年及妇女慢性水肿每获良效。
丹参附苈饮治疗心源性水肿 61例
慢性充血性心力衰竭引起的心源性水肿,应属祖国医学“水肿”、“心悸”、“喘病”等证范畴。大多由于心肾阳虚,心脉瘀阻,水气凌心射肺,水道失其通降而出现本虚标实之证。本方以活血化瘀之丹参,温阳强心之附子、桂枝,益气利水之党参、黄芪,通利水道之泽泻、防己、蝼蛄,再合提壶揭盖之葶苈,全方配伍得当,故疾虽凶险,亦可除矣。据现代药理研究证实:丹参、黄芪、桂枝、附子均有加强心肌收缩力、减慢心率、减慢传导、改善血液循环的作用;葶苈、防己均有利尿、扩张血管、减轻心脏前后负荷,从而达到抗心衰、消除水肿的作用,故用于临床效佳。
不知大家还有何看法,欢迎提出来继续探讨。
|
|