[原创]有关“证”的讨论

张仲景

“证”到底是“诊断的对象”，还是“诊断的结论”，即“证”到底是什么？是中医理论中一个牵一发而动全身的“核心”概念，但目前学界认识尚有歧义，主导观点是“中医是辨出证，然后针对证来治疗”，这直接导致了旷日持久的“证”实质研究和“轰轰烈烈”的“证规范化研究”。我们今天应该反思一下：究竟我们研究出来的“实质”是“证”的实质呢？还是别的概念的“实质”？我们今天所理解的“证”的概念和含义，在传统中医学中到底存不存在呢？……………………
欢迎大家就此展开谈论！

张仲景

我期待着大家的恢复，特别是“千秋雪”先生的高见！！！！！！！！！

东方医学

证是机体正邪抗争的态势。

小川

[这个贴子最后由小川在 2004/10/22 09:48pm 第 1 次编辑]

“症”指病症，即患的是什么病，而“证”是指诊断病症，两者不可混用。
至于张机伤寒杂病论中以“证”代“症”，“症”“证”混用的情况，可能是他本人写了错别字，亦或此两字在古代通假，今人不当苟同，或另立它解。

杏林箫客

      中医辨证即:透过现象看本质.症即现象,证即本质.
           证是病因病机及生理态势的真实反映及总体概括.

三七生

     透过现象看本质，一语道破！

张诚敬

证是疾病的属性，症是病理现象，病是诊断结论。