什么是中医

初门生 · 发表于 2004-9-25 10:40:46

什么是中医？
不能因为他用了中药，就叫中医吧？西医有用中药的，打广告“搞发明”的也有用中药的，他们不应该算中医吧。
应该运用中医理论进行辨证，运用中医的理法方药进行治疗的才能算中医。

壶中人 · 发表于 2004-9-25 16:56:29

正确。但是，现在的人不知怎么了，以为用了中药又用了西药，就中西医结合了，以为一个学科概念加另一学科概念，就有了自己的理论体系和逻辑方法，这其实和西医的东西没有什么两样，可反而认为自己是中医，把真正的中医冠以纯字。中医的悲哀就在于此。

千秋雪 · 发表于 2004-9-25 19:14:31

下面引用由初门生在 2004/09/25 10:40am 发表的内容：
什么是中医？
不能因为他用了中药，就叫中医吧？西医有用中药的，打广告“搞发明”的也有用中药的，他们不应该算中医吧。
应该运用中医理论进行辨证，运用中医的理法方药进行治疗的才能算中医。

　　世界上本来没有“中医”一说，几千年来，中国人从来没有把自己民族祖传的医学叫作什么“中医”，只是西学东渐之后，西医流传到中国，并且逐渐反客为主占据了统治地位，为了和中国固有的传统医学划清界限，就把中国的传统医学称之为“中医”，以示另类。原来国家并没有什么《中医管理局》，只是在卫生部里下设一个“中医司”，注重处理有关中医方面的事务。后来，不知怎么就取消卫生部的“中医司”，专门另外设立所谓《中医管理局》，于是，“中医”这个名词就被法定下来了。－－－这对中医是祸还是福？相信历史会作出公正的评说。　

广益中医 · 发表于 2004-9-26 17:52:58

下面引用由初门生在 2004/09/25 10:40am 发表的内容：
什么是中医？
不能因为他用了中药，就叫中医吧？西医有用中药的，打广告“搞发明”的也有用中药的，他们不应该算中医吧。
应该运用中医理论进行辨证，运用中医的理法方药进行治疗的才能算中医。

叫真正的中医！

鹰不泊 · 发表于 2004-9-30 22:13:01

中医不仅在于药，更在于精神！

叶下珠 · 发表于 2004-9-30 22:51:01

中医经历万千磨难，相信会有云开见天日！会有光明前程的，我对此持乐观态度。

匿名 *发表于 2004-10-11 22:42:06* · 发表于 2004-10-11 22:42:06

中医：即中庸的医学理念。并非区别于西医的中国的医学。如果理解为中国的医学，那可是狭隘的。

千秋雪 · 发表于 2004-10-12 04:47:30

下面引用由临证醒雪者在 2004/10/11 10:42pm 发表的内容：
中医：即中庸的医学理念。并非区别于西医的中国的医学。如果理解为中国的医学，那可是狭隘的。

不顾历史,不顾事实,只凭良好的愿望,一厢情愿而已.着除了表现有点天真烂漫之外,尤其表现了幼稚可笑!

newcoperny · 发表于 2004-10-12 17:32:33

孔安国为《尚书》作序文曰：“伏羲、神农、黄帝的书，称为‘三坟’，谈论的都是天、地、人的重大道理。”
黄帝内经-------上穷天纪，下极地理，远取诸物，近取诸身，更相问难。
中华民族在研究生命课题的时候，总是要把天、地、物、身，紧密地联系在一起，这就是生命科学与医学科学，这就是中医！

匿名 *发表于 2004-10-12 20:49:04* · 发表于 2004-10-12 20:49:04

我觉得不能因为历史上无此称谓，就不能作新的解释。这里是探究，并非一言堂。论题既然是：“什么是中医？”就可以谈新思，与时俱进。给中医以发展的解释，有何不妥呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

什么是中医