中医汗法的现代病理实质及其意义解读

中西医融合观

        先生不必管我融合不融合，究竟没有病的时候，肾与膀胱相表里存在不存在？

董建军

gonmai 发表于 2019-3-24 05:00
中医四诊操作是问病。当阴平阳秘时，人体脉症无异常，此时就不显表或里！你可知呼？

四诊只有问诊，问病还叫四诊吗？忽悠人。

gonmai

中西医融合观 发表于 2019-3-24 06:57
先生不必管我融合不融合，究竟没有病的时候，肾与膀胱相表里存在不存在？

存在又何“？，这种存在是不与中医关联的。可你却把这种存在硬塞入中医理论内，此不是歪化中医吗？

dffaaoo

此不是你异想天开吗？

dffaaoo

是异想天开吗

gonmai

中医表证的病理本质及其汗法治法的病理学意义


机体内环境，即是人体细胞间液、以及血液。人体细胞间液、以及血液与人体细胞间，相互关联和相互影响的。细胞 间液是人体细胞获取和排出物质的场所。细胞 间液，即人体组织液、或即机体内环境，在以相对稳定的物化指标以浴 沐和维系着人体细胞的生命活动。人体内的稳态系统，总是在不断的调控、维系着人体内环境的正常而确保细胞的生命活动正常进行。

当外因作用于人体时，可以是直接作致到人体细胞表面上；也可以是影响了人体内环境使人体内环境发生了变化。变化了的机体内环境再作致到人体细胞表面上。
细胞在面对上述不良因子时则出现了防御性反应——细胞膜收缩。
细胞膜的这种防御性收缩动作的在人体的整体表现时，即为恶寒。
此即为，在中医而言，有一分恶寒就有一分表证的原因。

人体细胞的防御性收缩发生后，内环境发生变化。变化了内环境使由动脉内到组织间隙的物通受阻。这种物通受阻的结果是引发人体动脉管内的容量增多。如此就致发了脉浮的病理变化表现。
此即是，中医何以以脉浮即表的原因。
这就是中医总是持“恶寒”、“脉浮”两症即表，也就表证的本质原因。

中医汗法解表，就是利用麻黄等的辛性，兴奋汗腺致汗出，汗出了后，使原来致细胞膜出现收缩的内环境发生了变化；同时，进而引动并辛开了关闭了的细胞膜。细胞膜的防御性反应从而被解除，恶寒亦随之消失。另外，随着细胞膜的物通的恢复，进而使动脉到细胞间隙间的物通也得以恢复顺通，动脉管内内容减低、恢复，脉浮从而消失。

这就是中医表证的致表的病理本质原因及此证汗法治法意义的本质。

gonmai

人体内细胞膜的防御性收缩的指征——恶寒，以及由细胞膜的防御收缩发生后所引发的脉浮的变化等，在当今的病理学中是没有能得以解读的。此即是现代病理学所存在的缺失。中医所关获问题，在西医那里，总是被勿略。由此，中医与西医间，总是在不同层面和不同道的原因。

柴胡汤

gonmai 发表于 2019-3-27 09:18
人体内细胞膜的防御性收缩的指征——恶寒，以及由细胞膜的防御收缩发生后所引发的脉浮的变化等，在当今的病 ...

中医为道，西医是术，术道从层次看，相差甚远，从时间看，相距几千年。

gonmai

柴胡汤 发表于 2019-3-27 03:15
中医为道，西医是术，术道从层次看，相差甚远，从时间看，相距几千年。

是的，中医四诊是从活体即时的生理、病理信息到即时的人体活体状态时的人体结构形态；西医没有能对人体活状态时人体结构形态的认识、把握。因为西医既没有能关注、和认识到，人体所释放的一些人体反应信息与人体的相关结构间的结构与体功能间的相关性和对应性；更没能关注到人体一些脉态形态形式的与人体特异对应体间的关联性和相关性。因而，西医是在以死体的结构形态认识以屏蔽和终结了人体于活体状态时的即时的结构与功能的认识。此即为西医所存在的缺失和缺陷。

中西医融合观

  中医、西医，都有道，有术。