【新中医】之六 中医的生理学

杨金峰

      中医现代化的目的是什么？虽然仁者见仁智者见智，但是解决和揭示八纲、六经，三焦，卫气营血所代表的是什么，一定是目的之一。
结合解剖事实来认识和理解八纲、六经，三焦，卫气营血所代表的是什么，这难道不是中医人一直在研究和讨论的问题吗？

杨金峰

　　　现代解剖学，让我们明确了脏腑器官，他们是可见，可识的事实器官。哲学的物质观和辩证观，让我们有了认识脏腑物质构成的方法，那就是，从构成解剖器官的众多的物质里，抽象出器官的阴阳这两个本质和核心物质。

梁常兵

xychen 发表于 2014-4-1 21:32
杨金峰的知识，还处于散在的观点，当前还未达到系统化的阶段。从其回答的几楼中就可证明了，更加缺乏现代 ...

周先生的这段话确实很中肯，有水平

杨金峰

梁常兵 发表于 2014-4-1 21:43
周先生的这段话确实很中肯，有水平

哈哈  因为，梁板有水平才能看出他的水平。

可惜，梁板连中医最基本的阴阳概念，这个最基本的含义都不懂。

杨金峰

梁常兵 发表于 2014-4-1 21:43
周先生的这段话确实很中肯，有水平

至于梁板对五行的认识，那就更不用谈了。

杨金峰

梁常兵 发表于 2014-4-1 21:43
周先生的这段话确实很中肯，有水平

如果梁板认为我在小看你，那你就不妨在这里或单独发帖，我们谈谈阴阳  再论论五行，还可以用具体的病例，咱们唠唠阴阳五行在临床上的具体运用，可否？

杨金峰

     经常的在中医人的谈话中看到这样的认识，他们说，中医是为了治疗疾病的，不是什么哲学，什么阴阳、五行。有这样认识的人不是太少，而是太多，由于这样认识的人太多，所以，中医的进步他也快不了。

    为什么我反复的去强调，中医是哲学医学，因为，无论是中医的生理认识，还是病理认识，还是诊断，还是治疗，还是对中药的药理认识，都离不开哲学的认识方法，没了中医的认识方法，中医就只能是经验医学。


     无怪张其成先生在谈到，【明代张介宾引用孙思邈的话说：“不知《易》，不足以言太医。”大医是我们做医生的最高境界和最终追求。虽然从现存孙思邈文献中并没有找到这一句原话，但他在《大医习业》中表达了这样的想法。】以及张其成先生推崇易经在中医里的价值时，被很多人质疑。中医靠外相来认识事物，比如，口苦，咽干，脉弦的少阳证，他没有去研究内在的病因是什么脂肪肝还是胆囊炎，他就是描述了一个脉的手感，口苦，咽干的患者的自我感觉，通过实践，找到了小柴胡汤的组方，就治疗了疾病。这样的认识方法，就是哲学的由外知内的联系观的认识方法。没了这样的认识方法，中医靠什么来认识疾病？


    阳盛则热，阴盛则寒，都是从现象到本质的认识过程，这样的认识事物的方法，都是哲学的思想方法。也是阴阳观的具体应用。


   一些人反对中医和易经拉关系，很没有必要。易经在讲什么？我们清楚吗？我想很多人是不太清楚的。


   易经里的内容，可能不少，里面也难免有错误。但是，易经里表达了一个思想，我们是必须看到的，是中医人必须看懂的，那就是阴阳。至于，中医用阴阳用的早，还是易经谈阴阳谈的早，那是需要研究和讨论的。但是，无论是易经，还是中医，他们都运用了阴阳思想。