[原创]怎么才是对中医药学负责

笔者认为在中医药问题上,我们应该对中华民族负责.在具体问题上,笔者认为应该清楚限制中医药发展的瓶颈在那里.普遍的观点是中医药理论限制了中医药的进步.笔者认为要解决这样的问题,只有引入科学思想.引入科学思想应该了解什么是科学.科学最基本的概念是实事求是.中医药的进步要解决中医药理论是不是科学理论的问题.中医药理论,特别是中医理论是不是客观反映人体规律是关键.中医界一直回避这一问题是不正常的.作为常识,错误的理论必将被淘汰.中医药理论也必将如此.难道不是吗?历史早已经证明了这一点.中医药学术问题也将如此.历史告诉我们,人类是在发现问题解决问题中进步的,中医药学术问题也不会例外.笔者认为中医界权威却在想方设法掩盖中医药问题.笔者希望大家关注:中医药理论真的十全十美吗?中医理论的人体结论是不是人体物质产生的?我们的任务是应该保护错误的理论还是应该淘汰错误的理论?只有负责的回答了上述问题,我们才是对中华民族负责?!爱国者的心[DISABLELBCODE]

含灵普渡

你提出了一个并不新鲜的问题,中医药问题是公开的,谁也无法掩盖的,现在的问题是,中医药理论用现代解剖学没办法证实,但中医药确实却能治病,用什么方法来证实中医药理论的正确性?又用什么方法来解释中医药可以治病这个事实.事实证明用中医药理论可以治病,但又用西医理论又说明不了,你说应该怎么办呢?

gonmai

科学有自然科学与人文科学之分。自然科学是对客观存在事物本来面目、运行规律的写真。中医理论是在实践活动中产生形成并呈现疗效，这就说明了两点：1.中医理论是客观存在生命规律的复写。存在决定着意识，意识反映着存在。因此，中医理论是对客观存在生命变化规律的古代文化层面的表达。2.中医理论有科学有真理。只有符合客观运行规律的理论、方法、措施才能有效。否则，就不可能有效的。中医的科学真理性是必须肯定的。否则我们就会犯错误！

李民

能产生相对满意的”疗效“！

陈鑫剑

下面引用由cfklq66在 2005/10/29 07:14pm 发表的内容：
笔者认为在中医药问题上,我们应该对中华民族负责.在具体问题上,笔者认为应该清楚限制中医药发展的瓶颈在那里.普遍的观点是中医药理论限制了中医药的进步.笔者认为要解决这样的问题,只有引入科学思想.引入科学思　...

大部分观点是对的。
有一点不妥——“笔者认为中医界权威却在想方设法掩盖中医药问题.”！请注意，不要以点概全。

陈鑫剑

下面引用由gonmai在 2005/10/30 07:27am 发表的内容：
科学有自然科学与人文科学之分。自然科学是对客观存在事物本来面目、运行规律的写真。中医理论是在实践活动中产生形成并呈现疗效，这就说明了两点：1.中医理论是客观存在生命规律的复写。存在决定着意识，意识反 ...

本文章流露着作者认识问题清晰不乱、而且基本正确！

翟鉴

拜读了 cfklq66 兄的大作，回您两个字“好贴”！  　　
  “笔者认为在中医药问题上,我们应该对中华民族负责……笔者认为中医界权威却在想方设法掩盖中医药问题.笔者希望大家关注:中医药理论真的十全十美吗?中医理论的人体结论是不是人体物质产生的?我们的任务是应该保护错误的理论还是应该淘汰错误的理论?只有负责的回答了上述问题,我们才是对中华民族负责?!爱国者的心 ”
回复：这才是一个真正中医的心里话！
中医这门学科属于中国传统文化的一部分。每一个热爱祖国的人，都想把我们自己的学科与科学挂钩与国际接轨！这样一来，中医必然要接受科学的挑战！那么，中医能否经得起科学的验证呢？回答只有一个字“能”！
要想中医与国际接轨，中医面临的最大痛苦是：首先要割舍中医不愿意割舍的东西（部分中医理论的毒瘤）！如基础理论“表为阳，里为阴”而实际表比里寒，等等。这样的东西别说与科学挑战，就我们中医自己都不能自圆其说。
从1990年我就向中医界呼吁，必须修改中医教学大纲！但却被中医权威拒之！2000年我多次给卫生部、中医药管理局去信，并具体的提出中医理论的错误部分。孟庆云先生代表中国中医基础理论研究院为我作答。让人遗憾的是：中医泰斗们的基础理论并不过关，真乃大千奇闻！孟庆云先生的作答的原文在《 一名业余学者与权威专家的答辩》。
2005年6月24日通过中医药管理局电话的交涉，他们让我把资料寄过去。我也有言在先，这次的辩论是透明（公开）的，并在全球中医药论坛特设了一个题目《致中医泰斗》中辩论。到现在这些泰斗们仍然没敢露面。表明中医泰斗没有真才实学，因此，避而不谈！
这些中医泰斗们，已经把中医推向了绝路！他们舍不得割舍中医理论荒谬的部分；他们不肯吸收先进科学的东西（内经时代的中医解剖属世界一流，因为不吸收新的科学，中医的解剖已经被彻底淘汰，被西医的解剖学所顶替）等等。这样一来中医的精华部分逐步成了现代医学的东西，中医糟粕的部分被彻底淘汰……中医已经走到了绝路！
作为一个中华热血男儿，没有任何理由再沉默，我们要奋起！我们有能力把中医推到世界前例！可以用各种现代科学手段验证修改后的中医理论！
我发现，那些反对部分中医理论者，大多数是中医的精英！他们才是真正对中医及传统文化负责的人！而打着中医幌子的、拿着护卫中医的大棒，从表面看他们是捍卫中医，而实际他们是冒牌中医，根本不懂什么，他们才是把中医推向绝路的人！
现在最需要做的是：泰斗们出来公开辩论，澄清是非。做到这一点，按程序应该是通过中医药管理局。这次的学术较量，关系到中医存亡的大事，我以热爱祖国的一个普通公民的名誉，请中国中医药管理局给中医界一个交代！

张流秀

孟氏们只是高高在上的学阀,非真正中医临床家,你我和他等理论,何异对牛弹琴.勇肩中医责任者更多地在咱们民间.

赖狗不上墙

固步自封 画地为牢 孤芳自赏 夜郎自大 惟我独尊的结果是什么?看看中国的历史就知道了
升降出入 无器不有 化有大小 期有近远
出入废则神机化灭 升降息则气立孤微----------引自素问
固守内经 是谓阴虚 欲闭户而居,  抛弃内经 是谓阳亢 弃衣而走也

目前的中医界阴阳相搏 不知怎样才能阴平阳泌.个人认为需要心肝脾肺肾的协同作用,好庞大的工程吆

zajian

cfklq66的大多观点是正确的。
中医基础理论的正确性与否是中医自身生存的重要内在条件。人为的想扼杀不可能；人为的虚保也无用。
但如果是正确的——中医在目前这样的生存条件下，能不能正常的生存与继承，不用说发展了，能不能？
这是谁的责任？是该谁来的负责？
这是谁的责任？是该谁来的负责？