[原创]"左升右降"理论 ——————从临床、统计学的高度来破解

五积散

下面引用由王全年在 2007/03/02 04:34pm 发表的内容：
从头痛病几率，明显左侧多于右侧；从寸脉之上冲，左侧明显高于右侧。

此脉此证之头痛，余临床衡用芍药甘草汤加代赭石，或配菊花  川楝子  生地

五积散

下面引用由aifeiyang在 2007/03/04 11:21pm 发表的内容：
先生谢谢了，知道那句话，可为什么那么肯定，右关也是以降为主？既然有脾，为何不是以升为主？

如果单问这个问题，那要从中基开始说起。
你可以和古水流短信联系一下，估计他能帮你解决这个问题。

五积散

再说句通俗点的话，在临床当中，脉就可以代证。
这也就是为什么很多的名老中医们单切脉就能处方的道理。
个人认为，有的病症，确实不需要四诊合参。

aifeiyang

五积散先生，谢谢了。
我不是胡搅乱缠，实际上这个问题我想很久了。左升右降这个命题，我自己也有体会。只是对于脉上，右关为何为脾，不是很明白。
内外各有所候这点，我也在考虑，藏医把脉与我们汉医略有不同，稍靠内侧。至于和升降有没有联系，这是以后一个研究点。现在只是想搞明白，一个是脉位，一个是脉名。实际上这二点，不是那么简单的。

aifeiyang

          再说句通俗点的话，在临床当中，脉就可以代证。r%
          这也就是为什么很多的名老中医们单切脉就能处方的道理。dQ$G
          个人认为，有的病症，确实不需要四诊合参。
先生这话，我实全赞同。我在诊时，只记录脉和主症，参看舌。省了很多事，也提高了治愈率和速度。问诊，一般很少。

五积散

声明一下，我不是故意炒作王老师的这个帖子，可能王老师发贴太多，能够仔细浏览的不多，今晚得空，看王老师这个题目，比较适合五积散的胃口，仔细看了看，还真发现了大问题。

aifeiyang

相信感觉是一样的吧，但体会深度有所不同。在当初研究升降散的时候，已发觉升降的问题，再看，天上的药物，不过几种，天下的方子，也不过是一方。用一方，而精通升降，随证化裁皆可如意。
就是这个王老师呀，一提脉，我就想起为何右关叫脾脉，而不叫胃脉。自己手头这儿又没在太多的资料，没办法查，智力也不够高，只好烦劳各位了。

欧阳书奇

下面引用由王全年在 2007/03/02 04:34pm 发表的内容：
正如现在的有些叫公仆的官僚，好在电视上说代表人民，其实他只代表他自己，人民的概念已经异化成公仆语汇中随心所欲的变戏法中的小道具，真实的人民找不着影子了！　其实，中国五千年，人民早死了，人民只是官家说话中的一个小道具，真正的人民，只有统治阶级要利用时，才变得实实在在。

说着说着又进入政治问题。

aifeiyang

临床上右关有变化，我确实可以说出病人有些什么方面的不舒服，而这些，多与消化脾胃上有关，病人也多说确实如此。看来右关为脾胃不虚。可为啥指脾而不说胃？难道仅仅只是说法，没啥子深意？

aifeiyang

脉上，可发掘的东西还有很多，远不止通行书上所说的那么些。
藏医上的脉诊也可以借见吧。
谈及升降，论及藏象，及于脉，右关也得搞明白了，为啥子是脾。