导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 翟鉴
打印 上一主题 下一主题

以自然为前提试探癌因

[复制链接]
21
发表于 2004-3-16 23:42:50 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

你還好意思叫人問問題,神農侍者還在等著你問『天行健』何解,桂枝湯總版主還在等你的*的填充,我還在等你指教『伏義』的天,這麼多問題都還在等著你答你不答,東拉西扯老是叫人繼續問,你有甚麼問題了?
無可否認,你受的语言训练一定很不錯了,人家問這麼簡短的問題,你東兜西轉每次都寫一大篇,卻就是答不上人家的問題。這工夫我上甚麼訓練班我都學不上來的了,我自問不是那種料子(臉皮不是你那種厚料子
22
 楼主| 发表于 2004-3-17 09:38:48 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

  湛森  说   
  你還好意思叫人問問題,神農侍者還在等著你問『天行健』何解,
答:我在阴阳挑战已经解释的相当清楚了。而且,神農侍者兄很满意,只因为他的学术水平高与你太多!
你说:“桂枝湯總版主還在等你的*的填充,”
答:已经填充好了,正在争论中。
你说“我還在等你指教『伏義』的天,”
答:对比起,因为我很少看你的帖子,怕浪费时间!这个问题是碰巧看到的,但总算你提出了问题,伏義的天与天地阴阳之天没有两样。你可在《八卦与理》及我的《河图与理》提出问题。再和你提供的废河图对比一下,也愿意你提出问题,不看你扯皮!
23
发表于 2004-3-17 19:33:00 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

下面引用由翟鉴2004/03/17 09:38am 发表的内容:
这个问题是碰巧看到的,但总算你提出了问题,伏義的天与天地阴阳之天没有两样
答得好!各位,又有笑話看了 ^_^
┌上次在這版,小喬君都放大再套紅給他看了,原來這個『天才』還沒搞清楚 @_@

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=125&start=96&show=0
下面引用由小乔2004/02/22 01:10pm 发表的内容:
翟鉴,怕你没带花镜,特地将你的“伏義”放大,看清楚湛森先生的正告文字吧:
P.S.:“義”音yi,“义”的繁体写法也,跟“羲”字形音义皆异。
自诩推翻<黄帝内经>经义的翟鉴,水平可见一斑。
以為不能再笨了,沒想到還是能再創新『高』,真是...
要問伏羲才輪不到你,『伏義』卻是你獨創的。天,拜託,鬧少點笑話吧,快連智障人士都會開始同情起你來了
24
 楼主| 发表于 2004-3-23 09:38:05 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

五、西医谈“生物信息”恰与阴阳五行吻合
美国一位学者发现:“一切生命好象一个时钟(生物种),它们的寿命长短,由时刻表预先规定。人体大约由500亿个细胞组成,从胚胎开始分裂50次便停止正规分裂,细胞死亡。以此来推算,人类寿命应该是120年”。大家注意!这恰好是两个六十纳音。
现代医学观察发现:老鼠胆汁的排泄,以及胆盐,胆固醇酯和各种肝胆酶的浓度变化,其高峰在晚上11~0时。这恰好和中医的十二经络子时属于胆相吻合。美国1981年第二期针灸杂志报导了一位学者的实验:他把肾小球滤过率和肾中血流量作为肾功能的指标,对一组健康者研究表明,最高值都是在下午5时30分。这又与祖国医学酉时属于肾经相吻合。
西医为了找到生物信息,可以说是费尽了脑汁。1909年国外学者曾提出“基因”一词,表示遗传物质。20年代又有人提出四核苷酸假说。到50年代还有人坚持说基因不过是唯心臆测。现在才肯定了DNA就是基因。可以说现代医学已经找到了能够预测人类疾病及健康的这个信息(DNA)。DNA蕴藏生物的全部信息,已经被全世界所公认。
西医的DNA是生物信息,传统的阴阳五行也是生物信息,两者来自不同时代,不同角度,它们是否有共同的规律呢?回答,很相似!
但单独用DNA来解释生物信息,还不够完善。我们知道核酸和蛋白质是组成生物(生命)最基本的物质。如果没有RNA的作用,蛋白质就不能合成。最近对某些RNA分子有酶活性研究,使人们认识到它不单只是沟通核酸与蛋白质的桥梁,而可能是功能比DNA更广泛的信息分子。有人提出RNA可能是生物进化过程或生命起源过程中最早的生物大分子。表明只有DNA、RNA两者相结合才能解释完整的生命信息。
我们把RNA、DNA两者结合后再看,恰和传统的阴阳学说相一致。现代有人提出:“RNA可能是生物进化过程或生命起源过程中最早出现的生物大分子”,这个说法和古人八卦中乾的性质十分接近。如核糖比脱氧核糖多一个氧(O)原子,从一些相关的资料看,不论是脱氢还是脱氧,脱去这个原子后,在没有另外的因素干扰时,物质就较稳定,所以RNA比DNA活跃性强。而事实上mRNA可从细胞核内散出到胞质,证明了RNA比DNA活跃。而RNA散出的这个过程类似自然中的蒸汽(乾“阳”太极之动),而后合成蛋白质及DNA的复制,类似坤“阴”太极之静。
乾坤阴阳两者代表了生物系的父母系,也可说阴阳者是万物之父母。有人会问,DNA和传统的阴阳五行是截然不同的两回事,怎能牵强硬套呢?只能让大家看看DNA到底与阴阳五行有多大关系:RNA、DNA由嘌呤和嘧啶两种碱基来组成。《易经求正解》根据三天两地为五行的基本数,把三个嘧啶划分为天,为阳,两个嘌呤划分为地,为阴。现在我已经彻底弄清了天不是阳,而是阴;地不是阴,而是阳。表明用三天两地来解释嘌呤及嘧啶的阴阳是没有科学性的。
中医讲的阴阳至少要具备两个条件,1、阴阳各自的“位置”,也就是说阳的位置若在下(内)才能发挥出阳自然向上升的性能,阴只有在上(外)才能向下降(向内聚)的性能。2、是功能性的,即阳则分解、升散,阴则合成、收敛(固守)。也就是说要确定DNA嘌呤及嘧啶碱基何为阴阳,首先要先弄清两者各自的属性。从现在的资料看,因刚从近几十年重视DNA的研究,所以嘌呤及嘧啶碱基的功能还不够十分详细。但从简短的资料中可以看出,嘧啶碱基为阴的可能性大些,理由是嘌呤碱基是两个元环,嘧啶碱基是一个元环,表明嘧啶不如嘌呤活跃,故嘧啶属阴。再如甲状腺素属于中医理论“阳”的范畴,甲基硫氧嘧啶能抑制甲状腺素的分泌,虽然甲基硫氧嘧啶是已经中和的化合物质,但其中必定也有嘧啶;阿拉伯糖与胞嘧啶形成的核苷能抑制细胞的分裂,所以嘧啶符合阴的范畴。我们再把两种碱基相互对照一下:胞嘧啶的化学方程式比鸟嘌呤少一个带正电的分子,胸腺嘧啶比腺嘌呤多两个带负电的分子,表明嘧啶不如嘌呤活跃,而三个嘧啶正好和三个天数也为阴相吻合。有人会问,为什么只是胞嘧啶比鸟嘌呤,胸腺嘧啶比腺嘌呤?回答:只因碱基配对仅限于此。再如,自由基是失去电子或未能配对的电子及原子,化学性质极为活跃,儿茶酚胺及黄嘌呤是产生氧自由基的重要因素。因此,嘌呤碱基类似阳性,又和两个地数为阳相吻合。再和《易经》中的“阴阳”进行校对,阳、其性活泼(分解、分裂),嘌呤(黄嘌呤)其性同样活跃,符合阳的范畴。
RNA、DNA两者共有5种碱基(腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶、胸腺嘧啶、尿嘧啶),接近传统的五行(五种元素)。DNA、RNA又是5种元素所组成(氮、氢、碳、氧、还有磷)。表明DNA、RNA没有脱离开阴阳五行学说的范围。既然RNA、DNA与阴阳五行相吻合,所以能预测生物的吉凶。那么,和阴阳五性的预测方法是否一致呢?回答:基本一致。
用阴阳五行预测人的吉凶是用四柱,两个字为一柱,共四柱(八个字)。现在已经基本弄清了生物信息蕴藏在染色体(23对46条)之中。而染色体是由染色质进一步折叠形成的。其中包括两个蛋白质分子为一组,共四组(八聚体)。这恰与阴阳四柱(八字)相吻合。
我们再看数字与阴阳的关系:乾坤是阴阳之父母。乾之数是九,坤之数是六。需要说明的是,这两个数字是古人把天定义为阳,地定义为阴的基础上产生的。其结论是,天地相交能生万物。现代医学认为:DNA是由嘌呤及嘧啶碱基,或者说生物的起源离不开这两个碱基。嘌呤碱基是九元环所组成,嘧啶碱基是六元环所组成,这两个数字正与乾九坤六相吻合。
以上表明:DNA、RNA与阴阳五行虽然是中西两种体系,但在道理上是基本一致的。其中,用阴阳的观念还更正了一些DNA数据的不足。按阴阳学说观念把DNA的一个分子整体为“太极”。太极生“两仪”,两仪表示DNA的两条链(一条是父本,一条是母本)。而事实上,从解链到复制的双链之一领头链是从3′向5′顺行的,而另一条链则是从5′向3′逆行的,表示阳来阴往(阴阳动静)。“两仪生四象”,四象表示4种碱基。“四象生八卦”,八卦表示4种碱基A、G与C、T包含八卦,既鸟嘌呤G(太阳既乾和兑),胸腺嘧啶T(太阴既坤和艮),腺嘌呤A(少阳既坎和震),胞嘧啶C(少阴既巽和离)。“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”实际就是太极说的:“一生二、二生三、三生万”,《中国医易学》对此解释是:“一寒一暑,一始一终,都以土为界”。意思是阴阳再加湿则生万物。而红、蓝和黄三种颜色能演变五彩缤纷的色彩。把4种碱基分为阴阳,最后的数据是8,也表示DNA染色质中的2个分子为一组,共4 组为八聚体。这正是我们祖先的“八卦”之数。八经卦的三爻表示试验室碱基的三联体,八经卦经过反复变化为八宫卦即八重卦,最后演变成64卦,也正好与64个遗传密码相吻合。64个密码中有三个为无意义密码,或终止密码。从宏观上说八卦有三极,即天极、地极、物极也是三个终止;具体的既“否”、“未济”和“艮”。按阴阳的分类4种碱基包含8种。然而,8种除乾坤两个父母卦,剩六子卦,六子卦为杂卦,那么,何为杂卦呢?杂卦既阴阳不均匀,而64种三联体决定20种氨基酸,出两个氨基酸只有一个密码外,其余的是2~6个也是不均匀的,把六杂卦6数平均每个决定3个氨基酸,3×6得18。这两个纯阴纯阳乾坤父母卦每个决定1个氨基酸,18+2和20种氨基酸的数据正好对称。然而,教材中正好是色氨酸和甲硫氨酸确实只各有一个密码。遗憾的是,这两个氨基酸的密码不是AAA和UUU,如果实验室无误,有两种解释,1、甲硫氨酸密码AUG是起始密码,按我新观点,乾为地,蒸汽起源于地,蒸汽所含的湿气“阴”可表示甲硫氨酸密码中的U 。2、是阴阳相交的结果。
以上阴阳与DNA相吻合了,那么,数据上的差距在哪儿呢?如RNA的遗传64个密码是G、C、A、U演变而来,4种碱基它的计算方法有两种,一种是按现代医学不分阴阳的计算法,最后变化为16种,如果按三联体来决定一个氨基酸,最后得出的数据是48 ,和64个密码之数不对称。如果4 × 16和64个密码相等,但是,找不出为什么用4 与16相乘的理由来。虽然4与16 勉强碰对了64,但是,16与20种氨基酸的数据还是不对称。经继续研究发现4种碱基的配对有一种规律,既A与T,G与C,还按阴阳不分来计算(嘌呤、嘧啶混杂在一条链上),最后有8种变化,既A与T、T与A、G与C、C与G。8根据20种氨基酸的需要,是1至6个密码不等,与20种氨基酸无法对称;8和64个遗传密码也不对称。如果把4种碱基直接用三联体,最后演变64,用三联体的理由是什么?答:用三联体主要目的是为了解决4  种碱基能满足20种氨基酸的需要。那么,UAA、UAG、UGA这3 组它们不能代表任何氨基酸,为什么还要勉强凑上64个密码?其意义又是什么呢?
其实按实际5种碱基(五行之数)重新计算,RNA、DNA两者应该是各64个密码,总数共128个密码,再按三联体计算,最后正好和古人的八重卦的384爻相吻合。表明RNA、DNA两数之合才能和八重卦相吻合,既两个三联体(八经卦的三爻再加三爻共六爻)。RNA属阳表示乾,DNA属阴表示坤,如男人有气血(阴阳),女人也有气血(阴阳),但是,男人和女人必定有雄激素和雌激素的不同。然而,和古人的乾宫八卦,及坤宫八卦正好对称。也说明有乾无坤就不能生物。有RNA无DNA蛋白质就不能合成。RNA、DNA两者如同乾坤,也必须是六爻。也表明64个密码不论是DNA还是RNA的,只相当于64卦的32卦(192爻),这也是我否认易学大师潘雨廷先生的“碱基阴阳、64个密码为64卦”的有力证据!
传统的阴阳学说是坚信不疑的!按阴阳学说,我断定现代三联体的密码是128个,而不是64个!如果对此有异议者,请谈您的看法!
总之,传统的阴阳学说包含的信息与现代的基因DNA所含的信息是不谋而合的。两者对探讨人的健康(吉凶)是有一定参考价值的,
以下请大家继续关注第六节、人为的致癌
25
发表于 2004-3-24 01:18:54 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

正印--乙酉年--正财
伤官--戊寅月--偏印
      丙辰日--伤官
食神--己丑时--食神
此命造丙火无根,寅木当令但在雨水之前为弱,乙木隔位不能生丙,日元当为从弱格。
26
 楼主| 发表于 2004-3-27 08:36:53 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

六、人为的致癌
中医讲“人是宇宙小天地”,我们把人的整体扩大比天地,其中一切小的现象完全是反应自然的某种规律。也就是说癌(恶性肿瘤)的出现是一种正常反应脏腑自然的病理现象,我们根据此现象即可找到发病的因素。癌是在自然规律及脏腑不能相互协调情况下产生的,这一点非常重要。再具体一点讲也就是体内一切细胞(DNA)皆是受整体脏腑相互调控中行事的。如果先天因素“命”是顺从自然的规律,脏腑就相互协调,当然,一切细胞(DNA)皆是正常的。如果先天因素违背了大自然的规律,脏腑肯定不会协调,当然,细胞(DNA)也就不正常了。正是先天因素违背了自然规律才自然的产生了“癌”。
然而,现代研究确不是在自然中进行的,如某种化学物质注射某种小动物,一段时间后某动物出现了某种癌。我举个例子,人体内凝血因子(血小板)严重减少,就自然的出现病理现象、出血,这是病理的自然现象。反过来说,如果体内凝血因子并不缺乏,用刀刺伤某个部位照样可以出现人为的出血。再如,甭说化学物质,就拿人参是一种补品,如果大量人为的乱用照样可至人死地。所以人为的致癌代替不了自然患癌的因素,既然人为的致癌(化学药物给动物注射),和人体脏腑功能紊乱后自然患癌有天壤之别,那么,这种研究的方式对探讨癌症又有什么意义呢?
七、局部肿瘤的出现
按中医而言“瘤者留住”即气血淤滞(湿痰),正气虚,脏腑不协调是其“本”,淤滞是其“标”,显示出中医的整体观念。在微观上西医也有他一定的优势。那么,西医对中医淤滞和肿瘤的关系是怎么看的呢?1865年法国一位医生就提出了“血栓栓塞是肿瘤最早的临床征象”。但把凝血和肿瘤的关系作为一个领域的研究只是近20年的事。现代对死于肿瘤的患者尸解表明,肿瘤组织中及周围组织确有纤维蛋白及血小板栓子存在。请参新编《病理生理学教程》。上述表明,中医理论淤滞造成的肿瘤现代在微观上已经给予肯定。那么,凝血的因素是什么呢?中医讲“寒则凝”。中医是把人的生理、病理和自然规律融为一体的,自然中寒冷确能结冰,故凝。那么,西医对此怎么认识呢?现代医学证实,血流缓慢是造成栓塞的一个重要因素。由于血流缓慢,由“轴流”可改为“边流”,使血小板等沉积故凝。“血流缓慢”正属于中医理论的寒象的范畴。表明西医虽然没有直接说“寒则凝”,但在自然的道理上和中医寒则凝的观点是完全一致的。
肿瘤在组织细胞的过程是怎么表达的呢?我认为:动脉中的一些大分子很可将来就是肿瘤之源(肿瘤的前身)。这些大分子为达到最后能形成肿瘤的目的、各自都在寻找个自的机会。中医理论讲,五脏六腑各有个的经络和各自的位置,那些大分子最后终于在合适的位置找到了形成肿瘤的机会。我们就拿乳腺肿瘤作比较,此处是肝、胃的位置,如肝、胃功能出现障碍时,它的经络和所属位置皆是不佳状态。当然,此处的细胞也就很容易破损。注意!此处的细胞状况不佳根本在于肝、胃功能障碍。当血中的大分子进入局部细胞时,线粒体很吃力的进行分解、氧化,因此,加重了线粒体的负担。如果大分子的颗粒大于线粒体的开口,即使大分子进入细胞也不能进入线粒体,使大分子不能被分解,只能堆积在细胞内,久而久之,再加上此处细胞状况本来就不佳,最后破裂。细胞破裂时,使胶原纤维暴露,此时血小板、钙离子等被暴露的胶原所粘附。在此,有人会问,既然细胞破裂,细胞又属于动脉系,为什么不出血?细胞虽然属于动脉系,细胞与组织间的压差并不大,在微循环毛细血管动脉端血压为30~40毫米汞柱,中段为25毫米汞柱,到末段及细胞还要小,静脉端10~15毫米汞柱,看了动脉及静脉压差的数据,就可想而知了。由于压差小,再加上大分子和血小板等粘附,所以局部不会出血。需要提示的是,虽然不出血,但是,渗出物是不可避免的。渗出是修补的过程,修补的物质多是纤维蛋白、血小板、钙离子等,这些物质也可说能抑制渗出。从某种意义上讲,这些物质在修补或抑制渗出方面它们都是功臣。然而,随着时间的延长,正是抑制渗出的这些功臣们确成了健康的大敌,这可能就是“肿瘤”形成的一个方面。需要说明的是,肿瘤是病,但病的根本不是肿瘤。也可说肿瘤是叶,大分子是杆枝,脏腑的功能紊乱是根本。也就是说,如果从根本上肝胆、脾胃、肾三者不能协调,在消化(催化)方面则不能完善,血液中则有大分子颗粒,如果大颗粒猛增不减,从一个细胞破裂可使邻近(同一个经络)的细胞继续破裂,破裂的细胞相互融合,而且,每个细胞破裂后皆有纤维及血小板等聚集凝固。事实上对乳腺癌的瘤体活检确实有:微小钙化、纤维蛋白原、血小板等存在。如果事实确实如此,那么,肿瘤的不断生长只有两种情况,一、只有一个损坏的细胞,经过修复后,使细胞与原来的细胞有所差异,通过继续供氧(养)逐渐长出新的血管,使肿瘤越长越大。二、多个细胞破损,使细胞相互融合,使肿瘤逐渐长大。这两种情况皆是在脏腑功能紊乱时才出现的,这时如果切除肿块,这种治疗方法我认为是“留根宰叶”,不久还会出现新的肿块。我举一例,我的母亲,1993年左乳房长了两个纤维瘤,一个一厘米多一点,一个0.4厘米,表面光滑。1994年在唐山工人医院经张大夫手术切除。在办住院手续时,我和医生发生了争议,我说手术后最多两年还会再生,他们说不会的,结果94年肿瘤切除后,95年又长出一个肿瘤。而且,这种现象是普遍的。
请大家继续关注第八节、肿瘤是什么
27
 楼主| 发表于 2004-5-2 14:34:28 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

八、肿瘤是什么
肿瘤象“冰山”。细胞破裂后,通过渗出和血小板等抑制渗出,是形成肿瘤的因素之一。当细胞破裂后,细胞的外界与组织间已经没有实质的界限,细胞内的温度比组织间要热,哪怕是0.01的温度也是要高的。我的理由是,最近科学已经证实:“动脉血比静脉血热”。动脉血液(含大量热能)供给细胞,即使6~9微米的红血球不能进入局部细胞,但血中的热能是可以进入细胞的。而到组织间热能已经基本耗散,或说到组织间的血液不如细胞内及动脉血热。所以,细胞内的温度比组织间高。虽然现在还没有人作这方面的研究,但我敢肯定,在不远的将来就会被现代医学所证实。自然中里为阳,外为阴(人的体温内比外热),这一点已经是无可质疑的了。动脉及细胞在里为阳,组织间及静脉在外为阴。这里所说的内外是指动脉向四周散发,静脉从四周向内收敛。动脉如大地之蒸汽,到细胞是蒸汽上升的过程,出细胞到组织间后,因组织间属阴,此时,蒸汽已经凝固成云,已经转化为阴了。从组织间到静脉返回既是降雨的过程,请参我写的《中医是怎样认识血压的》。然而,肿瘤正是在这种情况下生成的。如以上谈到过,大分子是肿瘤的祸根,造成大分子的主要原因是肝(胆)、脾(胃、胰、小肠)、和肾之间不能相互协调,食物中的养分催化的不完善。曾有作者报道,在解剖吞噬细胞时发现,细胞内有消化不完善的半成品物质。吞噬细胞其中已经包括淋巴细胞,也就是说,如果消化不完善,最后给淋巴细胞增加了负担,这也是恶性肿瘤淋巴结肿大的自然现象。这些大分子形成肿瘤时正是在细胞坏死及破裂与组织间(蒸汽凝成云、阴)的区域,所以肿瘤象“冰山”。现代研究已证实,乳腺肿瘤和雌激素分泌增高有关。那么,雌激素到底是什么样的一种物质呢?用阴阳的话说即雄性(男)为阳,雌性(女)为阴。我们再看看雌激素的作用到底是否为阴:雌激素能使小肠蠕动减慢,肠蠕动减慢使食物消化及吸收不利,给“大分子颗粒”造成有利条件。又如,雌激素能使血管收缩,其原理是,促使肝脏中肾素底物及血清肾素水平增高,肾素底物及肾素增加导致肾素活性及血管紧张素增加,道理和肾素被冷激活相同,请参我写的《中医是怎样认识血压的》。骨质舒松主要是骨质(钙离子等)向外释放增多,“向外释放”属于阳的范畴,而雌激素对此有抑制作用。以上表明,雌激素的这些作用和自然中的寒则凝是完全一致的。美国患乳腺癌的妇女经检查后发现:她们血浆中的雌二醇和雌酮水平较高。因此,支持了肿瘤象“冰山”的观点。
以上有两个问号,1、小肠蠕动减慢属于交感神经兴奋(阳)的范畴,和雌激素属于阴不符?2、雌激素使血管紧张素增加,那么,也有资料表明,雌激素能使小动脉扩张又如何解释?
答:1、雌激素使小肠蠕动减慢,很可能是因为雌激素属于“阴”,阴则凉,有助肺阴的作用,肺阴的作用主要是封闭玄府,玄府封闭使体内的热能散出受阻(卫气不能顺利宣发),郁而自热,出现系列阳的征象(交感神经兴奋)。现代医学证实:雌激素使肝脏中肾素底物合成增多,导致肾素活性及血管紧张素II增加。血管紧张素增加,使皮肤血管收缩。也有资料证实:在冷环境中,皮肤血管收缩,皮肤血流量剧减,散热量也大大减少。因此,证实了肺确有封闭汗孔的作用。表明肠蠕动减慢和雌激素并非矛盾。2、雌激素使小动脉扩张,血管扩张的因素有两种,自然规律阳则扩张,需要说明一点,阳则扩张是它有扩张血管的作用。而实际血管富有弹性,只靠阳作用的扩张是达不到目的的,血管扩张完全靠血管内的血容量增多把血管撑起来变粗、来决定血管扩张的。血管内血容量增多即中医理论的“阴”象,所以雌激素和小动脉扩张也不矛盾。雌激素属于阴,阴有缩血管的作用,符合自然规律阴则收缩,所以雌激素使血管紧张素增加。小动脉扩张是雌激素为阴,血多把血管撑起来的扩张。总之,雌激素为阴,和我说的寒则凝是一致的。
这里还需要解释的是,冰山、寒凝、是一种自然规律,要注意物种性能的区别。如水的固体是“冰”,冰的形成需要在零度以下。而在1度以上冰又成为液体(水)。再如“蜡”,在70度以下还是固体。如果掌握了这一点,就不难理解血凝的因素了。以上已经提到,细胞内比组织间哪怕高0.0几度也是要高的。组织间尽管比细胞低一丁点的温度,就差这一丁点即可出现自然的凝固,如自然中1度则是水,0度则是冰。冰与水在宇宙大自然中只差1度,大自然的空间太阳与地球的温度相差悬殊,然而,人的体温内与外虽然只差1~2度。但是,人的内与表相差距离,与太阳和地球、或地、深地层的岩浆与地表的距离及温度差相比,就可想而知了。所以,细胞的养分(血)则是蒸汽,组织间被细胞代谢的物质则是凝固的云。因此,可以推想,凝血酶因子很可能就是在组织间产生的。现代医学认为,凝血的因素主要是凝血酶,其实凝血酶是血中自然存在的,不过是在什么环境中就是凝血因子,在另一种环境则是凝血酶。酶的种类虽然多,“酶”说的确切一点就是蛋白质,蛋白质按自然规律也是寒则凝(阴合成),阳则散(分解)。这一点和凝水因子在水中,在1度时则是凝水因子,在0度时则是冰是基本一致的。不论西医对酶研究的多么详细,但是,最后还是符合自然“寒则凝”的规律。所以肿瘤象“冰山”。
肿瘤象人过了河以后的“桥”,异物增多(血小板、纤维蛋白等)是在抑制渗出,完全是为了应付病理状况的一种应激反应,也是必要的。然而,正是这些必要的应激,最后反而为患。也就是说虽然人勉强过了河,但是,又妨碍了过往船只。所以肿瘤象人过了河以后的“桥”。
需要说明的是:肿瘤如“冰山”是以寒则凝的角度而言,因肿瘤的形成主要是大分子停滞凝固的。有很多资料证实,肿瘤局部比外周热,发热是因肿瘤坏死因子(TNF)所为。肿瘤细胞相互之间的密度越大其热量也就越大。肿瘤细胞也是养分子(蛋白质、脂肪等)所组成,细胞与细胞之间堆积在一起时,堆积的密度越高,发酵的热就越大,所以,肿瘤又象“沼气”,它们终究是要释放能量的。在此有人会问,肿瘤是冰山,和沼气其不矛盾吗?其实并不矛盾,如肿瘤形成是大分子的停滞所为,象阴,肿瘤如冰山,说肿瘤是“冰山”是按自然中寒则凝的角度而言的。而肿瘤象“沼气”是按自然中“郁”而自热的角度而言的。也可以说,正火虚则寒;正火虚邪火自生。
请大家继续关注第九节肿瘤细胞的分化
28
发表于 2004-5-6 07:31:04 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

小乔同学,请你学会尊敬他人,观点就应该不同,才有学术。上来骂人,到这里太浪费你了!
翟鉴观点,毕竞能成一家之言。不必中医千年唱一曲好吗?
29
发表于 2004-5-6 21:20:42 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

老翟我虽然很佩服你,若我出一题您能算出来么?
30
发表于 2004-5-11 11:42:35 | 只看该作者

以自然为前提试探癌因

[这个贴子最后由mmww126在 2004/05/11 11:53am 第 4 次编辑]

阴阳是'尺度'.就不可能同时是'因素'.前者为“理念”所指之虚,后者为“因果”所指之实...一种理论必在一个完整和谐的概念体系中。
论坛对翟鉴的期望之高应在于:此处之艰非‘一二十’年.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-10 15:43 , Processed in 0.071598 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表