[转帖] 中医，一个被无限夸张的神话？

千秋雪

中医，一个被无限夸张的神话？
不漂亮MM

　　中医中的中国传统哲学将它附上了一层特别的神秘和传奇色彩，即使在西医迅速被引入中国并随之迅速改变了整体中国人的寿命之时，依旧如此。
　　　
　　相反，做为现代科学的一部分，西医求真的本质使其毫无传奇和神秘色彩可言，不但如此，西医因缺少那种云山雾罩的色彩，直观的治疗方式，很容易让受传统认知哲学的中国人认为，西医，无非是把人当作一架机器，固然它手段和设备高级，但直观上的确是头痛医头脚痛医脚，在哲学上就比中医差了一大块，无非是借助了一些优越的现代科学技术设备而已。西医种种公开透明的副作用或宣告不治的信息，来得远不如中医高妙。　　即使今天几乎所有的人到了关键时刻还得去找西医，但相当多的人依旧认为，中医在如下方面胜过西医：
　　一、中医讲究整体，讲究联系，把人当作一个整体来对待，所以脚上的痛苦可以从头上(如耳针)治疗。而西医把人看成机器，把整个的人机械地分割开研究，不懂得联系的道理，所以头痛医头，脚痛医脚。
　　二、中医治疗疾病是标本兼治；西医是治标不治本，难去根，易复发。
　　三、中医讲究辨证论治。
　　四、纯中（草）药制成，无毒副作用。
　　……
　　尽管，“辨证”一类的词汇，是与西医同时开始传入中国的新词、新概念，但依然很多人接受了这样的观点：这是中医自古就有的优越性。
　　中医理论的基础是阴阳、五行、藏象、经络、气、血、津液等概念搭建起来的完整系统。而其经典则是《黄帝内经》、《难经》、《伤寒论杂病论》等上千年历史的著作。而这些著作往往都与传说附会在一起，其对人的认识到自清末就被发现与事实有着巨大差距，而现代西方科学的传入和西医的功效，曾使中医数度面临着生存的危机。
　　但是，近年来，随着西医在解决最基本的健康问题后，中医重要随着改革开放后保健品和中药产业化的星期，它身上种种早已消逝的神秘光环再次降临，并且在理论上又被赋予了全新的含义。
　　中医真的有那么神奇吗？它是否是一个被无限夸大的新神话？
http://news3.163.com/bbs/index.jsp?url=http%3A%2F%2Fnews3.163.com%2Fbbs%2Frep.jsp%3Fb%3Dshishi_bbs%26i%3D1084943643028