[转帖]楼下热论气功，我顺着话头乱侃几句中医。

医道云乎哉

楼下热论气功，我顺着话头乱侃几句中医。  
[黄色的面孔有红色的污泥] 于 2004-06-03 17:33:24上贴
--------------------------------------------------------------------------------
中医基本上可以算是一种信仰，而非通常意义上的科学。信仰当然有用，我本人是无神论
者，但我承认且十分推崇（有神的）宗教信仰对社会稳定和发展的正面作用。我很久以来
就有一个观点：相信西医是信任，相信中医是信仰。
中医能治好病，不假，但你要知道，我老家山上的小庙（真正是小庙，只有几个人的庙），
给信徒施舍的一些说不明道不白的草药，有时甚至施舍香灰，也治好不少病人，千真万确，
不是属于信则灵那种类型——我是学医出身的，自信对这东东的分辨能力还是有的。但他
们治好病，用西医也是完全能解释得通的。并不是西医搞不定山上小庙却能搞定，完全不
可能的事儿。
中医作为一门流传了数千年的传统医学，里面当然会有一些合理而值得研究的东西，例如
一些草药的功效（但是中医的总结非常粗糙，必须应用现代科学试验方法深入研究，现在
也在这么做）；也会有一些原理还不完全清楚、特别是效果还不能完全肯定但也不能完全
否定的东西，例如针灸。但这种值得深入研究的成分并非中医所独有，欧洲、美洲、非洲、
印度、东南亚……等地方的传统医学里面，都有这种成分（著名的，例如印度的瑜珈）。
轻易下结论一棍子将中医气功乃至特异功能打死确实不好，言论上的交锋，正好使真理越
辩越明。再者，这也是人人皆有的基本言论自由权利，就算是错误的言论，禁止错误言论
的行为，其危害远远大于错误言论本身所带来的危害。无论是禁止宣扬某种东东还是禁止
反对某种东东，都是不好的，历史已经反复证明了这一点。我们可以反对错误的言论，但
是我们同时反对运用公共权力去禁止所谓的“错误言论”。
在当今中国，每个省都有中医学院（西藏台湾海南没有），绝大部分的县以上行政区域都
有中医院，相当一部分镇有国药店（现在好像基本转制卖或者承包给私人了），这种“繁
荣”景象，是政府利用行政资源花纳税人的钱强行搞起来的，并不是市场选择消费者选择
的结果。有人指责政府对中医扶持力度不够，其实在我看来，需要指责的，恰恰是政府几
十年来对中医支持太过，完全是以政治思维的方式来做医疗事业的管理。现在是检讨的时
候了。
现在全国的中医院大部分经济效益不佳，日子不好过，不就是因为吸引不了病人吗？就在
中医院内部，病人接受到的诊疗服务，绝大部分也还是西医嘛。假如提供的诊疗服务以中
医为主，恐怕病人会更少，门可罗雀。为了解决日子不好过的窘境，中医呼吁政府多支持，
难道政府拿着全体纳税人的钱去养活不被多数病人认可的中医，才是代表多数人利益？适
当的扶持是要的，现在也是有的（现在中医得到的扶持是远远过了而非不够）。难道在没
有病人的情况之下，还非要花纳税人的钱把中医们一个个养得养得白白胖胖、把中医学院
中医院建得美轮美奂才是为人民服务？“振兴中医”不是靠吸引病人，而是靠这个？  

小乔

把中医学院 中医院建得美轮美奂才是为人民服务？
当然了，先生去过广东省中医院吗？先生去过南韩的中医院吗？

[这个贴子最后由值日员在 2004/06/05 11:56am 第 1 次编辑]

会员[登临者]在<理论争鸣>版区的帖文已转去<谈天说地>版区.