质疑：张东炎dongyanccc

xxx19320415

质疑：张东炎dongyanccc
    质疑1、神经断了，针灸电位活动无法通过神经传递给大脑，据此你同意针灸不能引出气感，同时你又认定经络未断，能量信息流流淌在经络之中，据此质疑？针灸电位活动为何不能通过经络传递给大脑，不能引出气感，气到病除成了谎话。
质疑2、你认定，相关组织的局部电位活动(能量信息流)依然存在,只是不能被大脑所感知.这就有关人体大脑信息控制系统与已知的神经系统区别和联系的问题,本文-张东炎对此作了充分的论证,详细内容请看本文，文在何处？找不到，据此质疑？你认定能量信息流流在经络之中，为何不能引出气感，气到病除成了谎话；能量信息流是谎言，能量信息流是现代生物学用语，能量就是ATP（由糖、蛋白、脂肪产生），生物信息必须通过神经传递，乱套用词，欺侮读者，是你的特色。

xxx19320415

质疑：张东炎dongyanccc，乱套用词，欺侮读者，是你的特色。



-=-=-=-=- 以下内容由 xxx19320415 在 2009年11月03日 05:02pm 时添加 -=-=-=-=-
神经纤维瘤可以多发，位于皮下、胸腔，一般无痛，也见到在胸腔的神经纤维瘤，大如儿头。本人遇到一例，肩胛处皮下小肿瘤，无痛，手术切除后长出伤性神经纤维板瘤，出现剧痛，不同于神经纤维瘤，如今张东炎dongyanccc，乱套用词，把两种疾病搅在一起，混淆视听，说林中鸟袁文德说神经纤维瘤剧痛，在此申明没有说。张东炎胡诌的根源是想摆脱困境，摆脱能量信息流流淌在经络之中的胡诌。经络是古书上的名词，能量信息流能流淌在古书之中吗？

xxx19320415

质疑：张东炎dongyanccc，乱套用词，欺侮读者，是你的特色。
   
   dongyanccc 张东炎批驳：  如此，用麻醉来证明神经纤维瘤具有正常的神经功能,站的住脚吗?

    请对比：林中鸟袁文德说“证明创伤性神经纤维瘤发出的信息通过感觉神经传递”，已用麻醉止痛实证；dongyanccc 张东炎批驳：与用麻醉来证明神经纤维瘤具有正常的神经功能,站的住脚吗？这驳的不是同一件事？前者说创伤性神经纤维瘤，说的是用麻醉药麻醉神经，组断信息传送大脑，后者批驳的是神经纤维瘤，一般不发出疼痛信息（按临床症状判明），两者对不到一起，这就是串改论题，这就是玩弄读者，忽悠读者的把戏，这就是胡诌，这种人的言论不能代表中医浪中。


-=-=-=-=- 以下内容由 xxx19320415 在 2009年11月03日 04:29pm 时添加 -=-=-=-=-
修正“组断信息”为“阻断信息”