导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 30093|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

中医如何解析,血液的循行方向?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-7-20 06:50:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中医基础知识:
中医如何解析,血液的循行方向?
中医认为,脉为血之府,脉管是一个相对密闭的环境。血液在脉管中运行不息,流布于全身,环周不休,以营养人体的周身内外上下。
血液循行的方式为“阴阳相贯,如环无端”,“营周不休。”;
李中梓则更明确指出:
“脉者血脉也,血脉之中气道行焉。五脏六腑以及奇经,各有经脉,气血流行,周而复始,循环无端,百骸之间,莫不贯通”(《医宗必读·新著四言脉诀》)。
血液循行的具体方向是:
“食气人胃,散精于肝……食气人胃,浊气归心,淫精于脉,脉气流经,经气归于肺,肺朝百脉,输精于皮毛。毛脉合精,行气于府。府精神明,留于四脏,气归于权衡”(《素问·经脉别论》)。
水谷精气是进入血液循环的。从中可以了解血液离心性和向心性的具体循行方向。
这个方向虽与现代生理学对血液循环的认识有所不同,但已明确提出了心、肺和脉构成了血液的循环系统。

点评

楼主提的这个问题就是错的。《内经》并没有探讨血液的运行方向问题,它着力探讨的是营卫的循行。问题一错,其他全错!!  发表于 2022-7-29 11:46
这个基础知识是错误的!  发表于 2022-7-21 07:12

评分

1

查看全部评分

2
发表于 2022-7-20 16:31:50 | 只看该作者
        中医理论中没有:血液的循行方向,这个概念。差之分毫谬之千里。
3
 楼主| 发表于 2022-7-20 18:29:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2022-7-20 08:31
中医理论中没有:血液的循行方向,这个概念。差之分毫谬之千里。

血液循行的方式为“阴阳相贯,如环无端”,“营周不休。”

一一观点正确错误暂且不论,不能说:中医理论中没有阐述及血液的运行方向。

点评

经典中的原文是什么  发表于 2022-7-20 18:35

评分

1

查看全部评分

4
发表于 2022-7-20 18:34:22 | 只看该作者
    中医理论中没有血液这个概念。
5
发表于 2022-7-20 18:52:01 | 只看该作者
中医探讨的是“食气”在身体是怎么运转的,不是血液的流动啊
6
 楼主| 发表于 2022-7-20 19:10:17 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2022-7-20 10:34
中医理论中没有血液这个概念。

那中医理论里的"血″指的是什么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2022-7-20 20:52:43 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2022-7-20 10:34
中医理论中没有血液这个概念。

中医理论中没有血液这个概念。

一一由此衍生出两个问题:

一,中医理论中的血指的是什么?

二,中医理论是如何认识与阐述血液这个客观存在事物的?
8
发表于 2022-7-21 07:00:14 | 只看该作者
中医理论中没有血液这个概念。

一一由此衍生出两个问题:

一,中医理论中的血指的是什么?

二,中医理论是如何认识与阐述血液这个客观存在事物的?
================================================
一,中医理论中的血指的是什么?是指气血津液中的“血”。

二,中医理论是如何认识与阐述血液这个客观存在事物的?中医理论还没有认识到“血液这个客观存在事物”如同显微镜没有发明之前,全世界的人都没有认识到“细菌这个客观存在事物”一样,古代西医也没有阐述过“细菌这个客观存在事物”!
9
发表于 2022-7-21 07:06:05 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2022-7-20 23:11 编辑

作为理论系统中的概念,血与血液,有比较多的重叠、相同之处,也有许多不同之处。
         作为中医理论中的“血”,这个概念的同级概念是:气、血、津、液。在同一个理论系统之中,概念与概念之间相对固定的关系就是理论构架,概念在理论构架内流易(流动、变化)就是思维过程或者说思维方式。“血”与其他概念的关系(理论构架)大致如下:气为血之帅,血为气之母,气血不可分离,共同运行于经脉(经络)之中。血在气的“气化”作用下与津、液相互交换。心主血、脾统血、肝藏血……。推动气血运行的是经气而不是心气或者元气、真气。

          作为西医理论中的概念“血液”,其同级概念是:细胞内液、细胞外液(包括:组织液、细胞间液、淋巴液、关节液、第三间隙液、脑脊液等等)。“血液”与其他概念之间的关系大致如下:血液在循环系统之内循环流动;血液与细胞内液、细胞外液相互交流;……
          血与血液,既有重叠、共性、可融合性,又有不可通约、个性。所以,在中西医沟通的时候,一定要具体问题具体分析,辨别在哪一种情况下、哪一种语境下能够沟通或者不能沟通,不能够把“血与血液”一刀切,给出一个固定的、不变的对等关系。
          余类推。
          我所提出170多个证态,仅仅是临床上的共性、重叠,我没有在病机与病理机制方面做过多地解读,就是因为二者的不可通约性、个性太多,很难沟通,或者等待后来的智者。
10
发表于 2022-7-21 07:18:30 | 只看该作者
       从我们认识世界的顺序来说,“客观存在的世界”有三个:
       真实存在的客观世界包括:自然世界、精神外化的客观物质世界、人类的社会世界,而不单单是自然世界。自然界分为:无机界与有机界。
       我们头脑中的“客观世界”,即被我们认识了的世界,称之为:意识、认识、理论、经验、思想、信念等等。在头脑里的认识过程,就是思维。思维形式有:逻辑思维,取象比类,直觉等等。思维以及思维的结果,又称为:主观世界。
       运用符号(文字、图形、语言、音乐、艺术等等)表述出来的“客观世界”,即类、概念、理论、真理、道、客观规律、法则、公式、定理等等。语言文字符号是对于头脑中的思维过程的延续,帮助大脑记忆,进行逻辑思维,诸如:推理,演绎,公理,公式,定理,模型,军事地图,作战沙盘……等等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-7-31 06:45 , Processed in 0.097174 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表