元气根源于肾？

王不留行

大家讨论说元气根于肾，肾上哪有产生元气的地方？

如果是古人认识错了，那就老老实实改正。

如果古人本不是这样认识，现代人乱解的，那也根据人体的实际情况老老实实改正。

让中医理论回归人体，可是，一回归人体，大家怎么就不根据人体的实际情况说话了。

中医概念要落到实处，不要总是混乱着好不好！

南京陈斌

大家讨论说元气根于肾，肾上哪有产生元气的地方？

一一应当先把肾的内涵明确一下。

王不留行

我终于明白了中医不被现代接受的原因，他不面对真实的人体，不与时俱进，而是抱残守缺。

陈版说：元气无时不在，无处不在，那这是啥子东西？似乎什么都可以说是元气了，可是你依然不知道元气是什么。

王不留行

南京陈斌 发表于 2022-8-6 03:16
大家讨论说元气根于肾，肾上哪有产生元气的地方？

一一应当先把肾的内涵明确一下。

面对真实的人体，难道陈版有不一样的肾的内涵？

古人从没有这样认为哦，古人眼中的肾就是肾，没有你想得那么复杂。

南京陈斌

王不留行 发表于 2022-8-6 03:21
我终于明白了中医不被现代接受的原因，他不面对真实的人体，不与时俱进，而是抱残守缺。

陈版说：元气无 ...

陈版说：元气无时不在，无处不在，那这是啥子东西？似乎什么都可以说是元气了，可是你依然不知道元气是什么。

一一其实我已经说的很清楚了，只是你故意视而不见。古人所说的人体生命活动的原动力，用现代语言来表述，就是生物能量，就是线粒体三羧酸循环的产物-ATP，为各个系统与器官乃至细胞提供动力，维持相应的生理活动过程与功能。

南京陈斌

王不留行 发表于 2022-8-6 03:24
面对真实的人体，难道陈版有不一样的肾的内涵？

古人从没有这样认为哦，古人眼中的肾就是肾，没有你想 ...

面对真实的人体，难道陈版有不一样的肾的内涵？

古人从没有这样认为哦，古人眼中的肾就是肾，没有你想得那么复杂。

一一病人来就诊，耳鸣、失眠、或盗汗，中医辨证肾虚(阴)，是不是理解为肾脏病变了？肾炎、肾功能不全、尿毒症？显然不能。其实只是神经系统或内分泌系统部分方面功能紊乱失调。

中医的肾(藏精生髓主骨、主水、主生殖)，是泌尿、生殖、神经、内分泌系统部分生理功能的集合。不是指单纯的肾脏。

王不留行

南京陈斌 发表于 2022-8-6 03:44
面对真实的人体，难道陈版有不一样的肾的内涵？

古人从没有这样认为哦，古人眼中的肾就是肾，没有你想 ...

中医的肾(藏精生髓主骨、主水、主生殖)，是泌尿、生殖、神经、内分泌系统部分生理功能的集合。不是指单纯的肾脏。

难道不是古人因为条件限制，认识错了，肾不主生殖啊，改过来就这么难么？

王不留行

南京陈斌 发表于 2022-8-6 03:35
陈版说：元气无时不在，无处不在，那这是啥子东西？似乎什么都可以说是元气了，可是你依然不知道元气是什 ...

哦，陈版认为元气是ATP，来源于线粒体，千总好像认为元气是在细胞核以内哦，你俩的认识就不一样，需要讨论统一一下。

王不留行

各人有各人的认识，这很正常。

元气这么重要的概念，认识不一，这不正常啊。

前提不统一，后续的关于元气的讨论都是无根之本啊。两个人说的本来就不是一回事啊

南京陈斌

王不留行 发表于 2022-8-6 03:47
中医的肾(藏精生髓主骨、主水、主生殖)，是泌尿、生殖、神经、内分泌系统部分生理功能的集合。不是指单纯 ...

中医的肾(藏精生髓主骨、主水、主生殖)，是泌尿、生殖、神经、内分泌系统部分生理功能的集合。不是指单纯的肾脏。

难道不是古人因为条件限制，认识错了，肾不主生殖啊，改过来就这么难么？

一一你这是要走王清任老先生的道路了。医林改错，越改越错。