[原创]批判科学是反人类吗？

岁月无情

[这个贴子最后由suluji在 2008/09/30 06:50pm 第 1 次编辑]

下面引用由净面尊者在 2008/09/25 02:10pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

岁月无情

[这个贴子最后由suluji在 2008/09/30 06:51pm 第 1 次编辑]

楼主不要

净面尊者

呵呵!
这位先生，我可不给搬运工付工资的！
弄点你自己的创见？

岁月无情

下面引用由净面尊者在 2008/09/25 02:55pm 发表的内容：
呵呵!
这位先生，我可不给搬运工付工资的！
弄点你自己的创见？

胡不群

对科学不进行理性的思考，与基督教有何区别？不对科学进行理性的批判，就没有科学哲学的产生。康德理性的批判是反理性吗？科学在给人类带来便利的同时也带来了灾害。这是不争的事实，只有对科学进行批判，才能较好地多用其利少受其害。为了减少科学给人类带来灾害，对那些科学迷信者，应进行无情的打击，因为科学迷信将给人类带来最大的灾难，科学迷信者，是真正的反人类！！！

岁月无情

下面引用由胡不群在 2008/09/26 10:50am 发表的内容：
对科学不进行理性的思考，与基督教有何区别？不对科学进行理性的批判，就没有科学哲学的产生。康德理性的批判是反理性吗？科学在给人类带来便利的同时也带来了灾害。这是不争的事实，只有对科学进行批判，才能较 ...

颠倒的世界。

胡不群

下面引用由岁月无情在 2008/09/27 08:53pm 发表的内容：
颠倒的世界。

颠而倒之,倒而颠之.复归于和平.

却波渔翁

不识双刃剑，比“宗教”危险！

再来

　“没有哪一个国家抛弃科学可以拯救人类，只有世界上所有的国家抛弃科学，人类才能拯救自己。”
王世保，请你从自身做起，不要再用电脑上网了！

再来

“比如用牛、马耕地，不仅环保而且还有利于土壤。”
牛马也是人类自觉不自觉地驯化野生动物的过程，严格说来也算动物学的内容，还用牛马干嘛？ 干脆用手刨算了。