测试高品山治疗子不语腰突的效果！望大家关注！【有此病患者千万不要盲目仿效】

高品山123

以上一些发言，都是从形上和神经上症状上说教，全是西式教育的理解，与真正生命科学疾病产生的原因相差甚远，由于这些原因，才导致当今中医的没落和衰败。其实各种疾病，因在阴阳数道，时空变化，当今中医对此不明，在那里仅凭用方经验和症状情况在治病，不明病因是当今之蔽，病因在旋转之道，在阴阳变化之机，又名气机。不是辩证可明，而是中华文化之把握。阴阳变化之真象。

梁常兵

孤狼啸月 发表于 2014-8-18 10:33
这法子好。这样温热关元穴，不也起到艾灸关元穴的部分作用了吗？或许还能连带着治疗其他的一些疾病。改天 ...

哈哈，屡试不爽

梁常兵

王锡民 发表于 2014-8-18 10:41
以上大家所说的腰间盘突出症治愈，实际上都是临床症状的暂时消失，不是病理上的治愈。这种症 ...

王教授，高老先生说的治愈，和您的理解恐怕相距甚远吧？那儿的解剖关系他都未必清楚，何谈治愈、缓解之分？
有的蒙古大夫据说能够用手摸出椎间盘突出几毫米！用句粗话：纯粹扯淡。
椎间盘在哪儿？椎间盘的外面有几层组织缠绕、保护，他们知道吗？

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-18 11:45
王教授，高老先生说的治愈，和您的理解恐怕相距甚远吧？那儿的解剖关系他都未必清楚，何谈治愈、缓解之分 ...

我认为还是应该拿疗效说话！何况您说的有效率九十以上，治癒率七十以上。”这是谦虚的说法，实际上有效率几乎是百分之百，治愈率百分之九十以上与王教授说的真正的根治，就是手术切除突出或脱出的间盘组织。所以，非手术的保守疗法治愈是不可能的，在现实中也是不存在的是矛盾的。到底应该听您的还是听王教授的？

梁常兵

高智海 发表于 2014-8-18 11:55
我认为还是应该拿疗效说话！何况您说的有效率九十以上，治癒率七十以上。”这是谦虚的说法，实际上有效率 ...

我俩您听谁的都行，就是不要听那位的！

您懂的！

您想想，那位神医千里之遥都能够治愈，我干嘛含糊啊？干嘛不用治愈这个词啊？

真的到了王教授的帖子里，嘿嘿，治愈一词岂可妄用？

高智海

梁常兵 发表于 2014-8-18 12:06
我俩您听谁的都行，就是不要听那位的！

您懂的！

您与患者不也是相距千里之遥吗？若治好了，不也是神医吗？

放心吧，若一次分不出高低，可接着比；若腰椎间盘突出分不出高低，还可用别的病种继续接着比试啊！

何九公

可以先不争论，实践是检验真理的唯一标准，可以让高先生进行治疗，大家不要干扰，有没有效，事实胜于雄辩。

高智海

梁常兵发表于 2014-8-18 11:55
高老先生不是能够＂治愈＂吗？

这个问题我不敢打包票！

王锡民

高智海 发表于 2014-8-18 11:55
我认为还是应该拿疗效说话！何况您说的有效率九十以上，治癒率七十以上。”这是谦虚的说法，实际上有效率 ...

        梁院长说的是临床治愈，即以症状体征消失一定时间为标准，达到这个效果是可信的。因为根性水肿一旦消除，症状会立刻消失，很简单的一个病症。
      高老先生说的治愈，他否定了以症状治愈为标准，意思是只有他的方法能彻底治愈，就是根治，就是椎间盘那个突出的部分也会消失，今后也不再复发。这是不可能的。
      我说的治愈，与高老先生说的治愈（即根治）是一个意思。