用“天人合一”理念来理解中医辨证论治

南京陈斌

图

南京陈斌

贫血的话你皮肤要吸收的营养就不足,就会发生各种皮肤炎症……

——对于贫血与瘙痒症状的关系，个人觉得这个解释有一定道理。欢迎大家深入讨论这一问题。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-12-24 03:05
免疫系统具有免疫监视、防御、调控的作用。这个系统由免疫器官（骨髓、脾脏、淋巴结、扁桃体、小 ...

气虚影响到哪个免疫器官？哪个免疫细胞？哪个免疫活性物质？？是怎么样证明的？？是怎么样影响的？能不能具体的说说？？余类推！

——气虚影响的是整个免疫系统的生理功能。不仅仅是免疫系统功能，也包括其它系统的生理功能。气虚体弱的人，容易生发各种感染性与非感染性疾病。有事外出，具体情况可待回来后继续讨论。

思考者

董建军 发表于 2016-12-24 06:00
你把天人合一的天解释成大自然，大自然怎么可能与人合一？你拿天字的现代引申义解释中医理论的天人合一的 ...

你把天人合一的天解释成大自然，大自然怎么可能与人合一？你拿天字的现代引申义解释中医理论的天人合一的天，不感觉荒唐吗？天是时间量词，指代时间，小学知识不用我教你的吧？
---------------------------------------------------------
小董按摩师好！
我在这里与几位资深专家交流，
还望先生不要捣乱！
你连我的话都不听不懂，还不找个角落自卑去！

思考者

南京陈斌 发表于 2016-12-23 18:32
你给西医人说，“益气、补血、滋阴、温阳”，是修复并调动个体免疫功能，人家就会问你：
1、患者患的是 ...

——气虚：机体能量代谢系统功能低下，整体系统与器官组织生理功能低下，导致免疫系统功能低下；
血虚：各种原因各种性质的贫血，会影响到机体免疫系统功能；
阴虚：交感-儿茶酚胺系统功能亢机，会影响到机体免疫系统功能；
阳虚：下丘脑-腺垂体-靶腺轴功能低下，会影响到机体免疫系统功能。
具体细节方面可以进一步深入讨论修正或补充，但大的方向与框架上基本如此。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
陈先生好！多谢先生链接了很多文章，我都一一读过。先总体回复一下吧。
先生能认识到免疫功能在中医医疗中的重要性，确实很好。
其实，认识到这一步，中医的科学化就完成了一半。
人体免疫功能包含着对不同疾病的不同免疫能力。好在现代医学能够对应不同个体的不同疾病，检查出免疫功能方面的具体缺陷或损伤。在免疫功能的问题上，西医通过指标显示，尚能做到个体化。
如果认真分析免疫检测指标，就会发现中医的奥秘所在。
根据中医这一特点，对于某人患某一种疾病，只通过检测便可以辨证论治，隔空处方。
1、患者需要对所患疾病进行详细准确的病理检查；
2、患者尚需对自身免疫功能进行检测；
3、患者还需要对全身进行健康体检。
汇聚以上三个方面的资料数据，便可确定其“证”。
这种方法更为客观，辨证也更准确。相比之下传统诊脉、看舌苔、观体征等传统人工方法就粗糙的多。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-24 11:58
——气虚：机体能量代谢系统功能低下，整体系统与器官组织生理功能低下，导致免疫系统功能低下；
血虚： ...

  你这是中医吗？又假，又大，又空。说个实在的：一友胸疼及背，去医院进行各项捡查，都正常。请教先生的隔空处方和根据。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-25 19:15
你这是中医吗？又假，又大，又空。说个实在的：一友胸疼及背，去医院进行各项捡查，都正常。请教先生的 ...

你这是中医吗？又假，又大，又空。说个实在的：一友胸疼及背，去医院进行各项捡查，都正常。请教先生的隔空处方和根据。
---------------------------------------------------------------------------
先生可否知道？任何一门医学，都不能解决人类疾病的所有问题。
我前面提到的是现代医学有诊断而无药医，或有诊断医治疗效不好的情况。
对于现代医学无诊断的情况，是不能采用隔空处方的。


现代医学无诊断，分为两种情况：
1、所检查的科室没有找对。西医是分科制，而患者挂哪一科，西医只检查哪一科。有时西医也推荐检查其它科。但所推荐的科室不一定准确的。
从一搬意义上讲，西医的理化检查已经非常完备。没有检查出来原因，绝大多数情况都是科室没有找对或检查不到位。


2、尽管说西医检查已经非常完备，但人类疾病的复杂程度仍然超过其检查能力。就是说，仍会有一小部分奇难怪病西医确实检查不出结果。对于这种情况，西医的选择是不治疗。而中医可以依靠推断来尝试治疗。理论上说，传统医学在这一方面具有优势，但很难见到这种优势在临床上的发挥。不只是传统医学理论有问题？还是临床医生学医不到家？

太白侠

思考者 发表于 2016-12-26 09:08
你这是中医吗？又假，又大，又空。说个实在的：一友胸疼及背，去医院进行各项捡查，都正常。请教先生的隔 ...

一看就知道，不了解医学和心理学。百分之七十的痛苦，西医是检查不出来的，没有理化指标的改变。
一般认为这是心因性疾病。
有学者认为这是第三状态。
中国称之为亚健康。
现代中医称之为未病。

思考者

太白侠 发表于 2016-12-26 10:18
一看就知道，不了解医学和心理学。百分之七十的痛苦，西医是检查不出来的，没有理化指标的改变。
一般认 ...

一看就知道，不了解医学和心理学。百分之七十的痛苦，西医是检查不出来的，没有理化指标的改变。
一般认为这是心因性疾病。
有学者认为这是第三状态。
中国称之为亚健康。
现代中医称之为未病。
---------------------------------------------------------------------------------
太白先生好！
前面刚刚夸奖你是资深中医师，你就骄傲起来了。
心理学恰恰是我的强项，只不过我不想谈心理学。
因为原先的心理学与古中医学还真有点相似，都是依靠逻辑推理。
自斯金纳以来才把心理学与生理学挂起钩来。
现代医学里面包含精神医学，但不包含心理学。这两门学科分别是独立的。

我的论题是：立足于现代医学，中医能治哪些病？
而不是立足于心理学，中医能治哪些心理疾病？
如果二者不加区分，就是胡子眉毛一把抓。
现代医学有诊断无药医的病很多，中医大有用武之地。中医虽发现了“气”，这个“气”就是运不上去。
为什么？

一般认为的“心因性疾病”，仍然需要身、心两个面层的治疗；
有学者认为的“第三状态”，其实就是第一状态与第二状态的叠加。
“中国称之为亚健康”，这不是中国的概念，我曾在30年前就知道马斯诺称人类心理没有健康者，只有亚健康。
中国只不过把马斯诺的心理学概念引用到医学上来而已。

至于“现代中医所称之未病”，中医并没有给出明确的定义，内涵与外延。
按照一般理解，未病是指未来之病，或许三年五载，或许三十年、五十年之后才爆发的疾病。
客观地说，中医虽有“未病”一词，却无治未病之实。
未病的治疗难就难在诊断上。上古依靠占卜术诊断未来是否患病。自医巫分家之后，医不许再用占卜术，未病诊断技术也就失传了。
现代分子遗传学，只能检测出疾病的基因潜藏，却无法确定疾病什么时间爆发。

西医检查的疾病不包含亚健康及未病，这一块阵地，还是留给传统中医继续坚守吧！

太白侠

思考者 发表于 2016-12-26 11:17
一看就知道，不了解医学和心理学。百分之七十的痛苦，西医是检查不出来的，没有理化指标的改变。
一般认 ...

请岳先生，把28楼和30楼的观点，整合起来，看看你想表达啥？