导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 柳之心
打印 上一主题 下一主题

人体气血阴阳的数学原理猜想

[复制链接]
231
 楼主| 发表于 2019-1-5 08:30:21 | 只看该作者
本帖最后由 柳之心 于 2019-1-5 08:32 编辑
柳之心 发表于 2019-1-2 16:41
气血阴阳,血是最具体的,那我们来考察一下他吧。    以西医的概念,不管是血压还是血容量,在一段时 ...

        我们先来分析一个传统的错误认识,也可以说是个悖论。

        在血的运行过程中,阳是推动血的运行的,阴是抑制血的运行的,这个认识一般没有异议。

        传统认为,推动血的能力越大,血的运行则越盛;推动能力消失,血就会慢慢停止运行。这个应该也没有异议。

        那么,我们来深入分析这个问题:对血的运行的推动能力的大小,与阴阳的差值q成正比,这个没有问题吧?

        因为阳将血向前拽,阴将血向后拉,按照传统理解,就像一个车子,向前拽的力量和向后拉的力量一样大时,车子就不会动,所以,就会得出结论:对于血的运行,阳和阴一样大时,对血的推动力将是零,血也会停止运行。

        要想血运行怎么办?就得阳大于阴,要想血稳定的运行,就得阳稳定的大于阴!

        那,这里,这时,阴阳还平衡吗?

        也许有人会说,平衡不是相等!或者说,平衡是个相对平衡,不是绝对平衡......对于诸如此类,都是含糊其辞的说法,我只能呵呵了。
我们应当追求明确、准确、精确!

点评

再总结一下上面的分析。 上面的分析中,有一个传统的对血的运行的认识,暂且叫做“传统血行运动观”,即:血的运行是由一个力推动的,阴阳之差就是这个推动血运行的力。而且这个力存在,血就运行;这个力越大,  详情 回复 发表于 2019-1-7 17:37
好像是: 气行则血行,气滞则血瘀。  发表于 2019-1-5 08:44
232
发表于 2019-1-5 08:43:29 | 只看该作者
        在血的运行过程中,阳是推动血的运行的,阴是抑制血的运行的,这个认识一般没有异议。
==========================================
       好像是: 气行则血行,气滞则血瘀。
        

点评

谢谢用心读帖!严重感谢!哈哈!  发表于 2019-1-5 09:07
这个是后人的演绎,不是《内经》的原意。  详情 回复 发表于 2019-1-5 08:50
233
发表于 2019-1-5 08:48:46 | 只看该作者
柳之心 发表于 2019-1-5 00:30
我们先来分析一个传统的错误认识,也可以说是个悖论。
        在血的运行过程中,阳是推动血的 ...

         我们先来分析一个传统的错误认识,也可以说是个悖论
====================================================
        【  在血的运行过程中,阳是推动血的运行的,阴是抑制血的运行的,这个认识一般没有异议。】
         好像是: 气行则血行,气滞则血瘀。
      

点评

我的错误。我原来认为没有争议,经先生这么一问,才发现,其实是有争议。我错了!  发表于 2019-1-5 09:05
234
 楼主| 发表于 2019-1-5 08:50:44 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2019-1-5 08:43
在血的运行过程中,阳是推动血的运行的,阴是抑制血的运行的,这个认识一般没有异议。
========== ...

这个是后人的演绎,不是《内经》的原意。

点评

中西医融合观: 内经,好像也没有说阴阳推动、抑制血的运行! 《生气通天论》:“阴不胜其阳,则脉流薄疾,并乃狂。阳不胜其阴,则五脏气争,九窍不通。”[/backcolor] 这句,就是说的阴阳对气、血的  详情 回复 发表于 2019-1-5 09:01
内经,好像也没有说阴阳推动、抑制血的运行!  发表于 2019-1-5 08:52
235
 楼主| 发表于 2019-1-5 09:01:19 | 只看该作者
本帖最后由 柳之心 于 2019-1-5 09:11 编辑
柳之心 发表于 2019-1-5 08:50
这个是后人的演绎,不是《内经》的原意。

中西医融合观:    内经,好像也没有说阴阳推动、抑制血的运行!



《生气通天论》:“阴不胜其阳,则脉流薄疾,并乃狂。阳不胜其阴,则五脏气争,九窍不通。”


这句,就是说的阴阳对气、血的推动作用!气和血在这里是并列的,互相不是对方运行的动因。


但推动血运行的“阳”,也称作“阳气”,抑制血运行的“阴”,也称作“阴气”。


关于“气”的定义,也是很混乱的,有机会再说。

点评

这句内经原文是不是指血的运行,我说不准。  发表于 2019-1-5 13:52
236
发表于 2019-1-5 13:53:09 | 只看该作者
   先生的帖子,我都认真学习,不懂的或者赞同的,我就不说了。
237
发表于 2019-1-5 18:03:45 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-6 06:29 编辑
柳之心 发表于 2018-10-12 15:31
好,马上开言。
气血阴阳,众说纷纭,不妨我也添上一说,反正虱子多了不觉咬!然而,我这些所说,在中医界 ...

但专就气来说,王老师的著作好像前后矛盾,如下两图中所言。气是构成万物的最小微粒的说法,虽是当今中医基础理论所采用,却是我所不赞同的。但王老师杂而取之。
————————————————————————————
          说实在话,柳老弟发这个话题已很久。我只看过前面几个贴子,后面的都没看,虽然柳先生对拙著有些论述有误解,不是本意。但我还是没有时间回复。论坛上有些人瞎胡闹,耽搁了我不少时间。
       有功夫我看一看再说。现回答上面你说的问题。
       回复:你把中国古代哲学的气,与中医理论中的气,混为一谈了。二者是不等同的。“气”的概念源自是中国古代哲学,但中医理论拿过来时,形成了很多气,与古代哲学中的气,不再是一个意思,如真气、正气、邪气、卫气、营气,各有各的意思。所以,单独成章,不能混为一谈。

        

点评

王老师,“中国古代哲学的气”是不是你认定的?我学了几十年的精气神,气根本不是哲学,你搞一个标准评判别人的对错。  详情 回复 发表于 2019-1-7 16:10
238
发表于 2019-1-5 18:09:23 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-6 06:28 编辑
柳之心 发表于 2018-10-12 15:34
一、气血阴阳的运动规律猜想
中医理论中,关于人体气血的运动轨迹,《内经》有子午流注的描述。但关于什 ...

      猜想1:人体元气由阳气和阴气构成,其中,元气值等于阳气值与阴气值的积,即   元气=阳气×阴气
————————————————————————————————————————————
      我在拙著中,将元气看做阳气和阴气的对立统一关系。阴气和阳气位于杠杆的两端,元气不是阴气值和阳气值二者的乘积。元气要是二者值的乘积的话,就太大了,远离气温状态和人体状态实际。

点评

依王老师高见,人体状态的元气、阴气、阳气应该多大?  详情 回复 发表于 2019-1-5 18:45
239
 楼主| 发表于 2019-1-5 18:45:17 | 只看该作者
王锡民 发表于 2019-1-5 18:09
猜想1:人体元气由阳气和阴气构成,其中,元气值等于阳气值与阴气值的积,即   元气=阳气×阴气
——— ...

依王老师高见,人体状态的元气、阴气、阳气应该多大?
240
发表于 2019-1-5 18:56:59 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2019-1-5 18:59 编辑
柳之心 发表于 2019-1-5 18:45
依王老师高见,人体状态的元气、阴气、阳气应该多大?

    人体元气的最大值是1,只见于健康状态的人。但对于人体来说,元气经常处于小于1的状态,所以处于不健康的状态。即有疾病状态或亚健康状态。

点评

自相矛盾  发表于 2019-1-7 16:11
嗯,我的那个图,作图的程序可能参数设置的不是1,如果按王老师的见解,再如果阳气、阴气的最大值也是1,那么,阳气x阴气的最大值也是1,就相等了。  详情 回复 发表于 2019-1-5 19:08
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-7 06:14 , Processed in 0.050530 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表