导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

中医理论怎么科学化呢?

[复制链接]
151
 楼主| 发表于 2019-5-22 09:22:24 | 只看该作者
阿渊 发表于 2019-3-29 15:31
中医理论能科学化?不可能吧

土豆变茄子当然是不可能的,也是没有必要的;反之亦然。土豆改良一直在进行,茄子也是。中医理论科学化是中医理论科学化又不是中医理论西医化有什么不可能的啊,请讲。
152
发表于 2019-5-22 10:52:12 | 只看该作者
中医理论科学化是土豆改良?
153
发表于 2019-5-22 10:54:09 | 只看该作者
改改中医理论是科学化?
154
发表于 2019-5-22 10:55:07 | 只看该作者
学界的主流观点一直认为中医理论科学化就要用西医理论诠释中医理论,只有这样,才能使中医理论科学化。
155
发表于 2019-5-22 10:55:24 | 只看该作者
学界的主流观点
156
发表于 2019-5-22 10:56:47 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:19 编辑

土豆改改也还是土豆

点评

是啊。关键是从哪里往哪里,咋改。只讲中医,不要讲西医。不讲西医不会讲,一讲西医肯定歪。根本原因还是人为中医理论不科学,不科学,所以才要科学化。其实是因为中医理论科学所以才要科学化的,否则早废了,根本用  详情 回复 发表于 2019-5-22 18:37
157
发表于 2019-5-22 10:59:08 | 只看该作者

转帖

黄帝内经》100错(新发表)



      
说明:
       《黄帝内经》100错,是指比“看点”内容要长的错误观点或论述。
       《黄帝内经》95%的内容都是错误的。只选“看点”50个和100错,是取普通人一看就明白是错误或荒唐的内容。其它如关于人体内气的内容都是错误的,还有晦涩难懂的,牵强附会的,似是而非的200错、300错等,就不续编了。
       另外,《黄帝内经》中最“精华”的句子也都是错误的。(待另发)


   
   1、《黄帝内经•灵枢•五音五味第六十五》“今妇人之生,有余于气,不足于血,以其数脱血也,冲任之脉,不荣口唇,故须不生焉。”   
        上述所说的意思是说:妇人不长胡须是因为气有余而血不足,不足营养口唇,所以胡须不得生成。这种说法是错误的,因为,女人性腺分泌的激素是雌激素,分泌雄激素量很少,所以妇人不长胡须。而不是因为血少的缘故。男性长胡须是因为,男性性腺分泌的是雄激素,雄激素能使人生胡须。如果把男性性腺切除,他原有的胡须也会脱落,不再生有胡须。所以生不生胡须,主要在与雄激素分泌的多少有关。所以说“妇人无须是因为气有余而血不足,不足营养口唇,所以胡须不得生成。” 的说法是错误的。
158
发表于 2019-5-22 11:00:25 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:24 编辑

、《黄帝内经•灵枢•五音五味第六十五》“今妇人之生,有余于气,不足于血,以其数脱血也,冲任之脉,不荣口唇,故须不生焉。”   这就是中医生理学理论?
159
发表于 2019-5-22 11:03:16 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:07 编辑

这不是生理学理论是乱猜测
160
发表于 2019-5-22 11:09:39 | 只看该作者
本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:11 编辑

》“今妇人之生,有余于气,不足于血,以其数脱血也,冲任之脉,不荣口唇,故须不生焉。”  这中医理论 怎样科学化?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-29 04:07 , Processed in 0.099863 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表