导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中医脑脏理论体系的构建及其临床应用

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2020-7-9 11:36:17 | 只看该作者
      李军回复:
       脑当为脏论……张老的多本著作已引用,近年在各地讲学也在倡导。且07年由王永炎、张伯礼主编、任继学主审,由我执笔写的《中医脑病学…脑病理论部分》已明确得到诸公权威认可,你的担心是多虑的……
12
 楼主| 发表于 2020-7-9 11:50:14 | 只看该作者
           书我没有,你的文章,我看完了,就文章里的内容,边看边问。实际上你们的著作具有普遍性,我看过许多权威的著作,和你们的思路一样。经不起认真推敲。中医理论是一个完整的、不可分割的理论,牵一发而动全身,你可以建立一个独立的脑病理论,不要戴中医的帽子!怎么说都由你,中医理论中的概念都有其相对固定的定义,概念与概念之间有着相对固定的联系,不是可以任意改变的。

评分

1

查看全部评分

13
 楼主| 发表于 2020-7-9 12:05:53 | 只看该作者
       【脑为太极阴阳之脏,统辖金木水火土五行之脏……。】是你写的,也是权威们认可的,是学术问题,可以争论,很正常。中医理论中没有这个说法,是你们首先提出来的,是一个新提法,应该详细加以说明。请问:这句话的根据是什么?我没有其他意思。
14
 楼主| 发表于 2020-7-9 12:10:13 | 只看该作者
         你们运用中医药治疗西医的脑病,取得了许多成果,是应该肯定的。我不同意你们修改奇恒之腑的脑!甚至于把它与西医的大脑混为一谈。如果这么做,整个中医理论就不存在了。
15
 楼主| 发表于 2020-7-9 12:15:48 | 只看该作者
        这种思维方式是现在中西医结合的普遍现象,是中医学发展必须付出的代价,必须要走的弯路。我说了,也阻挡不住这个潮流。中医经典理论发展的情景究竟如何?客观规律是不可抗拒的,历史会给出一个结论。
16
 楼主| 发表于 2020-7-9 12:19:27 | 只看该作者
学术争论,还是开诚布公,大家参与为好。不打不成交,也许我们能够成为好朋友。
17
发表于 2020-7-9 12:38:50 | 只看该作者
脏腑各有经脉

点评

脏腑各有经脉分布,但是数量不等。一般在2~15条之间或更多。因此按脏腑命名经脉的方法肯定是不妥的。  发表于 2021-6-4 03:21
18
发表于 2020-7-9 12:43:02 | 只看该作者
本帖最后由 武极 于 2020-7-9 12:47 编辑

脏腑没有经脉,脏腑有气,经脉有气,针灸经脉气治疗脏腑症状
19
发表于 2020-7-9 15:18:46 | 只看该作者
中医经典理论中有气,中医经典理论中没有流体酶,流体酶是人体生理气体物质
20
 楼主| 发表于 2020-7-9 16:22:40 | 只看该作者
        我是西医,学习中医是半路出家,而且完全是自学,没有受过任何正规中医教育,也没有跟过中医大师学习过。在大学学习的时候有60个学时的中医课程。来到这里主要是向中医学习经典理论,看看我有没有把中医理解错了。
         我没有一例运用中西医融合观治疗疾病的病例,我对西医比较熟悉,曾经用过中医药治疗过小灾小病,不足挂齿,我不敢用中医方剂治疗病人。正因为如此,我才下决心学习中医。中西医融合观,是我的学习心得,仅此而已。如果先生说没有临床经验,就不要谈理论,坐而论道瞎胡闹,我也无言以对。
         据一个中医外行来看中医,没有必要修改中医经典理论。当局者迷旁观者清,也许有道理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-2 16:12 , Processed in 0.048095 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表