导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中医学发展战略研究

[复制链接]
271
 楼主| 发表于 2022-11-21 18:02:54 | 只看该作者
            中医发展:1秦汉时期,董仲舒《春秋繁露》建立了废除百家独尊儒术大一统儒家,相应的是:《内经》、《伤寒杂病论》的完成。2宋朝儒道佛融为一体,理学兴起,儒医产生,运用理学注释《内经》《伤寒杂病论》,整理、完善了中医经典。3明清中医理论成熟,西方医学传入,产生了中西医汇通派。4解放后中西医结合,产生了系统的中医教材。5改革开放,西方医学成为主流,中医现代化、科学化、西方化,中医发展进入低谷。6新冠病毒感染疫情,中医得到了大发展的机会,中西医融合水到渠成。

点评

那就是“那百分之一的灵感比百分之九十九的汗水更加的重要。”所以一个人的天赋决定了他努力所取得的上限。  发表于 2023-4-7 15:03
272
 楼主| 发表于 2022-12-2 09:45:01 | 只看该作者
       运用历史唯物论研究中医发展历史

      春秋战国时期是中医学的源头,秦汉时期以《内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》为代表的中医经典完成。宋朝在理学的影响下,承前启后,以经(内经、难经)解经(伤寒论),《伤寒论》有了医理,使得中医成为统一的理论体系,也为金元四大家预留出发展空间。
明清时期,中医沿着两条路径发展:1  按照中医自身规律发展,标志是温病的产生与完善;2  中西医汇通与中医西化。
        新中国成立到改革开放(20世纪80年代)在这个阶段毛泽东的矛盾论、实践论占据着意识形态的统治地位。中医还是沿着两条路径发展:1  按照中医自身规律发展,标志是中医教科书中系统完整的中医理论,具体内容如下:阴阳五行、脏象经络、气血津液、精气神、辨证论治等;2  中西医结合,西医学习中医。中医得到了空前发展,创立了许多中医学院。
     改革开放之后,西方科学在中国取得了空前的地位,中国学术界出现了西化的倾向。证本质研究、中医现代化、科学化、西化相继失败,但是,中医发展的空间被压缩,提出来按照中医固有途径发展,在传承的基础上创新的主张,但是没有具体的实际内容。中西医融合得到了更多人的关注。
     中医学的产生、发展、完善与社会进化不同阶段的生产力、国家体制、主流意识形态、主流哲学是一致的。
273
 楼主| 发表于 2023-3-5 11:15:16 | 只看该作者
牵一发而动全身。所以你学习中医的时候。如果搞理论的话那你必须把整个中医,从哲学到临床搞一遍。如果你搞临床的话就不必要了,你从一方一证搞起来就可以了。
        任何理论都是为一部分人服务的。也就是说他有他的范式。这是第一个问题。第二个问题。任何理论都不能包罗万象。都有缺陷都有例外。要求中医完全按公式操作,一点儿例外情况,一点儿错误没有,那是不可能的。否则理论怎么能夠随着实践的发展而发展呢。
        马克思理论是为穷人服务的。按他的说法,是为无产阶级服务的,无产阶级夺取政权,巩固政权啊,向共产主义前进。马云。郭台铭。拜登。这些资产阶级资本家那是不会承认马克思主义的,他们研究马克思是为了消灭它!中医理论是为中医治病服务的,有它的范式。余类推。
        我得先把《温病条辨现代解读》写完,把整个中医临床经典弄清楚了,自己没有矛盾了再考虑。办班儿这个问题。只要西方精英们掌握着中国的政权。中国西化不彻底改变,上层就不同意我的观点。福兮祸之伏,是福是褐还不知道呢。
        看看现在的社会舆论。老百姓在下边儿的议论。在手机上的微信。拥护毛泽东的占80%以上。可见一斑。
274
 楼主| 发表于 2023-3-27 10:34:40 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2023-3-27 02:36 编辑

          在资本主义社会向共产主义社会过渡的是社会主义阶段。第一次公有制的建立,必然要受到剥削阶级的反扑,如果不反扑那就不正常了。公有制的建立是与私有制的反复斗争当中逐渐形成的。不可能一蹴而就。私有制是万恶之源,人人为我,才能富起来!抱成团才能永远富!精英们有足够的智慧。
剝削阶级向公有制的反扑从赫鲁晓夫就开始了。复辟与反复辟的斗争在文化大革命当中又一次激烈化。毛泽东去世之后这种反扑变本加厉了。但是维护共有制度的斗争也始终没有停止过。
            医学属于文化范畴,属于上层建筑。振兴中华文化,文化自信,中国有没有?中国在毛泽东时代,文化自信那是杠杠的。文化自信的根基是毛泽东思想,它是五四运动之后,传承中国古代优秀文化,马克思主义中国化,在革命战争中,由马克思主义者共同完成的。是在与左右倾机会主义者,帝国主义斗争中形成的。不是机会主义者参与写成的。机会主义者对于中国文化从来都没有自信!
           现在的精英们口口声声说要树立文化自信,中医自信。实际上是他们已经失去了自信,想要树立自信,自己又没有本事。下边儿的老百姓具体的工作者哪来的自信?中医自信。一定要从毛泽东思想当中吸收力量。没有毛泽东思想就没有中华文化自信,更不会有中医自信。
          这是马克思主义的通常说法。我信仰马克思主义。如果有争论那也不是我个人的问题。不同意见可以和马克思讨论。
          不管你承认不承认。我们现在拿到的中医教材,中医基本理论,是毛泽东提出中西医结合之后形成的。这个理论是在学术界、理论界学习矛盾论、实践论之后形成的。这个历史事实那是不可否认的。
          改革开放之后随着西方文化的全面切入。精英们竭尽全力淡化毛泽东思想。宣传西方的科学主义。不仅造成了中国社会思想的混乱,而且造成了中医不自信和思想混乱,这是不可否认的事实。
           中医目前这种被边缘化,被科学主义挤压的状况有其深刻的社会基础。不是中医人能够左右了的,中医人的抵制从来没有停止过。


点评

现在真实的现状是随便一个乡村医生都可以毫无悬念碾压扁鹊华佗张仲景叶天士黄元御这些神医医技,传统医学中有价值的东西并不多,传统中医理论、传统经典书籍可以说毫无研究价值可言。传统中医学走循证医学之路是必然  详情 回复 发表于 2023-3-28 08:13
不管你承认不承认。我们现在拿到的中医教材,中医基本理论,是毛泽东提出中西医结合之后形成的。这个理论是在学术界、理论界学习矛盾论、实践论之后形成的。这个历史事实那是不可否认的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  详情 回复 发表于 2023-3-27 19:50
275
发表于 2023-3-27 19:50:09 | 只看该作者
本帖最后由 河之源 于 2023-3-27 20:04 编辑
中西医融合观 发表于 2023-3-27 10:34
在资本主义社会向共产主义社会过渡的是社会主义阶段。第一次公有制的建立,必然要受到剥削阶级的 ...

不管你承认不承认。我们现在拿到的中医教材,中医基本理论,是毛泽东提出中西医结合之后形成的。这个理论是在学术界、理论界学习矛盾论、实践论之后形成的。这个历史事实那是不可否认的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


不管传统中医承认不承认。我们现在拿到的中医教材中医基本理论真正的源头是黄帝内经,阴阳五行、经络理论、精气营卫理论、脏腑理论、中医脉学、五运六气都是总结黄帝内经而来,这些理论完全建立在主观臆想或者空想之上,是地道的伪科学理论。

黄帝内经理论是建立在唯心论基础之上,是古人探索自然与疾病抗争过程得出的非常粗浅的经验认识、经验理论,这些内容大多是毫无根据天马行空的主观臆想。其认识水平之低、错误之多令人不堪卒读,如果现代人仍然把古人这些粗浅的、错误的主观臆想当做科学超科学知识到处宣传是极不理智的,是一种反智反科学行为。

二千年前后古人处于愚昧落后的时代,不具备产生科学理论的条件,那时候古人连打雷下雨日全食都解释不了,如何会产生医学科学理论呢,尊古崇经本身就是非常错误的,等于拒绝承认社会是向前发展的。
276
发表于 2023-3-28 08:13:20 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2023-3-27 10:34
在资本主义社会向共产主义社会过渡的是社会主义阶段。第一次公有制的建立,必然要受到剥削阶级的 ...

现在真实的现状是随便一个乡村医生都可以毫无悬念碾压扁鹊华佗张仲景叶天士黄元御这些神医医技,传统医学中有价值的东西并不多,传统中医理论、传统经典书籍可以说毫无研究价值可言。传统中医学走循证医学之路是必然发展方向,具体做法就是废医验药废经验穴。
277
 楼主| 发表于 2023-4-7 10:47:33 | 只看该作者
司马腐刑之耻,韩信胯下之辱,孙膑膑刑之痛,文姬匈奴之苦。
生不如死,才能有作为。
278
发表于 2023-4-7 11:03:54 | 只看该作者
本帖最后由 河之源 于 2023-4-7 11:50 编辑

不要整天把自己搞得一副怀才不遇的样子,你的“中西医融合”完全是纸上谈兵,是伪科学。在中国,俞樾、严复、伍连德、余云岫、方舟子、张功耀这些坚持“废医存药”“废医验药”人才是真正被社会误解的精英人士,随着人们科学素养的整体提高他们废除中医理论的观点最终会被社会广泛接受。
279
发表于 2023-4-7 13:54:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
280
发表于 2023-4-7 13:57:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-2 17:45 , Processed in 0.050979 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表