导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 乃雄
打印 上一主题 下一主题

关于风邪闭表讨论之我见

[复制链接]
11
发表于 2007-12-28 21:13:44 | 只看该作者

关于风邪闭表讨论之我见

下面引用由伯龙2007/12/27 08:49pm 发表的内容:
赵红军先生误解了句式!
《千金方》中岐伯言”中风大者有四,曰偏枯、风痱、风懿、风痹”,何一而不用“麻黄”?———————是指用麻黄。
是也是也
12
发表于 2007-12-28 22:02:27 | 只看该作者

关于风邪闭表讨论之我见

   桂林本有“温病”和“六气”篇,若是后人伪造,谅无此能!因为千古以下没有人真正理解《伤寒杂病论》“中风”、“伤寒”以及“营卫”的本质!
13
 楼主| 发表于 2007-12-29 09:39:55 | 只看该作者

关于风邪闭表讨论之我见

桂林本的篡改貌似已经是公论了吧。
14
发表于 2007-12-29 20:59:20 | 只看该作者

关于风邪闭表讨论之我见

  是有些内容为后人篡改。典型的如“四逆汤”添足加了“人参”;“四逆散”改为“四逆汤”的散剂等。但是我说过“温病”与“六气”后人没有可能作假添加,尤其是“半夏”的运用,非仲景而不能!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-8-3 01:14 , Processed in 0.044255 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表