导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 兰心
打印 上一主题 下一主题

[注意]美國中藥最新動態

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2004-2-11 14:48:37 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

[这个贴子最后由兰心在 2004/02/11 02:56pm 第 1 次编辑]

1﹐你是善意的忠告嗎﹖我可沒看出來。你說我狡辯就可以﹐我說你語無倫次你就受
不了了﹖很厭惡做人為什么不可以光明正大站出來說話﹐非要躲在面具後面﹐你有
什麼見不得人的嗎﹖

2﹐就算你想提忠告﹐也請你看清楚了再發言。看見頂樓英文倒數第3行有一段ephedrine alkaloids (ephedra)嗎? 括號前面ephedrine alkaloids就是麻黃碱﹐而括號裡面那個詞 (ephedra)就是麻黃屬植物。我再給你說清楚通俗一點﹐ 現在是麻黃碱以及麻黃屬植物一並被禁了.
搞清楚了﹐我說我寫錯了是指打字的時候打掉了"碱 " 字﹐而不是"狡辯"美國到底是禁麻黃碱還是禁麻黃。既然兩個都禁了﹐請問我有什麼好“狡辯”的﹖

3﹐桂枝汤說的法規可能是以前的法規﹐舊法規如果和新法規衝突﹐那舊法規就不再有效了。 我也很希望桂枝汤他說的法規能繼續生效。當然﹐我想過一段時間風聲松些﹐還是會有人偷偷用的﹐就象全蠍﹐木通現在美國也有人偷偷用。不過﹐能合法當然更有利。
4﹐你要搞清楚﹐我既不代表也不贊同美國政府的立場﹐我當然是反對禁用麻黃。所
以你跟我舉那個大米的例子等于就是廢話﹐難道你是想說服我嗎﹖你要是覺得你才思敏捷﹐舉一反三﹐你應該和美國政府雄辯去。 何必在同道面前玩嘴皮子.
12
发表于 2004-2-11 16:44:07 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

麻黄, 附子在国外都不可以使用,中医药的作用大大地被削弱.也许,在国内建立中医院是好的选择.
13
发表于 2004-2-12 00:00:16 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

下面引用由清凉风儿2004/02/11 04:44pm 发表的内容:
麻黄, 附子在国外都不可以使用,中医药的作用大大地被削弱.也许,在国内建立中医院是好的选择.
只有少数几个国家有限制吧。
14
 楼主| 发表于 2004-2-12 10:17:23 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

to 清凉风儿: 道路是曲折的﹐前途是光明的﹐我們是樂觀的
15
发表于 2004-2-12 21:01:22 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

我认为美国开始禁止使用麻黄,很快的就会波及到其他的国家。不知道那里的中医突然没有麻黄可用是怎么开方的。
我听说在美国的中医师主要是针灸推拿为主是吗?我们这里的留学生也主要是在学针推,他们对方剂的兴趣不大。至少我认识的人是这样。
16
 楼主| 发表于 2004-2-13 10:47:40 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

留學生主要是在學針推有兩個原因﹕
1﹐針灸在國外更容易被接受
2﹐針灸更容易入門
17
发表于 2004-5-25 11:30:42 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

犹太人是最会做生意的。美国的政治和经济一半操控在犹太人手中。每年,从培训中医和中医医考试,犹太人都获得丰厚利益。他们根本就不是有心推广中医药。你对他们有什么期盼呢?
美美国人就是如此(我们中国人何常不是?奶粉出了问题,自由行的旅客都涌到香港买奶粉粉。),当年认为人参可壮阳,姜国人狂吃人参,结果引致不少人中风,当时,就有人要求美国政府禁止人参进口。日本发生“小柴胡事件”后,一般是本人又视小柴胡汤如洪水猛兽。
香港特别行政区何尝不是一样,中医今天取得合法地位(中医在香港本来就应该是合法,西医只得八十年历史。)监督我们的却是西医,奈何?权力问题。
今天,香港政府全面禁止木通类药物和所有细辛类药物。试想,我们中医如何处方?最可悲的是:当权者开口闭口说香港是国际城市,政策完全要跟西方。我是我是搞针灸的,要想搞小针刀?埋线?穴位注射射?休想。连用血压计,拍X光都算是犯法。在中华人民共和国的领土里中医也同样受到禁制,向中央政府求助吗?一国两制就把问题顶回来。我们有什么能力干涉外国政府的所为?
中药在外国出问题,原因众多,其中一个原因是中药现代化。
我国许多名老中医指出:所谓中医现代化,其实就是中西化。所谓现代化的中药方剂,完全脱离中医辨证。完全是以现代药理学、病理学、西医诊断学设计。只是原料是中药吧。小柴事件的有地滋教授是国际知名的汊医药学家,他却违反“有是证,用是药。”的原则,叫人没有病也可以长期服用“小柴胡汤”。结果,有人过量服用而患上间质性肺炎而死。顺天堂也因此而破产。我国何尝不是?什么“抗病毒”,“排毒???”。完全不管四气五味,寒热温凉。以动物实验数据去力证临床疗效,悲哀。
不管美国或香港,监管的机构的官员,基本上是不懂中医的。那些中医专家,“不知四大经典,只懂得生化、基因。为小白鼠治病,却治不好一个普通感冒。”(焦树德和刘渡舟语)。
直到现在,能进入美国的中药只能披著保健品的外衣。没有一个复方可以获得批准进入美国。充斥美国市场的中药都是单一体,如当归片,黄芪片。完全不讲四气五味,君臣佐使,也不讲炮制。试想,麻黄,付子,半夏等药物不加辨证,不加炮制就服用,服用后不出事才怪。这完全违反中医规律的,出了事就把账算到中医头上来。这是合理吗?
我没有中医博士衔头。可是,我还是有非议他们的。
我们有个法律规定,每年要进修三十个学时,否则,不获续牌照。为我们讲课的洋博士,饮饱洋水回来,多权威。在讲抗衰老课程中,她建议多喝西瓜和番茄,中医的同道们,你会同意吗?老人阳气衰,补阳也怕来不及,吃西瓜和番茄这些寒凉食物,后果如何可知。然而,她是有根据的,根据现代营养学研究的结果—维他命C可以抗氧化,故可抗衰老。难怪邓铁涛教授说:“我们这一代老中医去了,就没有真正的中医,六十以下的都不是真正中医。”焦树德教授更指出:“几十年来, 没有培养出真正的中医”。
我们还说什么“中国是中医的故乡?学中医,来中国。”我敢说:“中医现代化之日,正是中医消亡之时。”
18
发表于 2004-5-26 11:19:00 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

下面引用由刘茂山2004/02/11 00:30am 发表的内容:
说的难听一点:狡辩!
看看五积散的帖子,他是怎么说不知道的,他又是怎么认错的。
收徒那张帖子。
大道通天,各走一边
19
匿名  发表于 2004-5-27 08:28:10

[注意]美國中藥最新動態

这说明一个问题
1 中药的毒性或者是毒副作用是存在的!
我们需要解决的问题是
1 拿出确切的证据说明是其中的什么物质,什么成分产生的毒副作用,这些有毒副作用的中药应该如何使用,才是安全的.
2 中药要想走向世界, 就得接受世界公认的检验方法,才能获得通行世界的通行证, 要不, 就只有象
清凉风儿在 2004/02/11 04:44pm 发表的内容中提到的一样:
麻黄, 附子在国外都不可以使用,中医药的作用大大地被削弱.也许,在国内建立中医院是好的选择
如果只在家里呆着, 中医能发扬光大? 前几天看到一个帖子好像是说中国中药出口只占国际市场的一小部分, 光占领国内市场等来的将会是国内的市场也可能会失去。
3 既然我们是药, 我们就得大大方方地说我这是中药,是药品, 打擦边球,说是“保健品”是“食疗补充品”的结果是中药的乱用和副作用的大量出现,最终受到损失的不单单是中药出口,更严重的是损害了中医形象。
4 真正地爱自己的孩子就得看得见自己孩子得缺点儿, 等容得人去批评,去纠正,去修正, 去补充,去接受阳光的暴晒和风雨的吹打,这样孩子才能长得壮。 天天护着,谁也碰不得, 也不出家门, 永远是棵出不了门的嫩芽
另外说一句, 呵呵, 这个坛子上的人说话, 都很江湖, 动不动就会互相骂个人血喷头,呵呵!挺有趣的!
20
发表于 2004-5-27 12:16:22 | 只看该作者

[注意]美國中藥最新動態

首先,没有一个正常的中医会不承认某些中药具有毒副作用,但是如果用现在所谓的“世界公认的检验方法”来检测,我们每天食用的清水,稻米或肉类恐怕都会具有一定“毒副作用”。
其次,中国中药出口无法占领国际市场是因为没有足够的加工与包装能力,所以只能将原料低价让给韩国或日本去精加工与包装,而中国直接出口至欧美的成药与日韩的成药相比,也不具备竞争能力。这是中国经济状况所决定,与中医本身的关系不大。
第三,当作“药”,还是保健品出口,不是自己所能决定的。试想美国当年如果将汉堡薯条当作增加体重的保健品向中国输入,中国会同意吗?同理,在欧美,草药制品就是被当作保健品销售,美国本土生产的草药制品也是如此。想将中药当作药向国外出口,不是不可能,但以中医在国际上的地位,现在还达不到此等影响。
第四,说缺点没关系,但明明只是穿着老土,却被说成先天残疾,哪一个会愿意?这样的天天“风吹雨打”,不但不会茁壮成长,还会发育不良,留下心理缺陷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-6-10 11:29 , Processed in 0.129107 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表