钱学森，他岂止仅是一名伟大的科学家！

dongyanccc

下面引用由nmnbi在 2009/04/13 08:43am 发表的内容：
优缺点都播一下，客观些，单向容易误导

我认为应当就事论事，不能以偏概全。在这里是讨论钱学森有关人体科学和中医现代化的问题，与其它问题并不相关。更不能拿他的缺点或不足来否他的成就，这才是客观公正的态度。

逸湘

甚麼是特異功能呢?
就拿我給我姊治高血糖
西醫不知其所以然
只能說"奇蹟"
他信不信呢?
無所謂
反正治好了!

dongyanccc

下面引用由adhd在 2009/04/13 03:14pm 发表的内容：
本人不相信特异功能。
但是以下做法没有证实张宝胜是谎言（应该用更好的方式来证明）：
“‘特异功能大师’张宝胜号称能从密封的瓶子里倒出药片来，看了他前两次表演，我都很惊讶，到第三次却产生了怀疑。1988年 ...

应当先搞清楚特异功能的概念。特异功能，是指异常的功能。如用意念使物体移动，常人做不到的，有人做的到。能做到意念移物，被认为有特异功能。意念移物是属于特异功能范畴，是思维、意识直接作用于外部世界的表现，已经被科学所证实。至于是否能达到从药瓶抖出药片的作用，有待更多的实验证明。毫无疑问，各行各业都存在骗人情况，人体科学也不例外。即使张宝胜的表演药瓶取药片夸大、吹牛的、是假的，也不能否认特异功能的客观存在的事实。药瓶抖药并不代天全部特异功能。

在太空翱翔

这个辩论非常好，但我愿大家深入讨论。
因为这牵涉到“内求”认识论的问题。“内求”认识论正是中医产生的根源，对这个问题讨论清楚了，中医问题大体上就可以解决。

在太空翱翔

大脑的思维，是电在脑神经活动的结果，有电流活动，必然会有电磁波的发射。但这只能说明思维活动与外界有联系，不过现在早已打破了光速的限制，超光速通信正在研发中，据说在美国有人已经做出了通过超过光速传播含混不清音乐。
因此，人类在不断进步，所谓“特异功能”，在未来恐怕就不是什么“特异功能”了。那时特异功能也就成了我们认识世界的常规功能了。

在太空翱翔

黄志洵记述了人类超距传感现象和双胞胎之谜：“人类早就知道，在亲近的人们（孪生子、亲人等）之间有时会发生远距离的相互感应，如一方有难时另一方突然惊醒，或在同一时间分处两地的人突然有相同的事件发生，等等。对此，一直缺乏建立在科学基础上的合理解释，虽然我们不会理睬那些从迷信出发的异端邪说。文献[23]指出，由于人体生物场的功率非常小，又随距离的增加而迅速衰减，用一般经典场理论很难解释这些现象。此外，只有存在特殊关系的人与人之间才会有这种现象，也即亲近的人才能‘解码’和感知，这又是为什么？！或许组成人脑微观粒子之间真的存在‘微妙的量子相互作用’，从而表现出EPR相关以及超光速通讯能力？这是使人们非常感兴趣的科学问题。
为了研究双胞胎之谜，医学界已有一门学问叫孪生学，……已经发现，双胞胎都有一种天生的心里倾向，他（她）们像两个磁极一样互相吸引。双胞胎之间常用暗语进行交流，既复杂又很默契”。这是在日常生活中客观存在的事实，双胞胎之间的这种远距交流经过训练还可以提高，不仅亲人、双胞胎之间有这种感应，就是一般人经过训练也可以出现远距离感应。在这里，极为重要的是这种传递不可能是场量子，人体虽然存在生物场，但是功率太小，用生物场是解释不通的。

nmnbi

下面引用由dongyanccc在 2009/04/13 03:59pm 发表的内容：
我认为应当就事论事，不能以偏概全。在这里是讨论钱学森有关人体科学和中医现代化的问题，与其它问题并不相关。更不能拿他的缺点或不足来否他的成就，这才是客观公正的态度。

矛盾：就事论事本身就是偏，不是全

dongyanccc

下面引用由nmnbi在 2009/04/28 10:17pm 发表的内容：
矛盾：就事论事本身就是偏，不是全

你没患过错误吗?你没缺点吗?是不是用你所患过的错误或缺点来否认你的所有成绩,这才叫全面?