经络研究现状

萧铁

在九十年代初气功盛行时, 我也与朋友先后跟几个师傅练过气功, 其中两个其实是传统武术, 不过因为当时"气功"招牌就像今日"排毒"招牌流行, 也就以"硬气功"招徕, 各练了几个月也不觉得有什么不同, 就学了一句"旁门左道也是道". 第三个师傅就厉害了. 第一课不收钱, 打过脉身体没重病就可一块试练体验, 觉得好才继续上课, 而且上五堂课约一个月就全部上完, 也没什么初/中/高班, 收费是前面两师傅的N分一.
她教的是静坐自发动功, 第一次我的体验真是终身难忘, 可惜我喜欢抬槓, 她大概没见过我这等顽劣的学生, 说我性子急又练过硬功一开始练得过猛对身体没好处, 点了我的穴, 结果以后练了半年, 真的再没有出现第一课那种感觉. 真邪门! 我对这师傅其实是很尊敬的, 只是世人多重表面的东西, 实在很难说得清.
我虽然没练成, 不过也算有体验. 我自己的体会, 觉得最难做到的就是所谓"入静", 我的理解是要保持有意识(即没有从入静变成入睡), 但又要"努力"使脑子没思想, 那大致就能由静极而转入气始动的阶段. 但脑子就如电脑CPU却少了个IDLE的指令, 结果无时无刻不在自己找事做, 要它不关机又要"静"下来, 这对我这等六根不净、习惯发白日梦的人来说真是太难了...
还有, 我还很清楚记得当时对气行的体验, 不过却似乎不是对经络走向的体验(我当时对经络已有一定认识), 当然, 也可能是我功夫来到家之故.

tjwj

精气神，得其所养而长者生，失其所养而消者死。试察一日之间，得其所养而长者几何？失其所养而消者几何？则生死可以自知，而无用卜为度也。
小人以邪巧伪之事教化，使天下人眩瞑，共习伪非，而不自知，遂俱为无道耶！
天下只有两教，一曰正教，一曰邪教。非正即邪，非邪则正。而正教只有一个，邪教则有千千万。

逸湘

下面引用由tjwj在 2009/04/23 10:47am 发表的内容：
精气神，得其所养而长者生，失其所养而消者死。试察一日之间，得其所养而长者几何？失其所养而消者几何？则生死可以自知，而无用卜为度也。
小人以邪巧伪之事教化，使天下人眩瞑，共习伪非，而不自知，遂俱为无　...

正教也不只一個吧!

tjwj

天下无二道，圣人无两心。顺天则存，逆天则亡。

萧铁

下面引用由马桢伟谈中医在 2009/04/22 05:27pm 发表的内容：
    电视上看中医论战节目，某学者以手术医生不必担心割断经络为由否定经络学说，从而否定中医理论，且赢得了舌战之上风。其实要回答这个问题似乎也并不困难，只需反问：因为电视节目中看不见观众，就可以无视社会的舆论、百姓的态度了吗？ ...

"摆事实, 讲道理", 现在很多人似乎都不在乎摆事实, 一开腔就来讲道理. 马老先生可能觉得"社会的舆论、百姓的态度"反对否定中医理论是个不可无视的事实 - 这点我可是十分同意的, 但这事实毕竟与某学者具体举证经络学说不足之处无关, 这类无关主旨的事实再多都不能说明对手的主张没道理.
事实是: 经络概念有一个发展的过程, 这从所引两位大学生所做的研究整理, 用地下材料和地上文献已很清楚地显示出来, 这点我想应该是大家都可以同意的吧? 古人限于技术条件, 只能用所谓玄学加上某些个人的"内视"去验证. 我们今天用最先进的技术手段去验证, 如果发现有需要, 对现存理论进行修改/补充, 包括解析为什么动手术看上去会切断某些经络却没事, 不正是常说"继承和发展中华传统文化"(包括中医)里[需要]"发展"的部分? 我不觉得这有什么不对, 倒是有些人把经典捧成好象圣经一样不可改动, 既不符合历史事实, 更是对传统的片面理解. 不断吸收外来先进文化技术壮大自己, 这才是我们中华文化最重要的传统 - 看看如宗教, 音乐/艺术, 技术, 甚至政治(如马列主义, 那一样不是?
但用技术手段去验证也有很多不同的做法, 如台湾人常说的, 所谓"同志登山, 各自努力". 科学研究有严格的方法学规范, 但却并不是必定成功的保证, 失败或者甚至多于成功, 重要的是知道某条路走不通, 如果觉得山还是要登, 那就得另辟蹊径了. 譬如经络实质的研究, 寻找与之对应的解剖结构就属"此路不通"之类. 坦然承认失败并反思教训, 是能够当成功之母的前提. 反思出来的教训就是, 经络是源于血管的"脉"向多种功能综合体的概念转化, 未必存在一个独立于血管/神经/淋巴之外的解剖学上的实体.
有人觉得登山可锻练身体, 有人觉得"椤苦来辛"(广东话自找苦吃的意思), 所以也没有什么值得争辩的, 只能存异. 但有一点大家可以求同: 就是已知的不通路应尽早让大家知道. 所以我觉得国家的五年计划里有关中医研究的成果, 可仿照"夏商周断代工程"的作法或类似模式, 向社会公布. 不过大家对此好像不大在乎, ...

tjwj

何人敢修改经典？只有妖魔鬼怪。
可惜《黄帝内经》，一部经典巨作。传诵千年不变，造福人类无限。可恨今日妖魔，肆意妄加涂炭。圣贤仰天长啸，为何无人问责？
勉人为善，谏人为恶，固是美事，先须自省。己之才学为人所尊，乃可诲人以进修之要。苟为不然，岂不反为所笑！

求实

微循环及其控制系统可能就经络的物质基础http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=12099&show=0

萧铁

[这个贴子最后由萧铁在 2009/04/24 09:04am 第 1 次编辑]

下面引用由tjwj在 2009/04/23 03:15pm 发表的内容：
何人敢修改经典？只有妖魔鬼怪。

这使我想起有个荷里活女星在一套电影中, 以半带轻蔑、半带挑战的眼神, 用低沉、略带沙哑的声音慢吞吞地说: "是啊, 我有副天使般的面孔, 魔鬼般的身材, what';s wrong with that (有什么不对吗)?" 真是经典! 说这话时, 导演显然要观众从男主角的角度去感受一下, 故特意把镜头绕着她慢慢地转了小半圈. 我这就坦白跟你说吧, 那魔鬼折磨人真要命啊! 俺几经努力, 终于把它囚禁在记忆的最深处十多年了. 天啊, 想不到你一句话又把她带出来!
以俺见过魔鬼的经验, 其实也没啥值得大惊小怪的. 多看几眼, 也是[男]人之常情嘛, 再看多几眼, 慢慢就会习惯了. 所以, 我劝你老[自以为看见魔鬼时]也甭太激动, 重要的是要透过外表看实质, 不要老是沉迷于表象, 虽然你老要是坚持这样做嘛, 其实也无不可, 毕竟 ...

tjwj

仙人语，示智者，愚人忽之妄怒喜。远罚避患为贤者，三谏不中且可止。
天佑善人，不与恶子。各自加慎，勿相怨咎，各为身计。
录籍所宜，慎勿强索，索之无益。所以然者，恶逆之人，天不佑也。