中医研究的“科学”面具

吴味

下面引用由哲学家在 2009/06/11 03:12pm 发表的内容：
吴先生说-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年06月11日 03:14pm 时添加 -=-=-=-=-
这是吴先生的西医思维了，中医的实验是把上千年的经验都放在里面了，

“上千年的经验”能够代替科学研究的程序？用“上千年的经验”来“代替科学研究的程序”，中医的科学研究不是“连蒙带猜”还是什么？

tjwj

别看广告，看疗效。
医十治十者，上医也。医十治九者，中医也。医十治八者，下医也。过此而下者，不可视其为医也，当慎而细观之。所医不治者，谋财害命也，乃凶犯贼子者也。
当今的医生有句经典的口头禅，叫做“只要有百分之一的希望，我们就尽百分之百的努力”。这句经典的口头禅，曾令多少病人的家属感激涕零。然而，令人不解的是，医百治一者，何以敢出来行医？何以有人敢让其医？难道把人给医死了，或者医得病情更加严重了，他们就不要钱了吗？可怜呀！可悲呀！可恨呀！以命试医，咎在己。以药试人，咎在医。戒之慎之！
医者，决定命运，关乎生死，不可不察也。道听途说，以讹传讹，误国误民，害人害己呀！望世人好好地想一想，是谁以药试人，以救人为名，其实好利。是谁以命试医，贪心惟忧不足，花钱找死。即使是医生也不例外！我实在不忍心看到善男信女们再遭到残害，所以只求唤醒民众而已，普度众生而已。假如今天的白衣战士们都是个体医生的话，也许早已成为白骨了。 如果专家们还怀疑中医的阴阳理论和中医的五行理论，你们可以联合政府，联合媒体，组团来找我，我可以证明给你们看看，中医的阴阳理论和中医的五行理论是如何的正确，以正视听。小人谋食，君子谋道！

zwe520

楼主你慢慢搞的科学研究程序吧，没人反对！你生病了吃药前一定要记得科学研究的程序啊，一般时间得十几年吧？

在太空翱翔

现代西医，由于西方社会价值取向使然，不为患者为着想，只要能赚钱，他都干。所以西医治病治死人，还得掏高价钱。这是现在医疗纠纷不断的主要原因！

再来

科学实验如果不发表在专业期刊杂志上，而是发表在新闻稿件上，其学术价值等于0.
从来没见过“一个近150人的中药筛选课题组，在17天内，完成118批体内外试验。”的结果发在什么学术期刊上。

yszyzy

下面引用由再来在 2009/06/13 01:24am 发表的内容：
科学实验如果不发表在专业期刊杂志上，而是发表在新闻稿件上，其学术价值等于0.
从来没见过“一个近150人的中药筛选课题组，在17天内，完成118批体内外试验。”的结果发在什么学术期刊上。

中国学术界闹笑话 蒋介石竟变成「常凯申」
　　　　北京清华大学历史系副主任王奇在一部学术专著中将蒋介石（Chiang Kai-shek）翻译成“常凯申”，成为中国名校制造的又一起学术笑料。
        ……　除将蒋介石翻译成“常凯申”外，该书还将美国著名中国问题专家费正清（John King Fairbank）翻译成费尔班德；将民国时期外交关系学者夏晋麟（Hsia Ching-lin）翻译成林海青（“高山衫”建议作者不如把Hsia Ching-lin直接还原成“林青霞”）；将台湾大学原外文系主任、知名文学家夏济安（T.A.Hsia）翻译成赫萨等等。
　　
　　　　北京有关人士指出，身为清华大学历史系副主任、俄罗斯圣彼得堡国立技术大学博士的王奇，以及中央编译出版社的编辑，居然连蒋介石的英文名字都不知道，中国学术风气之浮躁、学术水平之浮浅由此可见一斑。
　　
　　 “高山衫”也在文章中说，作者在翻译作者名和书名时频频犯下低级错误，不免给人留下这样的印象：当今中国大陆学者尚无资格研究这类精微广大的语文学和史学问题。
http://www.zaobao.com/zg/zg090611_502.shtml

zwe520

“上千年的经验”能够代替科学研究的程序？用“上千年的经验”来“代替科学研究的程序”，中医的科学研究不是“连蒙带猜”还是什么？

再完美的科学研究程序研究出来的科学成果最后还得经得起实践的考验。从这点可看出楼主迷信科学，上千年的经验都是实践经验，我想这点没人反对吧。科学上多少经过严谨的科学程序得到的科学成果被实践所否定！666，1605更是经过几百上千次的严谨的科学过程结果又怎样。不能因为花了几千万经过层层严谨的过程造出来的，然后找个几百或者上千人短时间试验一下就是科学的，最终要接受实践的考验。我们懂得越多越能知道自己不能掌握的因素太多，最简单的就是实践证明其有效，即使说不上来道理，因为可能是一个光子，一个层子在其中起到了决定作用。科学不能光挂在嘴上，学了这么多年也该有对科学的敬畏心。

-=-=-=-=- 以下内容由 zwe520 在 2009年06月13日 09:20am 时添加 -=-=-=-=-
迷信科学的好好想想吧，你对科学又知道多少，科学的真谛又是什么，目前的科学成果又能经过多少年的实践检验？

-=-=-=-=- 以下内容由 zwe520 在 2009年06月13日 09:28am 时添加 -=-=-=-=-
学物理时我一直有个迷惑，就是原子结构的提出，在我看来原子结构很简单，看看地月系，太阳系就知道了，也许是我因为知道了才有这想法。但马哲中的螺旋上升理论很早就提出了，再结合当时对原子结构的发现，应该能较快的提出正确的结构，比吃下午茶时看到枣糕而联想出枣糕结构要更合理吧！

再来

下面引用由yszyzy在 2009/06/13 08:50am 发表的内容：

中国学术界闹笑话 蒋介石竟变成「常凯申」
　　　　北京清华大学历史系副主任王奇在一部学术专著中将蒋介石（Chiang Kai-shek）翻译成“常凯申”，成为中国名校制造的又一起学术笑料。
        ……　除 ...

你还是写小说比较好。

yszyzy

下面引用由再来在 2009/06/13 11:41am 发表的内容：
你还是写小说比较好。

就是就是，写写“三言”总比不知深浅地“研究”这类“精微广大的科学问题”要好，不至于现世王杨卢骆，后世零落成泥。