导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

中医要坚持什么

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2009-6-18 21:30:45 | 只看该作者

中医要坚持什么

    中医最需要的是“本份做人,认真学艺”。对五千余年里的传统医技,中医人相继千载,至今仍在不断的“完善着”……
落伍的永远是那些“自以为是”者。
    确实是大实话。我在想,创新固然重要,但是培养中医思维更重要。如果中医不会用中医思维治病,那还叫中医吗?培养中医思维还得读经典。问题是还要在生存中求发展,埋头读经典,怎样生存?
12
发表于 2009-6-18 21:36:02 | 只看该作者

中医要坚持什么

下面引用由铁骨铮铮20022009/06/18 09:30pm 发表的内容:
中医最需要的是“本份做人,认真学艺”。对五千余年里的传统医技,中医人相继千载,至今仍在不断的“完善着”……
落伍的永远是那些“自以为是”者。
    确实是大实话。我在想,创新固然重要,但是培养中医思维 ...
问题也许就出在这里,你有你的经典,我有我的经典,我的经典是“苟日新,日日新,又日新”。都是老祖宗说的,该以谁的为准呢?
13
发表于 2009-6-18 21:40:40 | 只看该作者

中医要坚持什么

如果“小白鼠”不会在正常情况下感染甲型H1N1流感!为什么要“小白鼠”点头?
14
 楼主| 发表于 2009-6-18 22:06:17 | 只看该作者

中医要坚持什么

   大家公认的才叫经典,个人自封的肯定不作数,虽然有时候见仁见智各不相同。如果真是那样(各人有各人的经典)中医可能就完了。我不是厚古薄今者,但是我仍然坚信,有时候并不是新的就一定比旧的好。
15
发表于 2009-6-20 13:57:47 | 只看该作者

中医要坚持什么

学术不是投票选举,真理往往在少数人手中。即称是“经典”自然有对“経”的阐述与解释,能不能被称谓是“经”,那就要有符合“经”的根据及依据。
最起码,不论从那个角度出发“各人有各人的经典”此话不假,但各人那本“经”是否能放之四海皆准,那就难说了……
既能叫“经”自是放之四海皆准。
16
发表于 2009-6-20 14:04:19 | 只看该作者

中医要坚持什么

对各自的那本“经”,自个念的那个“经”来说,念经的可知“经”是什么?什么又是“经”否!
如果对“经”原本就糊涂,那念的糊涂,也自是常理之常态了!
既然敢称,自家有“经典”,那毫无疑问,必知其“经典”的来龙去脉及始末根由……
17
发表于 2009-6-21 16:20:35 | 只看该作者

中医要坚持什么

岂不知这人世里就有那“糊涂庙供养糊涂神,糊涂神说糊涂话,糊涂话糊弄人”……
18
发表于 2009-6-21 17:13:53 | 只看该作者

中医要坚持什么

文化和技术不能混为一体,有中医疗效才有传播的中医文化.
19
发表于 2009-6-21 17:28:59 | 只看该作者

中医要坚持什么

楼主把坚持“古老而先进的生物—心理—自然环境(社会)医学模式”作为中医的核心,显然是对中医认识的错误。
中医首先是识病治病的医学形式,即现代讲的生物医学模式。这也是中医的核心。而其它,即便有,也不是中医的核心。如治未病,实质是应对着本体阴阳、脏腑偏盛和外来不利影响因素而行。并不神秘。而现在,有人却在神秘化。而附于中医上的“心理”,更多是以谜诬应慰而安。
没有行之有效的根,就没有中医的生命。而“古老而先进的生物—心理—自然环境(社会)医学模式”,则是无能中医或出于以神化掩饰无能,或是为无能而托!
回归至中医之实,才是立中医之根!任何神化、煌煌中医,都无助于中医!
20
 楼主| 发表于 2009-6-22 13:21:58 | 只看该作者

中医要坚持什么

   中医认识人(生物)的本质是“天人合一”。用现代语言解释,天人合一就是生物与自然的关系,同时古人也很重视人的情志致病因素。因此,说中医是生物—心理—自然社会医学模式也应该不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-14 01:54 , Processed in 0.127366 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表